Ist doch besser, dazu der bessere Stromsparmodus !
Naja, also Preisleistung ist die ATI um einiges besser
Na das muss du mir mal erklären...
Die GTX ist etwas schneller, bietet eine bessere Ausstattung und ist mit 209 auch im selben Preisrahmen.
Naja, also Preisleistung ist die ATI um einiges besser
Mit AA & AF ist die HD4870 besser, als die GTX260 und ich spiel mit, also wäre die ATI besser, oder nicht!?
Aber die nVidia hat doch keine bessere Ausstattung, oder, muss ich gleich mal nachschauen!
//EDIT:
GTX260:
Auf dem Slotblech verbaut Point of View zwei Dual-Link-DVI-Ausgänge, die vollständig zum HDCP-Kopierschutz kompatibel sind. Zusätzlich kann man die Grafikkarte noch über einen HDTV-Ausgang mit einem Fernseher verbinden. Loben müssen wir Point of View für die Ausstattung der Grafikkarte. Zwar legt der niederländische Hersteller mit einem DVI-auf-HDMI-, einem DVI-auf-D-SUB- sowie einem Stromadapter nur die nötigsten Kabeln bei, dafür befindet sich neben einer Treiber-CD aber noch das hochwertige Spiel Assassin's Creed im Lieferumfang. Für ausreichend Spaß bei hoher Grafikqualität ist also gesorgt.
HD4870:
Die Ausstattung ist dem taiwanischen Hersteller durchschnittlich gelungen. So findet der Käufer in der Verpackung eine CrossFire-Bridge sowie einen DVI-zu-HDMI-, DVI-zu-D-SUB-, S-Video-auf-Composite und S-Video-auf-YUV-Adapter. Als Software legt man jedoch nur iClone2 SE von CyberLink bei.
Naja, da ist für mich persönlich natürlich auch wieder die ATI besser, Assassins Creed hab ich schon!
Ja, aber bei ComputerBase ist die GTX260 ohne AA & AF besser, zwar nur minimal, aber besser, aber mit AA & AF ist die ATI besser, wobei ich grad am überlegen bin ob ich mit der nVIdia Crysis Warhead und Far Cry 2 nicht besser spielen kann, als mit der ATI!
Und wo, alternate!?
//EDIT: Naja, dann könnte ich auch einfach meine beiden 8800GT weiter betreiben, dann hab ich sogar mehr Leistung!
Ich denk, ich nehm vielleucht doch die GTX260?
Hmm....ich weiß nicht, die beiden Karten liegen sich ja doch sehr nah, von der Leistung her....hmm....
Wobei eine GTX260 vielleicht doch besser währ, ich hab Board, das SLI unterstützt, somit könnte ich mir dann noch eine holen, wobei SLI mich ja doch nicht so überzeugt hat und später dann nochmal eine GTX260 holen, wenn es dann schon die GTX300-Reihe gibt....
//EDIT2: Klick mich!
Die Karte hol ich mir wenn dann schon, kostet zwar etwas mehr, passt aber sehr gut zu meinem System, ich schau eben etwas auf Optik!
Naja, ich hol mir des Zeug dann vermutlich so gegen....
Was soll das heißen, ist das nochmal besser, als Dx10!?
Naja, also damit es auch jeder weiß:
Diehier hol ich mir vermutlich so gegen.....hmm....muss mal sehen, weiß ich nochnicht genau, wird aber noch ein Stück dauern!!
Was soll das heißen, ist das nochmal besser, als Dx10!?Ja!
OMG....jetzt muss ich wieder überlegen.... -.-
Was ist an DX10.1 dann genau besser, bessere Physik, bessere Effekte, bessere Grafik, lohnt sich das DX10.1 denn überhaupt und wieso zum Teufel hat nVidia sowas nicht?? Die haben doch sonst immer den neuesten schei?!! o.O -.-
Ein besseres Bild und glaube auch mehr fps.Bin mir aber nicht sicher.
Nimm aber die GTX 260. Kommt eh bald mit Windows 7(Auch vista) DX11 raus
Dann wäre eine HD4870 also doch besser, oder nur RAM kaufen und koplett auf neue Grakas warten, die dann am Anfang er unbezahlbar sind und dann langsam wieder runter gehen, bis DX12 kommt?
Bei Hardware kann man momentan immer warten bis was neues rauskommt.
Ich kann dir diese Frage nicht beantworten.
Wenn du jetzt die neuen Spiele auf Max. spielen willst, kauf dir die 4870 oder die GTX 260.
Wenn nicht, kannst du auch auf die neuen Serien warten.Glaube April 2009 sollen die neuen Atis kommen. 100% bin ich mir aber nicht sicher
« Rechner absturz 2 Heißer Prozessor?!?! | BIOS veränderte Boot-Reihenfolge » | ||