Hilfe bei Graka und CPU Taktung

hardware mäsig ist alles richtig!
cpu ist im EIST modus (stromsparmodus, wenn er nicht belastet wird)
ramtakt DDR DOUBLE DATA ram 900*2=1800

mit welchen einstellungen spielst du call of duty?
was verstehst du unter flüssig?
welche anderen spiele sind auch nicht flüssig?
vista oder xp?
alles am aktuellen stand? (treiber, windows, spiel)

Danke für die rasche Antwort.

Ich spiele es auf 1600x1200 und alles auf das höchste eingestellt.
Flüssig bedeutet für mich, dass die Fps immer so hoch sind, dass kein stottern oder ruckeln vorhanden ist.
Crysis läuft höchstens im MEDIUM Modus einigermaßen flüssig.
Windows Vista Ultimate 64 Bit.
Es ist alles auf dem neusten Stand, hab das System erst gestern zusammengebaut.

HD3870X2

 

Flüssig bedeutet für mich, dass die Fps immer so hoch sind, dass kein stottern oder ruckeln vorhanden ist.
Crysis läuft höchstens im MEDIUM Modus einigermaßen flüssig

also entweder klarer befund von mikrorucklern oder es liegt an den DX10 effekten. ich denke es ist eher auf die mikroruckler zurückzuführen


klick

und @ tommy : komm mir jetzt nicht mit "mikroruckler is alles quatsch" 

EDIT : da Cod4 nur DX9 hat, finde ich es schon durchaus merkwürdig. das sollte auf jeden fall flüssig laufen
oder spielst du Cod4 in 1600x1200 MIT vollem AA und AF ? dann ists klar das es ruckelt

Hmm ... ja das könnten wirklich Mikroruckler sein... weil richtiges Ruckeln ist das nicht. Aber bei Crysis geht die Graka einfach in die Knie denk ich.
Ich brauche diesen Pc eig ohnehin nur für Videoschnitt, da sind Ati Grafikkarten besser geeignet wie Nvidias, oder?
Kann ich etwas gegen die Mikrorucklern machen?

 

Kann ich etwas gegen die Mikrorucklern machen? 

laut ATI sollten ab der HD4870X2 die mirkoruckler weg sein. nach ersten tests von PCGH konnte man sie auch ein wenig einschränken, weg sind sie allerdings noch nicht. Man muss erstmal finale tests bzw verbesserte treiber warten. lässt sich nicht so genau sagen.

was die videobearbeitung angeht :

die aktuellen karten (sowohl von ATI als auch Nvidia) bieten eine nahezu identische Bildqualität.
In sachen Rendering sind eigentlich beide gleichgut.
an der stelle ist die CPU weitaus wichtiger

Das bedeutet für mich jetzt quasi, dass ich mit dieser Graka eigentlich einen Fehlkauf gemacht habe. :-S Die HD 3xxx serie ist ja total überteuert, wie man gut bei der 4xxx serie sehen kann. Hab ichs doch gewusst, aber die vermeintlichen Experten von Shuttle waren da anderer Meinung.

würde das ding verkaufen und gegen eine HD4850 oder 4870 tauschen. die karten rennen wirklich wie teufel und stellen dir Cod4 auch in deinen gewünschten einstellungen flüssig dar.

Crysis kannst du mit der Hd4870 und DX10 in 1280x1024 auf Very High flüssig spielen. die 4850 packt das so halbwegs flüssig

Und wie sieht es da mit der Konkurrenz aus? Welches Model wäre da zu empfehlen? Sollte zum Rest des Systems passen.

Die Graka kann ich leider nicht mehr verkaufen, da ich, um sie in meinen Barebone reinbringen zu können, 1 cm² von der Kühlung wegsägen musste. :-S 

das einzige lohnenswerte von Nvidia wäre die 9800GTX+ oder GTX 260

http://geizhals.at/deutschland/a350946.html
die kommt im schnitt 10% schneller als die HD4850

die GTX 260 ist mir persönlich das geld nicht wert

Aber die 9800 GTX+ hat nur 512 MB Speicher... was bedeutet das für mich? Welche Nvidia Graka ist z.Z. die beste?

 

Aber die 9800 GTX+ hat nur 512 MB Speicher

Nur ist gut. 512mb sind total ausreichend.

KLICK (warum die 8800GT 256 wesentlich schlechter abschneidet als das 512er modell, und die HD3850 256 fast gleichgut ist wie die 512er kann ich mir nicht erklären)

 

Welche Nvidia Graka ist z.Z. die beste? 

die GTX 280 (rund 15% schneller als die GTX 260). momentan aber noch viel zu teuer um sie als wirklich lohnenswert einzustufen. 

Ok ... Danke für die zahlreichen Antworten und Tipps.
Das mit dem Kauf einer anderen Graka musss ich mir nochmal überlegen.