Stromverbrauch von meinem kommendem rechner

Also da reichen 400W auf jeden Fall. Nimm aber ein gutes (Marken-)Netzteil. (Seasonic S12II, BeQuiet P7, Corsair VX450 etc.)

Hier wäre z.B. so ein Rechner:
http://www.meisterkuehler.de/content/energierechner-fuer-computer-79.html
http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

Ok danke,ja ich habe mir vorgenommen einen von BeQuiet
zu kaufen

 

Die haben übrigens auch einen Strom-Rechner auf ihrer Seite (die aber im Moment gerade nicht funktioniert).

400 sind schon mehr als genug, ein BeQuiet mit 350 oder 300 Watt sollte damit auch kein Problem haben.
Sind ja nun keine besonders fressenden Komponenten.

BeQuiet?
Vielleicht interessant zu lesen:
http://www.nickles.de/static_cache/538434378.html

Jürgen

Ist vielleicht ein Einzelfall oder basiert auf keinerlei wahrer Gegebenheit...
Sehe da auch keine Anzeichen dafür, Bilder etc.
Oder dran rumgefummelt.

Ich jedenfalls kenne keine seriösen Quellen die von BeQuiet abraten, hat auch in Tests wohl mehr als einmal sehr gut abgeschnitten !
 

Ich habe vor einiger Zeit eine Serie PCs aufgebaut, da stand BeQuiet mit zur Auswahl.
Ich nahm nach einer Prüfung davon Abstand, weil mir die Teile zu heiß wurden.
 

...oder basiert auf keinerlei wahrer Gegebenheit...

Ab und an soll es dem Vernehmen nach schon vorgekommen sein, das User die Wahrheit schrieben.

Jürgen

Ich habe für meinen Teil noch nie über Probleme mit BeQuiet NT's gelesen, geschweige denn das sie plötzlich explodiert sind deswegen auch mein Post.
Und das weder hier noch in anderen Foren noch in seriösen Testberichten. Geschweige denn bei mir zuhause oder im Büro.

Und jetzt sag mir nicht dass du mit hundertprozentiger Sicherheit sagen kannst dass es wahr ist was er da schreibt. Kommt oft vor dass Leute müll posten, im übrigen auch hier hin und wieder. Ob man das dann glaubt oder nicht ist dem Realitätssinn überlassen.  Ausschließen kann man aber weder das eine noch das andere da sind wir uns doch einig, oder

Es gab mal einen Ausfall im THG-Stresstest: http://www.tomshardware.com/de/Netzteile-Stresstest,testberichte-1162-21.html
Das würde mich aber nicht schrecken, ein BeQuiet zu kaufen. Ist ja auch schon 3 Jahre her...
Obwohl - ein solches (hochwertiges) Netzteil darf einfach nicht auf die im Link von jüki beschriebene Weise ausfallen.

Und jetzt sag mir nicht dass du mit hundertprozentiger Sicherheit sagen kannst dass es wahr ist was er da schreibt.

Ich gehe da anders an die Sache heran.
Ich verdächtige nicht jeden User der Lüge, wenn er etwas schreibt, was mir nicht ganz so sehr sympatisch ist.
Es ist mir vollkommen gleichgültig, was sich ein User in seinen PC einbaut.
Ich sage nicht einmal etwas, wenn er sich gar einen Intel- Prozessor zuleide tut...
Ich nenne meine Erfahrungen und teile selbige mit.
Mir sind diese Netzteile einfach zu heiß.
Und hohe Temperaturen mag ich nicht.
Ich verwende Fortron.

Übrigens - ich habe kürzlich 3 von 5 neu gekauften, hochwertigen S-ATA- Festplatten zurückgeschickt.
Speicherfehler.
Und das, obwohl alle Welt nur Gutes über SG und deren 5- Jahres- Garantie sagt.

Ach so, ich verwende in den bei mir daheim betriebenen PC diese da:
"Amacrox Calmer Netzteil 600W, lüfterlos, Typ AX-600-PFL01"

Jürgen

Gab es bisher Probleme mit den lüfterlosen NTs bzw. würdest du die weiterempfehlen?

Empfehlen?
Gut, wenn wir den Preis mal außer acht lassen - uneingeschränkt ja.
Diese Netzteile haben einen so hohen Wirkungsgrad, das ein angeschlossenes Leistungsmeßgerät deutlich reagiert, wenn ich beispielsweise eine Festplatte zuschalte.
Ein hoher Wirkungsgrad, hier garantiert durch qualitativ hochwertige Bauteile, wie es zB. Drosseln sind, garantiert eben eine geringe Verlustleistung und demzufolge geringe Wärmeproduktion.
Schaltnetzteile verzerren ja bekanntlich die Sinuskurve und erzeugen durch die Blindkomponenten ziemliche Verluste. Billigere Netzteile kompensieren dies durch elektronische, aktive Bauteile - die natürlich ebenfalls wieder Verluste beisteuern.
Man kann da mal ein recht billiges Gerät öffnen - da kann man oft erkennen, das manche Lötaugen einfach durch Drahtbrücken verbunden sing.
Ehemals sollten da (teure) Drosseln und hochwertige (demzufolge ebenfalls teure) Kondensatoren sitzen.
Meine Netzteile wurden auch bei der kürzlichen Hitzewelle nicht übermäßig warm. Weder bei 100% Prozessorlast, noch im Leerlauf.
Die Leistungsaufnahme des PC (immerhin AMD6400+, Sapphire Radeon HD 3870 512MB GDDR4 PCIe, 6 Festplatten, 2 Laufwerke beträgt nur 80W!
BeQuiet (ich hatte es zum oben genannten Test eingebaut) verschlang unter gleichen Bedingungen 147W...
Allerdings habe ich - und das sollte unbedingt vorhanden sein - vorn und hinten einen 120mm- Lüfter im Gehäuse.

Jürgen

PS:
Was mich noch sehr überzeugte, ist übrigens die Stabilität der Spannungen. Und die nur mit einem hochempfindlichen Oszi nachweisbare Restwelligkeit.

Korrektur - Zahlendreher in der Leerlauf- Leistungsangabe des BeQuiet.
Für meinen Geschmack trotzdem zu hoch.

OK, danke. Der Preis würde bei einer eventuellen Neuanschaffung eine eher untergeordnete Rolle spielen.
Aber das mit den 80 zu 174W glaube ich nicht. Wenn man mal von einer Effizienz von 85% bei dem Amacrox ausgeht, liegt der reale Bedarf des Systems bei ~70W. Dementsprechend hätte das BeQuiet einen Wirkungsgrad von ~40%. So schlecht sind nichtmal Billigstnetzteile. Oder du hast ein defektes Exemplar erwischt. 

Aber das mit den 80 zu 174W glaube ich nicht.

Und da hast Du Recht.
Ich habe es korrigiert und bitte um Entschuldigung - kleine Buben sollten eher ins Bett gehen.

Jürgen