RisingPhoenix Gast |
Hi leute ich kann mich nicht zwischen diesen beiden TFT Monitoren entscheiden..
http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9081376/preis_ASUS+VW222U
http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9081135/preis_SAMSUNG+SyncMaster+223BW+LS22MEVSFVEDC
Was mein ihr soll ich den mit der schnelleren Reaktionszeit nehmen oder den mit dem höherem Konrastverhältnis??
MfG
PWT (14.830)  580x Beste Antwort 919x "Danke"
| Re: Was ist wichtiger Konrastverhältnis oder Reaktionszeit? |
Hat dir diese Antwort geholfen?
Das kommt ganz darauf an, zu was Du den Monitor hauptsächlich verwendest. Reaktionszeit dürfte bei Office-Anwendungen und/oder Bildbearbeitung weniger relevant sein als ein gutes/besseres Kontrasverhältnis. Reaktionszeit ist aber der relevantere Faktor bei Video und/oder Spielen.
TheDoc (5.762) 6x Beste Antwort 27x "Danke"
| Re: Was ist wichtiger Konrastverhältnis oder Reaktionszeit? |
Hat dir diese Antwort geholfen?
Die sind beide perfekt !
Der Syncmaster ist ein bewährtes Produkt, zudem günstiger - nimm den !
Aber der Asus braucht sich nicht zu verstecken, sind beides absolute Topprodukte !
Hmmm.
Ich persönlich würde auf jeden Fall eine HDMI empfehlen und nen Mon. mit der pixelfehlerklasse 1. Mich nerven tote pixel total.
Auf die Reaktionszeiten kannst du dich aber nie verlassen. Sind nur PMPO Werte. Ich persönlich würde es so machen, dass ich in nen Elektrofachmarkt gehe, wenn ich mir nen Monitor ausgesucht habe und denselben dann richtig unter die Lupe nehme.
Am besten du nimmst dann nen NOKIA Monitor Test auf dem USB Stick mit, um pixelfehler zu suchen, während der Bildschirm vollends in den Grundfarben ausgeleuchtet ist. Dann würde ich noch fragen, ob die Typen den an nen Receiver anschließen können wegen Reaktionszeit. Such dir nen Sender wie n-tv und schau dir den durchlaufenden Text an.
Wenn du zufrieden bist, kannst du ja den aus dem Inet bestellen.
Es gibt immer mehr Dinge, auf die man achten sollte. Neuerdings auch die 100Hz. Was und für welchen Zweck man den Monitor braucht, sollte aber jeder selbst entscheiden.
PWT (14.830) 580x Beste Antwort 919x "Danke"
| Re: Was ist wichtiger Konrastverhältnis oder Reaktionszeit? |
Hat dir diese Antwort geholfen?
@PWT Als ob diese 3ms entscheidend wären... Würde mal gerne wissen ob du 3ms spüren würdestIch nicht.
Bei mir reicht natürlich jeder für Office & Co. taugliche Monitor. 
Nach zwei Stunden aufmerksamem Blicken auf den Monitor (betrifft Spiele, Video) wirst Du den Unterschied (natürlich nur im direkten Vergleich der beiden Displays) allerdings schon merken. Natürlich erschließen sich 3ms Differenz nicht im Office-Betrieb wo der Blick auch schon mal vom Monitor weg geht.
TheDoc (5.762) 6x Beste Antwort 27x "Danke"
| Re: Was ist wichtiger Konrastverhältnis oder Reaktionszeit? |
Hat dir diese Antwort geholfen?
Also ich kann selbst zwischen meinem 10ms und dem 4ms im Büro keinen Unterschied entdecken, außer dass die Farben bei dem besser sind (meiner ist auch schon 2 jahre alt).
Naja 2 stunden ununterbrochen draufglotzen ist auch nicht gesund, aber wer das macht der soll sich ruhig den "schnelleren" kaufen, sonst guckt er sich noch fest
5ms sind auch noch völlig ok für spiele...
wenn er zu langsam ist, hinterlässt er "striemen" und das tritt beim schnellsten egoshooter nicht auf...
ist also im prinzip egal welchen du dir von den holst, ist bei m kontrast genauso, 2000:1 is völlig ok
alternativ wäre zbsp noch der hier:
http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_8037462/preis_SAMSUNG+SyncMaster+226BW
hat bei beidem top leistung, und kostet nicht viel mehr
| « PC fährt hoch aber Monitor, Tastatur usw. werden nicht initialisiert | Das leidige Thema CPU und Gehäuse Temperatur ! » | ||
