mATX PC

in spielen sind beide nahezu gleich gut. Im Filecompressing ist der AMD klar schneller, in den meisten Encoding Prozessen ist der AMD ebenfalls minimal schneller, beim rendering ist er deutlich schneller.

ob sich der hecklüfter lohnt ? auf jeden fall ! ohne mindestens 1 gehäuselüfter droht deiner hardware vor allem in einem mATX gehäuse eine schnelle überhitzung.

als board
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=20340&agid=602

bei der ausgesuchten 8800GT handelt es sich denke ich mal um die 256mb version. sollte für auflösungen bis max. 1280x1024 reichen

mit der GPU irrst du dich. ist ne 512 MB

http://www1.hardwareversand.de/3/articledetail.jsp?aid=19859&agid=554



noch ne frage:
gibt es ein gutes AM2+ Board für dne Preis?
ich wiedersprech mir vllt bisschen selber aber gibt es auch ne Intel Variante mit dem Budget mit ca der selben Leistung? ich denk ma SPÄTER würde ich mir eine Intel CPU holen, da Intel mehr leistung bietet und ich eig. nur AMD nehme , weil ich dachte das AMD billiger ist.

MfG

NanoATX

also wenn du eh später zu intel wechseln willst nimm kein am2+ board. sind glaub ich teurer und sind nur für den phenom hergestellt worden, aber die phenoms laufen auch auf den am2 boards.
nimm lieber ein normales am2 board