Was ist besser fürs gamen geeignet der
AMD Athlon64 X2 6000+ oder gleich der
AMD Phenom 9500
mfg,
matze
Matze_H Gast |
Matze_H Gast |
Was ist besser fürs gamen geeignet der
AMD Athlon64 X2 6000+ oder gleich der
AMD Phenom 9500
mfg,
matze
also bei den meißten games kommst glaub ich mit dem 6000+ noch besser, weil pro core hat er doch 800mhz mehr...
der phenom hat dafür zwar 2 cores mehr, aber wenn sie nicht genutzt werden ziemlich sinnlos...
außerdem gab es doch einige bug´s bei dieser cpu, welche mit den 9550/9650 wohl behoben sein sollten
also wirklich sinnvoll ist das nicht oder?
ich meine kann ja keine sau ausnützen,
des is so als würde man sich 10 TB kaufen
aber ich würde mir ja eh gleich das ASUS M3A auf dem laufen ja Athlon X2s sowie Phenoms sprich ich könnte mir jetzt ne X2er kaufen und später aufrüsten
noch nie was von oc gehört?
Also ich werde mir im sommer auch vllt ein phenom holen und den en bisschen oc aber davor guck ich erst in unterschiedlichen foren wie die neuen phenoms sind wenn die ..... sind kauf ich mir ne andere cpu : P
noch nie was von oc gehört?den beitrag hättest dir auch stecken lassen können, weil den anderen kannst du auch übertakten und dann ist es das gleiche in dunkelbund
Acpu : P
nein
Das
noch nie was von oc gehört? Winkbezog sich auf
genau... aber es gibt schon einige spiele bei den jeder kern mehr zählt, aber wiegesagt die leistung pro core is nicht zu unterschätzen
übertakten ist bei den derzeitigen phenoms auch sehr schlecht. AMD hatte zu Anfang arge probleme den Phenom auch nur auf 2,4Ghz stabil zum laufen zu bringen, da wird nicht viel aus dem 9500 rauszuholen sein
Phenom geht gar nicht. Da hat AMD einiges versaut...
Auch vom OC sind sie nicht gut.
Wenn Quad, dann Intel
Dual im unteren Preissegment: X2da stimm ich dir zu
Alles darüber: Intel
Würde aber ingesamt deutlich zu Intel raten.
« Ab und zu mal Bluescreen. | Aerocool AeroEngine Plus, Silber » | ||