Seht selbst: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_3650/22/#abschnitt_performancerating 
In der normalen Variante von ATI schwächer als eine HD2600XT... der eigentlich Konkurrent sollte die um 19% schnellere 8600GTS sein, jetzt kämpft die 3650 gegen die 2600XT und stellt diese ein Bein ! Schnelle als die 8600GT ist nun kein Wunder, doch das war die XT auch schon - neue Karte ziemlich unlogisch !
Eins muss man der Karte ja lassen, der Preis ist in Ordnung: http://www.norskit.com/norskit/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=%2CPD10000D%2C110056897%2C%2C
Die günstigste XT mit DDR4 kostet deutlich mehr: http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=JAXG1Q
... die DDR3 (eigentlich genauso stark) schon wieder weniger: http://www.mindfactory.de/product_info.php?mfinfo=0028037
Meine Meinung: Dumm was ATI da gemacht hat, setzen sie ihrer eigenen Karte konkurrenz auf, die teurer und schwächer ist... ob sich das lohnt ??? 
TheDoc (5.762)  6x Beste Antwort 27x "Danke"
|
