C2D vs C2Q

3200-2800=600  mathe soll gelernt sein 

Quad lohnt sich in meinen augen immer noch nicht. nicht einmal ein 2x3ghz prozzi wird bei heutigen spielen voll ausgelastet. auf quadcore unterstützung lässt sich ja auch noch lange warten.

SLI finde ich ist auch sinnlos. bei einem 22" WS siehts da aber ein wenig anders aus. WENN würde ich die 9800GX2 nehmen. dir wäre wenigstens noch im rahmen des bezahlbaren.

 

Ich würde hier den E8500 nehmen. Der reicht locker aus.

3200-2800=600  mathe soll gelernt sein 

3200-2800 = 400  mathe soll gelernt sein
hatte mich auch verrechnet :ugly:

Mh, aber kommende spiele werden doch wohl sicher quad core unterstützen oder ?

Sogar mein (etwas veralteter) Pentium D 925 (2x 3,0 GHz) läuft bei Crysis (1280x1024, mittlere Details + 8x AA) nur auf 30% Auslastung.

Mh, aber kommende spiele werden doch wohl sicher quad core unterstützen oder ?

ohA. naja, wie ich es schon seh, werd ich weihnachten wieder am aufrüsten sein^^.

3200-2800=600 ups  da hing meine logikpartition ein wenig

 

ohA. naja, wie ich es schon seh, werd ich weihnachten wieder am aufrüsten sein^^.

mh okay,

2 fragen hätte ich aber noch :

wie weit würde sich denn ungefähr ein Q9550 mit 4x 2,8ghz übertakten lassen ?

wann kommen die neuen g100 grakas von nvidia raus ?--> viele kommentieren bis jetzt, das die 9800gx2 stromfressend seien soll, und überhaupt soll sie langsamer als eine gtx sein, es seie denn das spiel würde sli unterstützen.

der 9550 wäre mit seinen 2,8ghz für die spiele auch nicht zu langsam. übertakten wäre daher sinnlos. außerdem kostet das teil 500€ 

wann die G100 rauskommt :

irgendwo da stehts
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=37&Itemid=34

langsamer als eine 8800GTX ? wohl kaum. von der 9800GTX gibt es nicht mal tests

also wenn die 9800 langsamer ist als die 8800gtx lach ich mich tot xD sogar die gerade erschienene 3750x2 ist um einiges schneller als gtx und ultra daher würde es mich stark wundern wenn sich nividia sich einen so extremen tazer leistet und ati an sich vorbei ziehen lässt

eh, das habt ihr etwas falsch verstanden.
In dem Kommentar stand das in etwa so :

Die 9800gx2 wird in spielen, die sli unterstützen ca. 10-30% schneller als eine ultra sein.
In spielen, die kein sli unterstützen wird von der 9800gx2 nur eine Karte benutzt, somit wär dann eine karte der 9800gx2 --> 8800gts 512 langsamer als eine 8800gtx.

ahhh das kommt schon eher hin allerdings ist auch eine einzelne gts 512 mit der gtx meistens gleich auf und manchmal sogar besser nur in hohen auflöungen profitiert die gtx von mehr bandbreite und mehr video ram

nur welches von den heutigen spielen unterstützt kein SLI  

außerdem bekommt eine 8800GTS 512 crysis in 1600x1200 auf hohen details und DX10 flüssig hin (27FPS) 

nur welches von den heutigen spielen unterstützt kein SLI Wink

außerdem bekommt eine 8800GTS 512 crysis in 1600x1200 auf hohen details und DX10 flüssig hin (25FPS)