Grafikkarte

ja eigentlich schon, da das die standard-auflösung ist (neben 1024x768).Also kannst eigentlich alles kaufen, aber halt keine uralt graka von 1999 oder so...

was ist damit

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=235269&showTechData=true

Diese Karte wäre doch schonmal ok, wenn dein Board PCIe hat.  

kann mir jamand wass besseres für den preis emfehlen ???

Die ist locker doppelt so gut: klick

Die PowerColor RX1950GT hat zwar kein 1GB-Ram, ist aber wesentlich besser als die Palit GF8500GT. 

kein 1GB-Ram

Was bei Grafikkarten auch praktisch null zählt !

Das wissen einige aber leider nicht und achten daher nur auf den RAM der Grafikkarte. Dabei sind Taktraten etc. viel wichtiger.

Naja dafür sind wir dann da
Oder, falls wir nicht gefragt werden, freuen sich der Chiphersteller dass sie ihre 8500 mit 1GB VRam so gut verkaufen können.
Ist schon komisch zu sehen, dass HighEnd Chips wie die 8800GTS mit 512MB ausgestattet ist, aber Office Chips mit 1024MB...

also dann ist eine graka mit 256mb mit speichertakt 1000 besser als eine graka mit 512 mb mit speichertakt 999?????hab ich das richtig verstanden?

wow cool... echt grossen dank des hat mir echt weitergholfen...lol ich hab imma dacht der takt is egal nur ram zaehlt

Ist eigentlich überall so: Bei den CPU's zählt der Takt wesentlich mehr als der Cache, ein höher getakteter RAM ist auch schneller als ein niedrigerer getakteter. Und bei den Grakas ist der Takt (Chiptakt und Speichertakt) auch vielmehr Wert als der VRam (da hat man nur einen höheren Unterschied zwischen GDDR3 und GDDR4).  

Für alle, die es interessiert (kleine Grafikkarten-FAQ):

http://www.netzwelt.de/news/68742-einkaufsberater-grafikkarten.html

Aber leider nicht mehr so ganz aktuell ...