Hier haste nen passenden Kühler http://www3.hardwareversand.de/8Vtxrib1Bvv97Y/2/articledetail.jsp?aid=8642&agid=288.

Ein Dual-Core ist Stromsparender als ein Singlecore ....   ok, wenn man in etwas Energie reinsteckt kommt auch genau die gleiche menge Energie als etwas anderes wieder raus, z.b. Wärme. Da man ja um eine Dual-Core CPU betreiben zu müssen weniger Strom benötigt kann die CPU zwangsläufig gar nicht heißer werden da die Energie dazu fehlen würde. Ich weiß nicht wieviel Volt eine CPU benötigt und wieviel Watt sie verbraucht doch nen Dual-Core kann halt nicht wärmer werden als ein Single-Core da man ja weniger Energie reinsteckt.

Warum wird ne CPU wenn man sie übertaktet heißer???? ganz einfach, weil man mehr Energie in sie reinsteckt und dabei geht viel als Wärmeenergie verloren. Ich mach grad nen Jahr Elektrotechnik das sollte also stimmen  .Hoffe man rallt das so halbwegs was ich meine   .

gruß apalause

Ah ok, ich habe das soweit verstanden. Sockel is Sockel und mein Kühler ist auch mal grad ein halbes Jahr alt und soweit ganz gut, kostet zur Not aber auch nicht die Welt...

Ich danke euch alles für die Infos

Lg Jessi

Hier haste nen passenden Kühler http://www3.hardwareversand.de/8Vtxrib1Bvv97Y/2/articledetail.jsp?aid=8642&agid=288.

Ein Dual-Core ist Stromsparender als ein Singlecore ....  ok, wenn man in etwas Energie reinsteckt kommt auch genau die gleiche menge Energie als etwas anderes wieder raus, z.b. Wärme. Da man ja um eine Dual-Core CPU betreiben zu müssen weniger Strom benötigt kann die CPU zwangsläufig gar nicht heißer werden da die Energie dazu fehlen würde. Ich weiß nicht wieviel Volt eine CPU benötigt und wieviel Watt sie verbraucht doch nen Dual-Core kann halt nicht wärmer werden als ein Single-Core da man ja weniger Energie reinsteckt.

Warum wird ne CPU wenn man sie übertaktet heißer???? ganz einfach, weil man mehr Energie in sie reinsteckt und dabei geht viel als Wärmeenergie verloren. Ich mach grad nen Jahr Elektrotechnik das sollte also stimmen  .Hoffe man rallt das so halbwegs was ich meine   .

gruß apalause

boah...
erstens dein cpu-kühler ist nur bis 3800+ "zugelassen"
zweitens hat der 3200+ 67w tdp und der x2 4200+ 89w tdp was meinst nu welcher heißer wird?!?

der verbrauch musst nich allein ausschlaggeben für die hitzentwicklung sein

TDP = max. verlustleistung = Wärme

edit: hatte nen ARCTIC SILENCER 64 ULTRA TC auf nem 3000+ bei max 45 °C, dann den auf nen x2 4200+ gesetzt und schon waren die temps über 60 °C...
glaub mir die dualcores werden heißer!!

bezieht sich der verbrauch bei den 2kernern eigentlich auf beide kerne zusammen oder auf jeden kern einzeln

die verlustleistung auf die cpu komplett

Mmmmhkaayyy, sry  hab ich mir wohl nen Eigentor geschossen. Ich dachte halt das Dual-Cores nicht soviel Strom brauchen wie Single-Cores  .Najoa dann weiß ich jetz bescheid.

gruß apalause

pro kern verbrauchen sie schon weniger 

sind ja auch neue architekturverfahren 

Asoooo!    oki jetz hab ichs geschnallt.

gruß apalause

Ich mach grad nen Jahr Elektrotechnik das sollte also stimmen  

Die haben wir immer geärgert Das weiß ich noch ich musste mal n Jahr Metall machen, hab ich auch knallhart durchgezogen und nebenbei den Elektronikern immer Streiche gespielt... Wir haben mal ne Leitung angeschnitten bisschen Flussmittel vom Löten draufgeschmiert und dann den mist abgedeckt und die haben sich gefragt was da so stinkt Nach 2 Stunden war der Raum komplett voller rauch Man war das lustig...

Okay zurück zum Thema:

edit: hatte nen ARCTIC SILENCER 64 ULTRA TC auf nem 3000+ bei max 45 °C, dann den auf nen x2 4200+ gesetzt und schon waren die temps über 60 °C...

Wie gesagt bei mir werden die alle nicht wirklich heiß ! Habe nun auch nochmals neue bekommen (fürn neues Zweitbüro) die Dinger haben wir jetzt auch 2 Tage angehabt und die wurden auch nicht sonderlich warm, ich glaube maximal sind die ab und zu auf 50 aber mehr eigentlich nicht !

kommt halt auf den kühler an
teste mal mit prime oder orthos...also was die cpu richtig auslastet