Hier mal ein Auszug aus der Bioshock-Website für alle, die denken, dass DX10-Spiele mit einer Geforce 8600 GT nicht vernünftig laufen:

What kind of frame rates can you expect using an 8600 card and DX10?
Depends on what detail settings you use and what resolution as well as your CPU. Obviously this card will support the game pretty well though, so I would expect at least 30-40 FPS on high detail.

Ja leute wenn er meint soll er sich doch doe 9600GT holen aber ich kann dir sagen Bioshock und Crisis lachen dan drüber denke mal so 800 mal 600 alles auf niedrig. 

Jetzt bin ich der, der über dich lacht 

LOL hast du schon mal was von verschreiben gehört?
Und ich denke nicht das ich dich ausgelacht habe.

Du kommst nach nem halben Monat wieder und schreibst dann sowas schwaches?^^

Wie wärs, wenn du schreibst mit welchem Prozessor das getestet wurde? Die Grafikkarte macht nicht alles alleine..da sind noch andere Komponenten dran beteiligt.

so I would expect at least 30-40 FPS on high detail.


Übrigends steht da nicht, dass es mit 30-40 läuft, sondern er/sie "expect=erwartet" es nur. Getestet wurde es wohl nicht..

eine frage: es wird immer gesagt wenn du DX10 brauchst (ich glaube ich muss es nicht zitieren, wurde ja sooo oft gesagt..) aber wann braucht man DX10?! Werden neue Spiele wie Crysis nicht mehr unter DX9?

das wird so oft gesagt und vllt ist es anderen ja auch nicht klar....

Ab wann Spiele NUR noch mit DX10 laufen? Weiß keiner. Aber für Crysis geht auch Dx9.

hmmm danke ich nehme an das sich doch noch einige Zeit spiele an Crysis (grafisch) orientieren müssen weils ja Maßstäbe setzen soll....

Naja eig nicht soll er sich die doch holen glücklich wird er damit nicht das weißt du und ich auch.
Ok wenn er das Geld nicht hat für eine bessere DX10 Karte würde ichmir dan lieber die 1950PRO holen und lieber unter DX9 voll spielen zu können als unter DX10 auf minimal und 800 zu 600.Ich mein damit das er jeder selber wissen muss wir können nur ratschläge geben mehr halt nicht

Also ich würd auch sagen hol dir ne 1950Pro da sie wirklich schneller als eine 8600GT ist.Der größte ** Netiquette! ** dabei ist ja, das die 8600GT DX10 unterstützt aber niemals die leistung hat, die spiele auch auf den Details laufen zu lassen, das man was von den DX10 Effekten auch sieht und zu den Leuten die meinen wir wollen hier nur das Teuerste und Beste andrehen wir sagen hier nur die Wahrheit das die Grafikkarte für die Zukunft nicht stark genug ist.Sollen wir hier lügen?Sollen wir sagen na klar reicht dicke und hinterher gehts doch nicht?Will nicht wissen wie groß das Geschreie DANN ist.

MfG Skuttis

Hier mal ein Auszug aus der Bioshock-Website für alle, die denken, dass DX10-Spiele mit einer Geforce 8600 GT nicht vernünftig laufen:

What kind of frame rates can you expect using an 8600 card and DX10?
Depends on what detail settings you use and what resolution as well as your CPU. Obviously this card will support the game pretty well though, so I would expect at least 30-40 FPS on high detail.

Jetzt bin ich der, der über dich lacht 

Ahja... Ist ja wirklich lustig mit euch hier...

Beschwert euch doch mal woanders dass ne  vernünftige Graka so teuer ist, was sollen wir denn da sagen ?? Jede Grafikkarte ist irgendwann zu schwach, nur einige eben früher und da gehört eine 8600 nunmal dazu

Naja eig nicht soll er sich die doch holen glücklich wird er damit nicht das weißt du und ich auch.
Ok wenn er das Geld nicht hat für eine bessere DX10 Karte würde ichmir dan lieber die 1950PRO holen und lieber unter DX9 voll spielen zu können als unter DX10 auf minimal und 800 zu 600.Ich mein damit das er jeder selber wissen muss wir können nur ratschläge geben mehr halt nicht

So ist das

Also ich würd auch sagen hol dir ne 1950Pro da sie wirklich schneller als eine 8600GT ist.Der größte ** Netiquette! ** dabei ist ja, das die 8600GT DX10 unterstützt aber niemals die leistung hat, die spiele auch auf den Details laufen zu lassen, das man was von den DX10 Effekten auch sieht und zu den Leuten die meinen wir wollen hier nur das Teuerste und Beste andrehen wir sagen hier nur die Wahrheit das die Grafikkarte für die Zukunft nicht stark genug ist.Sollen wir hier lügen?Sollen wir sagen na klar reicht dicke und hinterher gehts doch nicht?Will nicht wissen wie groß das Geschreie DANN ist.

MfG Skuttis

Genau meiner Meinung

Hol dir doch einfach eine 1950 damit wirst du dann Freude haben und auf DX10 kannst im Moment noch nichts geben, außerdem ist die 8600er garantiert unter DX 10 langsamer als unter DX9...so oder so kannst auch die 8600 nehmen, dann würde ich die aber unter DX9 einsetzen

MasterFowl ich weiß, dass Crysis auch unter DX9 läuft, aber DX10 sieht um einiges besser aus, obwohl DX9 auch schon super aussieht, ich habe mir jetzt die Geforce 8600 GT geholt und muss sagen alle Spiele, die ich bisher gestest habe laufen recht ordentlich.

Übrigens mein System:
Asus P5B
Intel Pentium D 960 (2 x 3,6 GHz)
1 GB DDR2
Gainward Geforce 8600 GT

Ich habe auch schon Lost Planet unter DX10 getestet und es läuft wie vermutet, also auf hohen Details flüssig 

Ich kann es kaum erwarten Bioshock unter DX10 zu testen und dann werde ich euch selbst verständlich berichten, wie es läuft. Wenn es nicht so läuft, wie es die Entwickler(!!!) und ich erwarten, dann muss ich halt unter DX9 spielen und da ist die Leistung nicht viel schwächer als die von der X1950 Pro, denn meine Geforce 8600 GT ist von haus aus übertaktet und hat somit estwa 10% mehr Leistung als eine gewöhnliche 8600 GT.

Du kommst nach nem halben Monat wieder und schreibst dann sowas schwaches?^^

Wie wärs, wenn du schreibst mit welchem Prozessor das getestet wurde? Die Grafikkarte macht nicht alles alleine..da sind noch andere Komponenten dran beteiligt.

Nur zu deiner Info, ich war im Urlaub  :

 

Sorry für den Doppelpost, aber als gast kann man nicht editiren.

@Muckl
Ich bin mir 100%, dass ich nur nur auf minimalen Details und mit 800 zu 600 laufen wird, denn dann könnte ich ja besser unter DX9 spielen, würde sogar besser aussehen.
Also ehrlich gesagt erwarte und hoffe ich, dass es mit meinem System auf mittel uter 1024x768 (ohne aa und af) vernünftig läuft und ich bin auch sehr zuversichtlich, wenn nicht dann habe ich mich halt getäuscht und ihr hattet Recht, mal schauen, sobald die Demo raus ist, werde ich sofort testen und berichten.