Intel CPU?

Was machst du denn am PC? Arbeitest du nur damit und spielst ab und zu mal spielen oder bist du ein Gamer der nur Ballersbiele spielt?

Hi,
also so hab ich das System der 2 und 4 Kerne verstanden:
z.b. bei dem zweiten Link ist der Duo mit 2 Kernen und je 3GHz. Das heißt du hast einen 3GHz Prozessor für z.b. ein Spiel und wenn du eine weitere Anwendung nebenher laufen lassen willst, kannst du den zweiten Prozessorkern verwenden.
Bei dem Quad wäre das 4 mal der Fall, nur hat der pro Anwendung eben nur 2,4GHz zur Verfügung.

Hab ich das falsch verstanden, dann klärt mich doch bitte auf.

Von daher würde ich zum Duo tendieren, da der ja dann mehr Leitung für mein Spiel bzw mein Programm hat und ich eh nie 4 verschiedene Anwendungen mit hohen CPU Anforderungen gleichzeitig laufen hab.

also wenn du ein gamer bist würd ich dir den Q6600 empfehlen, da er sehr viel leistung für die zukunft bringt! Stell dir mal vor (ist nur theoretisch!) du hast 4x 2,4GHz was (theoretisch) 9,6GHz entsprechen würde, und mit dem anderen hast du nur 6GHz (darf man eig. nicht so rechnen) 

Würde ich auch sagen. Wenn du viele Ballerspiele und so spielst würde ich den Intel Core 2 Quad Q6600 nehmen. aber wenn du ein ganznormalen Anwender bist der mit dem PC arbeitet und ab und zu spielt würde ich den Intel Core 2 Duo E6850 nehmen.

gerade andersherum^^.. games können allerhöchstens 2kerne nutzen.. crysis vllt.4.. wenn du viel videoencoding (oder wie auch immer) machst ist der quad von virteil, da solch eine software meist schon 4kene unterstützt oder eher deise anwendungen halt mehr davon pürofetieren.. also für games der dual!

gerade andersherum^^.. games können allerhöchstens 2kerne nutzen.. crysis vllt.4.. wenn du viel videoencoding (oder wie auch immer) machst ist der quad von virteil, da solch eine software meist schon 4kene unterstützt oder eher deise anwendungen halt mehr davon pürofetieren.. also für games der dual!

also wenn ich von hardware rede, dann von der aktuellen lage. wer weiß schon wie die hardwarezukunft aussieht. eig. will ich diese wort nicht benutzen
momentan ist der dc besser!

Zitat aus der Internetseite www.Hardware-infos.com:

Der aktuell günstigste Preis des Q6600 beträgt 245,83 Euro.[...]Aufpassen sollte man beim Kauf, dass man das neue G-Stepping, das mit den Core 2 E6x50 Prozessen eingeschleppt wird, an Bord hat. Es senkt nicht nur den Stromverbrauch im Idle, auch unter Last verhalten sich die CPUs mit neuem Stepping spürbar sparsamer. Damit einhergehend ist auch ein höheres Overclocking-Potenzial, das ohne Spannungserhöhung oftmals bis zu 3.5 GHz reicht.
Das Beste an der Geschichte: Es reichen sogar vermeintlich günstige Boards aus, um den Q6600 kräftig auf Touren zu bringen. Dank des "nur" 1066 MHz schnellen FSB ist noch viel Luft nach oben; hebt man diesen beispielsweise auf 1333 MHz an - und das schaffen alle aktuell erhältlichen P965, i975X, P35 und nForce 6 Chipsätze problemlos -, ist man bei exakten 3.00 GHz und besitzt damit quasi einen QX6850, welcher momentan für über 900 Euro gehandelt wird.

Zu allem Überfluss darf man sich mit den insgesamt vier Kernen unter der Haube bedenkenlos in die Zukunft stürzen. Zwar springen derzeit nur die aller wenigsten Anwendungen auf mehr als zwei Kerne an, doch schon bald sollte eine Quad-Core CPU einer Dual-Core CPU im Alltagsbetrieb vorzuziehen sein.

Selbst Spielepublisher haben die Multi-Core Technik für sich entdeckt. So wird unter anderem die CryEngine 2, unter deren Regie das heiß erwartete Spiel Crysis noch in diesem Jahr erscheinen wird, großen Nutzen von den vier Kernen ziehen können. Auch die Unreal-3-Engine verspricht im Vorfeld große Multi-Core Fähigkeit. Alltägliche Packprogamme wie WinRar können schon heute ansatzweise von Quad-Core profitieren. Im Zuge der K10 Vorstellung sowie der überarbeiteten Intel Core Mikroarchitektur (Penryn) sollte sich Quad-Core als Standard etablieren.
 

ich möchte mich für die sehr hilfreichen beiträge bei euch allen bedanken und muss sagen das es nicht das erste mal ist, dass ihr mir die entscheidung beim hardware-kauf erleichtert.

da ich überwiegend mit InDesign CS3, Photoshop CS3 Extended, Illustrator CS3, Flash CS3 Professional, Dreamweaver CS3 und Acrobat 8 Professional arbeite und auch  eine eigene webseite erstellen möchte, werde ich mich wohl für den "Intel Core 2 Quad Q6600" entscheiden. soweit ich eure beiträge richtig aufgefasst habe, kann ich damit mehrere anwendungen auf einmal ausführen und kann auch noch die prozessor leistung auf 3GHz pro kern hochtakten.

vielen danke für die info