hallo, warum schreibt ihr eig nie jemand über die quadro grafikkarten von nvidia, sind die nicht spieletauglich ? höhö, kosten ja ziemlich viel^^, aber warum werden die nie i-wo aufgelistet ?
*cs-dexue* Gast |
*cs-dexue* Gast |
hallo, warum schreibt ihr eig nie jemand über die quadro grafikkarten von nvidia, sind die nicht spieletauglich ? höhö, kosten ja ziemlich viel^^, aber warum werden die nie i-wo aufgelistet ?
Weil sie kaum einer hat und daher auch Erfahrungen damit rar sind. Desweiteren ist die Leistung auch nicht das Wahre, verglichen mit der 8800er Reihe.
hast du ne Ahnung die Quadro´s sind unglaublich schnell...nur nicht bei Spielen usw.
die sind nur für CAD / DCC Sachen zu gebrauchen...manche haben auch nen direkten SDI-ausgang für Vorschaumoni´s etc... außerdem packen manche von den leistungsmonstern bis zu 32x FSAA..die FX 5600 und FX 4600 haben z.B. schon SM 4.0...
noch besser wirds dann bei QuadroPlex
edit: hab grad 8 dualcore rechner mit je ne fx600 am laufen...ein höllenlärm is das *g*
Ja ich meinte ja auch eher für den Heim Gebrauch. Für CAD ist das schon genial. Aber Spiele unterstützen diese meist nicht zu 100%. Daher diese Aussage.
und weil die für Hardwarerendering/Multi-GPU-rendering taugen...das packt nicht mal ne sehr gute gaming GraKa
ach kuck halt selboorr:
http://www.nvidia.de/docs/IO/40500/quadro_fx_5600_datasheet.pdf
Auflösung 3840 x 2400 Ich glaube das ist einer der Gründe für den Preis. Da kann nicht mal HDTV mithalten. Extra für Programmierer mit Monitoren jenseits der 26 Zoll Grenze.
« nur die onbord grafikkarte startet | habe toshiba laptop seit kurzem rattert die festplatte oder der lüft » | ||