Hat dir diese Antwort geholfen?
1 Leser hat sich bedankt
bei mir werden auch nur 2,81 GB von 4 angezeigt 
Hat dir diese Antwort geholfen?
bei mir werden auch nur 2,81 GB von 4 angezeigt
bei deinem sind unter win xp max.3gb möglich kommt ja fast hin
aber bill hat es wieder mal geschafft,wir werden nicht um vista 64bit herumkommen wenn wir unsere 4gb nutzen wollen
Zitat
bei deinem sind unter win xp max.3gb möglich kommt ja fast hinStimmt nicht ganz. Es sind schon, wie von windows angegeben 4 Gb möglich.
Windows reserviert, soweit ich weiß den Restlichen Speicher für sich. ´Soweit andere Programme mehr Speicher brauchen, gibt Xp diesen frei.
So, hab ich das verstanden.
Hat dir diese Antwort geholfen?
das kann sein aber mehr wie 3,5gb ist nicht drin
es geht von 3gb-3,5gb je nach mb hersteller und sockel-form s775 oder am2 in verbindung mit winxp das bios erkennt ja bis 8gb ohne probleme nur wie gesagt win xp nicht
und habe es in seinem fall/mb erst gelesen das unter win xp nicht mehr als 3bg verwaltet werden
Natürlich ist mein Win auf dem neusten stand, und mein Bios auch. Mein Bios erkannt ja die 4GB Ram.
Sandra Lite erkennt sie auch 4 GB
Everest sagt 3327 MB
Windows sagt 3,25GB.
So jetztz, W A R U M .
Auf VISTA 64 Bit steige ich wegen den paar ram nocht nicht um. Sollen erst die millionen armen " Beta-Tester " die das Vista schon gekauft haben, die fehler finden. Nächstes jahr vielleicht nach dem Sevice Pack 1
Zitat
Sollen erst die millionen armen " Beta-Tester " die das Vista schon gekauft haben, die fehler finden. Nächstes jahr vielleicht nach dem Sevice Pack 1
So schlimm ist Vista nun auch nicht. Das Problem liegt daran, daß gut 70% aller Vista PCs, gar nicht wirklich dafür geeignet sind, und nur aus Geldgier so verkauft werden. Auch die Hardwarehersteller haben es verpennt rechtzeitig passende Treiber zu erstellen, weil wohl alle dachten, daß niemand Vista kauft. Und jetzt schieben alle die Schuld auf Vista. Das ist etwas sehr unfair. XP war auch nicht perfekt am Anfang, und dennoch hat es jeder gehabt.
Denkanstoss.
Das mit den PC`s kann ja sein.
Aber XP hatte ich erst 2003, erst ab da hieß es überall es wäre stabil und gut.
So wird es auch mit VISTA denke mal so 2008 werde ich mir das leisten.
Mein altes Notebook läuft heute noch mit Win 2000.
Hat dir diese Antwort geholfen?
ich werde vista64 auf jeden fall mal probieren
und meine angst für vista64bit treiber,war auch umsonst habe für die gesamte hardware einen gefunden 
und dazu noch noch zwei barracudas s-ata2 im raid0 das geht bestimmt ab
p.s. ein altes sprichwort sagt:"was der bauer nicht kennt,frist er nicht"
| « master passwort dell latitude d620 | PC macht Probleme beim hochfahren. » | ||
Schnelle Hilfe: Hier nach ähnlichen Fragen und passenden Tipps suchen!
| Mehr Themen zu "Ram gesteckt aber Win sagt 325 Warum"
