MOIN-MOIN,
merkt man wirklich Qualitätsunterschiede,ob der Monitor über ein DVI-Kabel mit der Grafikkarte verbunden ist,habe mehrere Aussagen gehört,daß eine VGA-Verbindung vollkommen ausreicht. Kann das jemand so stehenlassen?
pittiplatsch Gast |
pittiplatsch Gast |
MOIN-MOIN,
merkt man wirklich Qualitätsunterschiede,ob der Monitor über ein DVI-Kabel mit der Grafikkarte verbunden ist,habe mehrere Aussagen gehört,daß eine VGA-Verbindung vollkommen ausreicht. Kann das jemand so stehenlassen?
Es reicht aus, nur ist bei VGA nur eine wirklich SCHARFE Einstellung nur mit einer Auflösung möglich, weil VGA die Daten komplett Analog überträgt. DVI, wie der erste Buchstabe schon sagt, ist (weitgehend) digital und ermöglich meist eine höhere Schärfe. DVI ist an den meißten TFT's und Flachbildschirmen zu finden. VGA meißt an Röhrenbildschirmen
Tut mit Leid @DD, ich habe schon einige Leute vor meinen Bildschirmen sitzen gehabt, keiner konnte mir sagen welches gleiche Bild besser ist.
@ jmueti
Das ist genauso wie der Unterschied zwischen VHS und SVHS. Auf den ersten Blick wird jeder sagen: "Man sieht keinen Unterschied".
Aber es gibt tatsächlich Testbilder, da kann man den Unterschied - wenn man sehr genau hinschaut - schon erkennen. Gerade im Detail ...
Am besten geeignet zum Feststellen der Unterschiede sind Testbilder wie zum Beispiel hier:
Klick
Damit kann man das beweisen, da gebe ich dir Recht.Ich habe lange genug in der Branche der Unterhaltungselektronik gearbeitet - daher weiß ich das ja.
Wenn man das Geld für einen Monitor mit DVI-Schnittstelle bezahlt, dann darf man den auch auf diese Art anschließen. Bei den Testbildern, da gebe ich DD Recht, ist der Unterschied zu erkennen. Man muss sich klarmachen, dass bei der analogen Verkabelung eines TFTs das Signal immerhin 2x unnötigerweise gewandelt wird, nämlich in der Grafikkarte durch den RAMDAC von digital zu analog und im Monitor das Ganze rückwärts. Und keine D/A- und A/D-Wandlung geht ganz ohne Verluste ab.
Dann kannst Du sicher auch erklären, warum nicht gleich zwei DVI statt einem DVI und VGA an den Karten sind.
nur ist bei VGA nur eine wirklich SCHARFE Einstellung nur mit einer Auflösung möglich, weil VGA die Daten komplett Analog überträgt.
@pittiplatsch
Hier mit diesem Testbild mal Testen.
Beachte bitte auch am oberen Bildrand den Hinweis für weitere Bilder.
Ich habe hiermit meinen Flachmann eingestellt.->
http://www.salzmaenner.ch/fc/archiv/2003/html/9072.htm
Mehudine
@ jmueti
Ich denke, dass du mit deiner Aussage schon recht gut liegst. Es hängt von vielen Faktoren ab. Machbar wären auch 2 DVI Ausgänge anstatt einem DVI und VGA-Ausgang auf einer Grafikkarte - ist eben alles eine Frage des Standards.
Auch ist es wieder mal ein Kosten/Nutzen-Faktor und somit wieder abhängig von der Industrie. Aber sowit ich weiß, bietet Matrox z.B. auch Karten mit 2 DVI Ausgängen an - dürften sich für den normalen Anwender aber kaum lohnen,
da sie recht teuer sind und eher für den Einsatz in Laboren etc. bestimmt sind..
Aber warte mal ab: Das ist wie mit HDMI (was im Prinzip auch nichts anderes als DVI ist - eben nur die Bez. in der Unterhaltungselektronik und daher auch kompatibel).
« SATA Bios Größe korrekt bei XP install nur die hälfte ???? | Faxmodem an Fritzbox » | ||