Nun hätte ich mir einen Pc ausgesucht, der so denke ich, meinen Anforderungen entspricht.
Ich wollte so um die 1000 € ausgeben. Und siehe da, nun bin ich bei ca 1700€.
Was ich mit dem neuen Pc machen will: auf jeden Fall Videos schneiden u bearbeiten, Fotos, Musik bearbeiten.
Die Pc, die zur Wahl stehen hätten folgende Eigenschaften:
Core 2 Duo E6600, 2x2,4 GHz
4096 MB Arbeitsspeicher
250 GB Festplatte
Grafikkarte PCI-E 512 MB
16 x DVD + - RW Double Layer
Dieser kostet mich aber über 1700€.
Meine Frage, täts für meine Anforderungen auch ein günstigerer?
Oder vielleicht zwar diesen, aber nur einen Arbeitsspeicher von 2048 GB?
Core 2 Duo E6300, 2x 1,86 GHz
2048 MB Arbeitsspeicher
300GB Festplatte
64 MB Grafikkarte
16 x DVD Laufwerk
Dieser würde nur kapp 1000 € kosten.
Oder wäre folgender Pc besser?
Athlon 64 4600+ X2 AM2
2048 MB Arbeitsspeicher
250 GB Festplatte
MG Grafikkarte
Kosten: ca 1300 €
Daß der teuere Pc sicherlich besser ist, ist wahrscheinlich kein Thema.
Aber, würde es der billigere auch tun? Oder würde ich mich da nur ärgern wenn er langsam ist und das Filme schneiden nicht so optimal geht?
Was wäre besser, Athlon oder Core 2?
Der neue Pc sollte mir dann schon die nächsten 4 - 5 Jahre dienen.
Ich wäre sehr dankbar um euere Meinungen.
Bessy333 Gast |