Forum
Tipps
News
Menu-Icon

neuer Rechner - meinen Anforderungen entsprechend?-welchen nur-bitte um Meinung

Nun hätte ich mir einen Pc ausgesucht, der so denke ich, meinen Anforderungen entspricht.
Ich wollte so um die 1000 € ausgeben. Und siehe da, nun bin ich bei ca 1700€.

Was ich mit dem neuen Pc machen will: auf jeden Fall Videos schneiden u bearbeiten, Fotos, Musik bearbeiten.

Die Pc, die zur Wahl stehen hätten folgende Eigenschaften:

            Core 2 Duo E6600, 2x2,4 GHz
            4096 MB Arbeitsspeicher
            250 GB Festplatte
            Grafikkarte PCI-E 512 MB
            16 x DVD + - RW Double Layer
Dieser kostet mich aber über 1700€.

Meine Frage, täts für meine Anforderungen auch ein günstigerer?
Oder vielleicht zwar diesen, aber nur einen Arbeitsspeicher von 2048 GB?

            Core 2 Duo E6300, 2x 1,86 GHz
            2048 MB Arbeitsspeicher
            300GB Festplatte
            64 MB Grafikkarte
            16 x DVD Laufwerk
Dieser würde nur kapp 1000 € kosten.

Oder wäre folgender Pc besser?
            Athlon 64 4600+ X2 AM2
            2048 MB Arbeitsspeicher
            250 GB Festplatte
            MG Grafikkarte
Kosten: ca 1300 €

Daß der teuere Pc sicherlich besser ist, ist wahrscheinlich kein Thema.
Aber, würde es der billigere auch tun? Oder würde ich mich da nur ärgern wenn er langsam ist und das Filme schneiden nicht so optimal geht?
Was wäre besser, Athlon oder Core 2?


Der neue Pc sollte mir dann schon die nächsten 4 - 5 Jahre dienen.
Ich wäre sehr dankbar um euere Meinungen. :)




           



Antworten zu neuer Rechner - meinen Anforderungen entsprechend?-welchen nur-bitte um Meinung:

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

ICh würde dir natürlich einen Intel COre 2 Duo ans Herz legen. Denke aber, dass für Videobearbeitung schon ein E6600 geeigneter wäre, wobei man den E6300 easy hochtrimmen kann ohne große Probleme. Speicher sollten es auch 4 GB sein und die Grafikkarte sollte auch mindestens 128 MB haben.Denke dein erster PC kommt dem ganzen schon nahe. Eine 512 MB Karte halte ich aber für übertrieben.Und wie gesagt, taktest du den E6300 hoch, sparst du dir ein Haufen Geld damit.

Danke für Deine Antwort.
Du meinst also daß der erste (teuerste) am geeignetsten wäre.
Mit den Anderen würd ich mich vielleicht irgendwann ärgern weil er das nicht bringt was ich will.
Welcher Unterschied ist da mit den Grafikkarten, ob größere oder kleinere?
Leider kenn ich mich mit dem übertakten so wie du geschrieben hast überhaupt nicht aus.
Bekommt da der Prozessor mehr Leistung, eine höhere Geschwindigkeit?
Wie wird das gemacht?

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Also ich finde ein Single-Core prozessor reicht völlig aus und einen Arbeitsspeicher von 4GB halte ich für ziemlich übertrieben. Denn Win XP kann soviel nicht verarbeiten. Und die Graka sollte mind. 256MB betragen wenn nicht dann 512MB. Tut mir leid Rumak18 nicht persönlich gemeint aber ich finde du erzählst nen Haufen Schei*e. Kennst du dich mit PC´s überhaupt aus? Naja. Ich bin schon seit 10 Jahren in der Computerbronche. Also. Ausreichend wär nen Athlon 64. 2GB DDR-Ram PC3200. Ne 250GB Platte und ne 256MB-512MB Graka. Vertraut auf meine Empfehlungen. Ich selber arbeite mit professioneller Videoschnitt- und Musiksoftware. Da reicht sogar schon mein Athlon XP 3200+ mit 1GB Ram

Gruß Schwarze-Szene

« Letzte Änderung: 05.10.06, 03:30:47 von Schwarze-Szene »

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Hi Bessy. Wenn du dich nicht all zu sehr mit dem Übertakten auskennst und dir nicht sicher bist, wobei das bei diesem Prozessor wirklich nicht ein Problem ist ...schau mal hier:
http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_20894505.html
dann würde ich es lassen und einen E6600 kaufen, wobei der E6300 von der Leistung an einen Athlon X2 4200 rankommt. Was deie Bild und Videobearbeitung betrifft, so stosse ich zumindest mit meinen knappen 1,5 GB Speicher bereits an meine Grenzen,von daher empfehle ich dir auch definitv mehr.Was die Grafikkarte betrifft, so ist diese ja nicht sooo wichtig bei den Aufgabenkriterien. Aber eine 6600 GT oder eine X800 wäre angebracht. Wenn du nicht gerade viel spielst, dann brauchst du auch keine bessere.UNd Prozessor...das ist eben hier eine Ansichtssache. Natürlich reicht auch ein stinknormaler 3 GHZ Prozessor, doch wenn ich zwei Stunden waren muss, um einen ein stündigen AVI Film in MPG umzuwandeln, oder Ähnliches und du mir sagst, dass du vor allem Videobearbeitung machen willst, dann reicht ein solcher eben nun mal nicht und die nächste Steigerung wäre nun mal eine Doppelkern CPU.
Ergibt sich alles ganz logisch "Schwarze-Szene".
 

Zitat
Tut mir leid Rumak18 nicht persönlich gemeint aber ich finde du erzählst nen Haufen Schei*e.
Wie kommst du denn darauf, dass man so was persönlich nehmen kann  ??? ???  ;D
Übrigens Schwarze-Szene, wenn du etwas aufmerksamer gelesen hättest, dann wüsstest du ,dass ein Athlon 3200 64 nun mal nicht genug ist.
 
Zitat
Der neue Pc sollte mir dann schon die nächsten 4 - 5 Jahre dienen.
Übrigens, falls du dich doch noch bekehren lassen willst, les dir diesen von mir erstellten Beitrag nochmals. Sollte kein Problem sein, für Jemanden der schon 10 Jahre dabei ist.  :)

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

P.S. Sorry, aber das muss nun sein.
@Schwarze-Szene : Du bist also seit 10 Jahren dabei??
1.Und dann behauptest du, man brauch so was wie "Festplatten Treiber" ???
http://www.computerhilfen.de/hilfen--36208-0.html#623736
2. Du kannst mit einer 10 Jähringen Erfahrung einschätzen, wieviel ein PC Wert ist und kennst auch nicht die ANlaufstellen für solche Fälle?
http://www.computerhilfen.de/hilfen--131448-0.html#621850
3. Du reinigst deine Grafikkarten also mit Alkohol??  ;D
http://www.computerhilfen.de/hilfen--131247-0.html#620880
4.Du weisst auch nicht, was das Surfen im Internet mit eingeschränkten User Rechten bringen soll??
http://www.computerhilfen.de/hilfen--127059-0.html#617153
5.Du behauptest, dass Usenet legale Downloads anbietet?Hast du dich schon mal mit Lizenzfragen, der aktuellen Gesetzlage auseinandergesetzt?
http://www.computerhilfen.de/hilfen--129622-0.html#616078
Sorry, aber laut deinem mangelhaften Wissen und sinnfreien Behauptungen hast du dich für mich jetzt schon ins Abseits geschossen.
---Aus Rücksicht zum Forum habe ich meinen emotionalen Ausbruch entfernt---    :)

« Letzte Änderung: 05.10.06, 10:11:05 von Rumak18 »

Dankeschön für euere Antworten. 

Man sieht, die Meinungen gehen auseinander.

Nun ja, ich muß sagen, ich hab nicht viel Ahnung was Pcs betrifft.
Deshalb steh ich nun auch vor dem Problem welchen Rechner ich mir kaufen soll.
Ich möchte keinen bei dem ich vielleicht nach 2 Jahren schon bereue daß ich mir doch nichts Besseres gekauft hab.

Was meint ihr dazu wenn icb mir den für 1300 € kauf, den Athlon 64 4600 + X2. Der ist doch mit so nem Doppelkern, oder?
Da könnt ich ja dann evtl den Arbeitsspeicher dann später noch auf 4GB erweitern,oder?

Was ist denn der Unterschied zwischen folgenden Prozessoren?
Core 2 Duo E6600 und Athlon 64 4600 X2.
Kann man sagen daß die Beiden so ungefähr gleich "stark" sind?

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Hallo Bessy, wie du schon sagt, je teurer, desto mehr Leistung bekommst du auch. Wenn du das wirklich professionell machst, 8 Stunden am Tag schneidest und damit Geld verdienst, dann würde ich nicht so ans Sparen denken.

Wobei du auch mit älteren Rechnern noch gut Videos schneiden kannst: Ich mache das an einem 1,4 GHz G4 mit 1 GB RAM und zwei 16MB GraKas, obwohl der Rechner selber schon 5 Jahre und der Prozessor 1,5 Jahre alt sind. Klar, das Rendern dauert länger als mit den neuesten Maschinen, aber man braucht ja eh mal Kaffeepausen. Dass du nur zum Videos-Schneiden eine 512MB GraKa brauchst, habe ich jetzt auch widerlegt, oder? Die empfielt sich eher, wenn du Spielen willst, alle 2-D Anwendungen wie Windows, Office und auch die Videobearbeitung sind da nicht so GraKa-Leistungshungrig.   


Und sonst so:
 

Zitat
Tut mir leid Rumak18 nicht persönlich gemeint aber ich finde du erzählst nen Haufen Schei*e.

 
Zitat
DU BIST ES DER KEIN PLAN HAT!

Jungs, bitte. Bei Computerhilfen.de sind die netten. Nicht wie in anderen Foren :)
Also nochmal Netiquette lesen und wieder die Hand reichen - kann man beides auch freundlicher sagen!
« Letzte Änderung: 05.10.06, 09:26:04 von nico »

Also proffesionell mach ich das Videoschneiden nicht. Nur so, hobbymäßig.

Mein jetztiger, alter Rechner ist ein
AMD
Athlon 1800+, 1,533GHz, 512 MB Arbeitsspeicher, 40 GB Festplatte, 64 MB Grafikkarte.
Mit dem haut das Videoschneiden nicht hin. Da braucht der Pc ewig lange, steigt aus, hängt sich auf usw. Einfach total nervig.
Und wenn ich Fotos bearbeite ists das Gleiche.
Mein alter Rechner ist da eindeutig zu schwach dafür, oder?
@ nico: Aber warum geht das mit deinem 1,4 GHz Rechner? Weil du mehr Arbeitsspeicher hast?
Und, ich hab mir gedacht, ich kauf mir gleich einen etwas besseren, damit ich nach einer gewissen Zeit nicht wieder einen neuen brauch. Der sollte schon ein paar Jahre (4-5Jahre) mir dienen.


Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Was den "perfekten" PC betrifft, so habe ich dir oben geschrieben, was geeignet wäre. ICh kann dir nur aus meiner Erfahrung mitgeben, dass ich selbst meinen Athlon 3200 64 zu langsam für Videobearbeitung finde. Dauert einfach zu lange wenn ich etwas de- bzw. kodieren will. UNd für Bildbearbeitung ist vor allem der Speicher wichtig. 2 GB sind da schon angebracht.Wenn ich mit Corel nämlich mehrere Bildschichten aufstapple, dann gehen die 1,25 GB schnell zu Grunde.

Danke für deine Antwort.
Ich glaube, dann wäre der 2 Duo E6600 wohl am geeignetsten.
Ist schon ein gutes Teil, oder?
Wenn ich den mit nur 2048 DDR nehme, könnte man den dann bei Bedarf auch auf 4GB aurüsten?
Spielt die Festplatte eine wenig größere Rolle dabei, oder? 

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button
Da solltest du auch was nehmen, was einen hohen Datendurchsatz hat und niedrige Zugriffszeit. Raid würde sich da noch mehr anbieten. Alles eine Frage des Geldes.

Würde auch nen core 2 nehmen aber wer braucht 4 GB Ram unter win xp.

Ne gute Grafikkarte bekommt man auch schon für 250-350€

Würde mit Sicherheit deine Anforderungen was du so stellst locker ausreichen.1700€ für nen pc sind schon happig.Besser wäre es wenn du auf win vista warten würdest


« TFT-analog oder DVI5.1 System an normale Karte anschliessen »
 

Schnelle Hilfe: Hier nach ähnlichen Fragen und passenden Tipps suchen!

Fremdwörter? Erklärungen im Lexikon!
Dual-Core
Dual-Core- und Quad-Core-Prozessoren sind Beispiele für Multicore-CPUs, die mehrere Rechenkerne in einem einzigen Prozessorchip integrieren. Diese Kerne arbeiten par...

Arbeitsspeicher
Arbeitsspeicher, auch Hauptspeicher oder RAM genannt, ist ein wichtiger, sehr schneller Speicherbereich des PCs, der seine Daten aber beim Auschalten oder Neustarten verl...

Festplatte
Die Festplatte, oft auch als Hard Disk Drive (HDD) bezeichnet, ist ein interner Datenträger im Computer. Man unterscheidet zwischen den Größen der Geh&aum...