Athlon 64 3200+ übertakten

 
habe den HT multi auf 3 gesetzt und nun läuft das system.

aber der RAM kann bei diesen einstellungen nur mit DDR333 laufen. bei DDR400 läufts nicht . warum ?

was mir noch aufgefallen ist. ich soll angeblich nen Manchester kern haben,aber manchester kerne gibts nur bei X2 prozessoren. ich habe eigentlich nen venice kern.

hat denn wirklich niemand ne ahnung ? kommt schon leute !

ich habe gedacht du hast ahnung vom overclocking.
stromspannungerhöhen v-core

ps ist logisch dass die rams als ddr400 nicht laufen, denn die würden dann  mit ddr500 laufen wenn du den systemtakt auf 250 anhebst.

ja du haste einen venice mit lv512 kb.

wenn du den systemtakt anhebst änderst du automatisch den, takt von cpu und ram. Deshalb sollteste du die ram niedriger einstellen im bios oder wenn sie die 250 mhz verkraften die timings erhöhen.

Warum ändert sich der takt der rams?
der takt der rams richtet sich an dem systemtakt.

Was ist ein systemtakt?
Systemtakt (die von dir gewollten 250)
vergiss nicht den v-core zu erhöhen

ich schaffte bei meinem 3700+ stabile 2975 mhz

noch etwas, ich habe noch nie davon gehört, dass man den ht-takt runtersetzen muss oder anders verändern muss um besseres oc-ergebnis zu erreichen.

Übertakte nicht in zu großen Sprüngen, laut deiner beschreibung hast du gleich von 2250 auf 2500 mhz getaktet. Ändere den Systemtakt jedesmal um max 5 punkte um sicher zugehen ob der pc stabil läuft.
Mache dann anschließend lange tests mit prime 95 und memtest86+.
Beobachte immer die temp..

nein mein system läuft auf 2,4ghz seit schon mehreren tagen völlig stabil. gab noch bei keiner belastung probleme.kenn mich jetzt bestens aus in sachen OC ^^

den HT multi müsste ich blos von 4 auf 3 setzen, wenn ich beispielsweise den Coretakt auf 250mhz hätte. da dann die 1000mhz vom mainboard überschritten werden (4x250=1000,meistens darüber). bei 4x240 aber, ist es nur 960 und somit läufts.

gelesen hab ich das hier : http://www.pc-erfahrung.de/Index.html?CPUOverclocking.html
ganz unten unter Athlon 64.

lol
hier steht vieles drin was zu oc gut sein kann, warum fragst du dann in einem forum, wo es dir keiner so gut und genau erklären kann (wahrscheinlich).


trotzdem, vergiss nicht, dass besonders das mainboard wichtig ist fürs oc. Mit Asrock hatte ich keine guten Erfahrungne mit oc. Sind eher billig boards für sparchfüchse.
Gute Boards sind zb. DFI Landparts und Asus A8n XXXXX

noch eins zum ht-takt. ich mir die seite von deinem link nicht genau durchgelesen, aber glaube nicht das man den ht-takt ändern muss.

ps. halte ich den text für übertakter eher uninteressant, dass ist eher ein text für jemanden den die geschichte von amd interessiert.
"AMD macht sich auf der Suche, dass sich die Cpu und RAm direkt und nicht über umweg vom chipsatz ansprechen können. Hypertransport ist auf die Weltgekommen. lol", so kommt der text eher zu mir rüber, weniger als um die hälfte des textes gehst um das oc.

zumindest ich habe es auch nicht gemacht und fahre auch auf guten schienen.

naja wollt mich nur weiter informieren,weil ich auf den 1. blick durch die anleitung da net durchgestiegen bin ^^.
aba nu versteh ich ja alles und ich könnte meine cpu problemlos noch höher takten, hab ja nu ahnung davon xD..
aber ich werds net mehr machen weil die schnell genug ist

und ja, das mit dem HT takt MUSS eingehalten werden. ich habe es doch selber gemerkt. wenn ich über 1000mhz gekommen bin dann startete das system nicht mehr, unter 1000 läuft alles glatt. vllt hat es bei dir von anfang an gepasst