@Kersten


Aha,
ihr Rechnet mit einem Bügeleisen....

Hallo,

Nun wenn meine Freundin einen neuen (PC) haben will (rechte) dann will ich ach einen (links)   

@Pentium4

Solange mir die benutzte Software die Möglichkeit gibt, zu skalieren, ist es mir egal, ob es 45 Minuten oder ein paar Stunden dauert.... ich kann ja derweil durchaus an anderen Sachen weiterarbeiten.
Wenn ein Editor noch funktioniert, kann ich derweil auch noch was Geld verdienen..;-)

Ich versteh diesen ganzen Hype nicht. Natürlich dauert die Filterverarbeitung unter Photoshop nicht mehr so lange. Auf der anderen Seite brauche ich auch meine Zeit um im Programm zu arbeiten.

Mein Fazit bleibt: mir ist ein leiser Rechner, der mir keine Nachzahlung vom Stromlieferanten produziert, aber dennoch brauchbar schnell arbeitet deutlich lieber als ein stromfressender Brüllwürfel, der mir exorbitante Benchmarks liefert (was davon im Alltag übrig bleibt, steht auf einem ganz anderen Blatt...)

Ich will es mal vorsichtig ausdrücken: ich bin heute mit meiner aktuellen (und fast schon antiken) Kiste (Athlon XP 2400), bei 90% der Anwendungen schmeller am Ziel als die meisten Kids mit ihren High-Tech-Boliden.
Ein Freund von mir brachte das mal gut auf den Punkt, damals war das Thema Badminton:
"...was nützt dir ein teurer Schläger, wenn du keine Arme hast..."

@didus:
Mir gefällt deine Auffassung sehr, und ich kann das nur unterstützen. Aber ich glaube, dass die Kiddis mit ihren Gigahertz-Monstern selber noch auf den Dreh kommen werden. Irgendwann, wenn man tatsächlich mit dem Rechner Geld verdienen muss, sind solche Belanglosigkeiten wie die schnellste Latenzzeit des RAMs oder die neueste Grafikkarte einfach nebensächlich. Dann kommt es darauf an, dass ein Rechner vor allem leise und stabil arbeitet. Die Geschwindigkeit eines Standard-PCs reicht dann für die meisten Anwendungen aus.

Mir würde es nicht im Traum einfallen, hardwaremäßig immer an der Spitze zu schwimmen. Mein jetziger PC ist von 2000 (ein 1-GHz-Athlon), und nun warte ich grad auf den neuen. Der muss dann wieder solange halten.

Aber man muss eben auch sagen, dass tolle Technik schon zum Träumen anregen kann. Und oftmals bleibt ein Traum eben ein Traum - und um den geht's hier ja eigentlich

Also ich überspiele für alle meine Bekannten die VHS. Mich regt es nur auf wenn ich meinen PC in der Zeit nicht anders nutzen kann. deshalb brauch ich einen Dual Core.

Pentium4

@JoSsif

...naja...wenn es nur ums Trümen geht...: ich hätte gern eine symmetrische Gigabit-Anbindung ans Netz....;-)

@Pentium4

..aber wunder dich dann nicht, wenn du bei dem das gleiche Problem hast.... sieh mal nach, ob du der Software, die das für dich erledigt, eine etwas niedrigere Prozess-Priorität zuweisen kannst. Dann werkelt das Ding im Hintergrund und bekommt eben nur die Ressourcen, die gerade frei sind....(zumindest gibt es einen spürbaren Unterschied.....)

Priorität ist auf normal gestellt. Mit meinem singel Core kann ich zB auch nicht Musik höre wenn ich Surfe oder was Brennen.

Pentium4

Bei mir muss mein rechner auch hauptsächlich stabil und leise laufen, was er mittlerweile auch tut, ich rüste nur hin und wieder nötiges(Ram, Platte(n)) nach.

Ich finde es vor allem in der heutigen Zeit nicht sinnvoll sich immer das Neuste zu kaufen, alle Entwickler schmeißen ihre unreifen Produkte übereilt auf den Markt und ein Viertel davon ist schlichtweg schrott, wenn du immer das neueste kaufst kannst du sicher sein, dass du viel zu unreife Hardware einkaufst.

MFG
BWA

PS: Mein Rechner läuft mittlerweile 2 3/4 Jahre OHNE AUFSETZEN stabil mit WINDOWS XP und wenns so weiter geht wird er das noch die nächsten 2 Jahre.

@ Pentium

??? Dann läuft aber bei dir gewaltig was schief!
Musik hören (sogar mit dem Ressourcenverschwender Winamp) und surfen (auch mit einem Firefox, der seit 10 Stunden läuft und derweil auf 100 MB Speichernutzung angeschwollen ist) sollte mit jedem halbwegs aktuellen Rechner (ab 600mHz) funktionieren.
Das meinte ich mit meinem weiter oben zu lesenden Zitat....;-)

Räum deine Kiste mal auf! Wieviele Dienste und Anwendungen laufen bei dir denn im Hintergrund? 1200?

Gigabit-Internet wäre schön! Aber mir würde es vorerst schon reichen, wenn Mein DSL2000 symmetrisch wäre

..aber wunder dich dann nicht, wenn du bei dem das gleiche Problem hast....

@Pentium: Du kannst nicht surfen und Musik hören??

Also ich bin fast zufrieden mit meinem System:

Intel P4 2533 Mhz (Zalman gekühlt)
Mainboard Microstar MS-6701
Seagate 80 GB
Samsung SpinPoint 250 GB
2 x Siemens SDRAM 256 MB
DVD-Brenner
CD-Brenner
OnBoard Sound
NVIDIA GeForce TI 4200

Die zweite Festplatte ist grad reingekommen.
In den nächsten Wochen kommt dann noch ein einzelner 1 GB - RAM statt den beiden kleinen rein und dann muss erst mal wieder Ruhe sein.

Eine neue Grafikkarte (evtl. sogar mit Scart-Out, weils einfach praktisch ist) hätte ich zwar schon gerne, aber das ist mir das Geld nicht wert. Ach und ich hab zwar eine Xbox, aber manchmal verfalle ich der Verführung.

Oh und mein Traum wäre eigentlich ein Asus Mainboard. (Haben die eigentlich immernoch den besten Ruf? Ich hab da letztens ein seeehr seltsames gesehen mit Fernbedienung und Schnickschnack...)

Ich versetze meinen PC aller 5 Monate in den Auslieferungszustand. Mein PC ist leer weil ich alles auf einer externen Festplatte hab. Bei mir laufen 16 Anwendungen. Firefox nimmt nur 122.000 kb. es geht schon aber sobald ich noch eine DVD Brenne ist schluss mit der Musik.

Pentium4

Auslieferungszustand bedeutet leider in der Regel ein fürchterlich überladenes System....

Im Taskmanager werden dir sicher keine 16 Prozesse angezeigt. Wenn 16 Programme im Autostart liegen, sind das mit Sicherheit 14 zu viel.

Ich rede von Anwendungen.

Pentium4

Hmm... nichts für ungut!
Aber warum?