Ihr seid eben alle verklemmt....
Aber zuhause heimlich "schmutzige" Filme reinziehen....
Wieso verklemmt..
Ich fühl mich einfach nicht dabei wohl - ich laufe auch nicht zuhause, wenn ich alleine bin, nackt rum. Und dann besonders nicht in der Öffentlichkeit. Ich will nicht deren "Sachen" sehen, ich brauch nicht meine "Sachen" zeigen.. Geht für mich "unter die Gürtellinie", im wahrsten Sinne des Wortes..
Jedem das seine, sag ich da nur - wenn wer FKK gut findet, soll er hingehen. Ich wills nicht.
Daniel_Düsentrieb (49.066) Top News Poster 1468x Beste Antwort 2838x "Danke"
| Re: Protest gegen Nackt-Scanner an Flughäfen |
Aber zuhause heimlich "schmutzige" Filme reinziehen....Nö, bei mir ist immer sauber...
Frage: läßt Du auch die Badehose an wenn Du zuhause unter die Dusche gehst?Dort guckt ja auch keiner zu - ausser vielleicht die Freundin mal...
Also ich bin unter einer Bedingung für diese Durchleuchte:
Vom Erlös des reissenden Absatzes meiner Nacktfotos möchte ich 40 % überwiesen bekommen!!!
-------------------------------------
Doch mal im Ernst:
Das Grundgestz hinsichtlich der Würde des Menschen hier heranzuziehn ist nicht mein Fall.
Wenn deine Eltern oder von Eltern die Kinder bei einem Flugzeugabsturz ums Leben gekommen sind, weil ein Terrorist eine Waffe in einer Körperöffnung versteckt hatte, die nicht erkannt werden konnte - dann möchte ich die Diskussion zu diesem Thema noch einmal lesen!!!
Der Terrorismus ist einfallsreich und scheut nix Perverses, um den normalen Menschen zu schaden.
Wer sich mit der Art des Scannens wirklich beschäftigt hat, der wird wissen, dass die Aufnahmen dort nichts aber auch gar nichts mit Nacktfotos zutun haben!!!
Wie gesagt, das ist meine Meinung.
[...]
Aber naja, so könnten Tausende Leben gerettet werden...
[...]
[...]Oh mein Gott! Wir werden alle sterben! Stülpt euch die Anti-Terror-Beschützungs-Papiertüte über den Kopf und legt euch mit dem Bauch auf den Boden!
Wenn deine Eltern oder von Eltern die Kinder bei einem Flugzeugabsturz ums Leben gekommen sind, weil ein Terrorist eine Waffe in einer Körperöffnung versteckt hatte, die nicht erkannt werden konnte - dann möchte ich die Diskussion zu diesem Thema noch einmal lesen!!![...]
Hmmm Also von meinen Verwandten hat Bin Laden bisher die Finger gelassen. Und auch mir hat er noch nicht gedroht. Hab ich da was falsch gemacht ???
Diese stumpfsinnigen Kontrollen sind doch reiner Blöd-sinn. Wieder ein Grund mehr, den Menschen zu durchleuchten - im wahrsten Sinne des Wortes. Ich mein, nicht dass ich mich für etwas schämen müsste. In der Kaserne hatte auch nicht jeder seine eigene Duschkabine. Aber allein der Gedanke daran, dass man jetzt sogar schon bis auf die nackte Haut gescannt wird, nur um ein ordentliches Profil von jedem Menschen zu haben, erweckt in mir eine große Abneigung überhaupt noch einen Fuß auf einen Flughafen zu setzen. Und zum Grundgesetz. Mal ganz ehrlich. Wird sich bei der Gesetzgeberei überhaupt noch daran gehalten? Ist es nicht schon unter der Würde überhaupt in jedem einen potenziellen Verbrecher zu sehen und ihn zu kontrollieren? Gepäck, Gesicht, biometr. Daten, vllt. auch RFID. Ist es Datenschutz PCs anderer zu durchleuchten auf niederträchtigste Art und Weise - mit Viren? Ist es legitim ständig durch Satelliten beobachtet und abgelichtet zu werden? Verstößt es nicht gegen das Gesetz, Daten aller Leute auf weltweiten Serverfarmen zu speichern und Profile anzulegen?
Es braucht sich KEINER, und damit mein ich KEINER, überhaupt noch über die Stasi aufzuregen. DAS, was uns im täglichen Leben widerfährt, ist um ein Vielfaches schlimmer.
Es braucht sich KEINER, und damit mein ich KEINER, überhaupt noch über die Stasi aufzuregen
Zustimm!
Und viele kennen sie nur aus jetzigen Filmen oder Reportagen, wo das wahre Gesicht garnicht gezeigt wird.
Ich habe sie mal "live" erlebt, im Herbst 89!
Hmmm Also von meinen Verwandten hat Bin Laden bisher die Finger gelassen. Und auch mir hat er noch nicht gedroht.
Bei diesem Satz denke ich an das Gebet an den Gott der Feuersbrunst:
" Mein lieber guter Florian verschon mein Haus - zünd andere an! "
Für mich ist so ein Meinugsaustausch zu solchen Themen einfach lehrreich. Oft habe ich danach meine Meinung bischen und sogar manchmal grundlegend geändert. Es sagen ja auch viel mehr erfahrenere Leute hier ihre Meinung! Die Diskussion ist voll gut!!!
Bei diesem Satz denke ich an das Gebet an den Gott der Feuersbrunst:
" Mein lieber guter Florian verschon mein Haus - zünd andere an! "
Ich hatte auch so einen ähnlichen Gedanken..
@Peter
Das war nicht irgendwie bös gemeint. Außerdem solltest du nicht mittem im Zitat abbrechen und den Sinn entstellen.
Du glaubst doch nicht wirklich allen Ernstes, dass da sooo viele Tausend Menschen drauf gehen, wenn an einem Flughafen der gemeine Mann nicht gescannt wird. Wieviele Tote hatte man denn im Jahresdurchschnitt vor dem 11.9.01 in Flugzeugen durch Schießereien und "Attentate" zu beklagen? Und sprach damals schon einer von "Terrorismus"? Was ist das überhaupt? Terrorismus ist subjektiv. Ist ein verwirrter Hirnie, der ein paar Leute niederschießt, ein Terrorist? Ist das am Gutenberg Gym. ein Terrorist gewesen? Sowas gibts, wie du siehst, überall. Doch WAS ist ein Terrorismus überhaupt? Gabs das Wort in dieser Ausführung schon vor 2001? Das ist so, wie damals im Mittelalter Leute verbrannt wurden, weil sie aufgrund roter Haare Hexen waren oder böse Zauberer, weil sie wegen Hygiene die Pest überlebten. Doch waren diese Menschen nicht einfach nur Menschen wie du und ich. Waren sie wirklich böse, vernichterisch und vom Teufel besessen?
Wenn ein Unglück geschieht, dann lässt es sich sowieso nicht verhindern. Oder leben die beiden Fallschirmjäger in Afghanistan noch? Wenn du denkst ins Ausland fliegen zu "müssen", dann bist allem Anschein nach du es, der das Ungewisse herausfordert, nicht die Menschen dort. Und darum denke ich, steht es jedem zu, so zu reden. Zumal das keine Lästerung der Gefallenen und Toten von mir war und sein sollte.
Nö, ich bin weder böse noch habe ich das nicht verstanden.
Deine Gedanken haben was! Wir werden mal unter uns weiter diskutieren, ich meine an der UNI. Stimmt, man pauschalisiert manchmal sehr schnell, was nicht korrekt ist.
Sorry, wollte dir auch nie etwas unterstellen!
Ist ein echt verwirrendes Thema.
Es geht hier doch nicht um Terroristen etc. sondern allgemein um Leute die etwas schmuggeln wollen.
Ich finde den Ansatz gut und richtig.
"Nackt" ist hier auch ein falscher Ausdruck, schließlich wird der Körper durchleuchtet, übrig bleiben nur Gegenstände etc. Körperformungen sieht man sicherlich, nur nackt ist sicher was anderes.
Sinnvoll ist es, auch wenn es hier in Deutschland wahrscheinlich nicht eingeführt werden wird.
« CH und Kurznachrichten | Sonstiges: http://www.bluebabies.de » | ||