Forum
Tipps
News
Menu-Icon
Aber dann sehe ich die SSID doch, oder verstehe ich da was falsch?
Das schreibst du aber hier zum ersten Mal - und nun wird es unverständlich - weil bei erkanntem Netzwerk (SSID vom WLAM-Router abgestrahlt) - im IP-Protokoll auch die IP des Standardgateway zu sehen sein sollte.

WLAN-Router = Standardgateway, = DHCP-Server, = DNS-Server -> und wird normalerweise mit seiner IPv4 angezeigt = "xxx.xxx.xxx.1" - in deinem Protokoll an allen Stellen: nichts.

Das ist ja das Verrückte am Ganzen!

Also mag sein, dass ich das mit der SSID nie so formell formuliert habe, aber bevor die Verbindung eingeschränkt sein kann, muss man sie doch erstmal angewählt haben, oder nicht?
Außerdem hatte ich ja geschrieben, dass ich mehrfach das Passwort neu eingegeben habe und auch die Verbindungseigenschaften (Verschlüsselungen) kontrolliert habe, dazu musste ich ja auch die Verbindung erst einmal sehen.
Habe wie gesagt ja das typische gelbe Zeichen und nicht das rote, wenn man das Netz gar nicht sieht.

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Na gut:
Wlan kannst du löschen mit "netsh"
Wie? Findest du hier
http://praxistipps.chip.de/windows-wlan-profile-loeschen-so-gehts_11851

Eben habe ja auch angenommen, dass dies so gehandhabt wird. Aber bei Spitzweg gibt es andere Regel. Da heisst es.
§1 Spitzweg  hat immer Recht
§2 Sollte einmal Spitzweg nicht Recht haben tritt §3 in Kraft

§3 spitzweg hat immer Recht
 ;D

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

 
Zitat
WLAN-Router = Standardgateway, = DHCP-Server, = DNS-Server -> und wird normalerweise mit seiner IPv4 angezeigt = "xxx.xxx.xxx.1" - in deinem Protokoll an allen Stellen: nichts.
Und dies war ja auch meine Überlegung, kann ja nicht angezeigt werden wenn "apipa" in Kraft tritt, was ja ach ersichtlich ist im ipconfig. ;)
« Letzte Änderung: 27.08.14, 16:45:38 von Hannibal624 »
§1 Spitzweg  hat immer Recht
§2 Sollte einmal Spitzweg nicht Recht haben tritt §3 in Kraft
§3 spitzweg hat immer Recht
 ;D
Stimmt Hannibal- an der Stelle unterscheiden wir uns nicht!

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

hallo TO!
Hier mal ein TUT wie man APIPA abschalten kann. Habe es aber unter Windows 8 noch nicht versucht. Versuche es.
http://www.willemer.de/informatik/net/apipa.htm
sollte dann in etwa so aussehen

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\(x....y)

DWORD IPAutoconfigurationEnabled , Wert=0


Edit: Hier, so sollte es unter Win 7 und 8 gehen
http://translate.google.at/translate?hl=de&sl=en&u=http://www.windowstechinfo.com/2013/07/disabling-apipa-automatic-private-ip.html&prev=/search%3Fq%3Dapipa%2Bbei%2Bwindows%2B8%2Bdeaktivieren%26biw%3D1280%26bih%3D575
Versuche es, ist ja nun schon egal. Möglich, dass es funktioniert oder eben eine andere Fehlermeldung ausgegeben wird.
Sollte es nicht funktionieren, wird dir ja keine Wahl bleiben, als "Neuinstallation"

« Letzte Änderung: 27.08.14, 17:11:19 von Hannibal624 »

APIPA abschalten - mit welcher Zielstellung?
Die Reaparatur der unterbrochenen Funkstrecke zum WLAN-Router ist das nicht.

Im anschließend erzeugten IP-Protokoll taucht dann eben an der Stelle wo jetzt noch die APIPA erscheint etwa:  -> 0.0.0.0

@Hannibal,

1.) Hab's versucht mit dem Protokolle-Löschen - hat nicht's gebracht, Problem bleibt bestehen...

2.) Danke für den APIPA-Link. Wenn Du auf Seite 1 des Threads schaust, wirst Du sehen, dass ich mit IPAutoconfiguration schon einiges probiert habe. Allerdings ist Dein Link trotzdem interessant, weil dort in der Grafik der entsprechende Schlüssel nicht beim WLAN-Interface (wie auch von Dir gefordert), sondern unter "Parameters" eingetragen wird. Vielleicht lag ja da der Hase im Pfeffer?
Werde es also mit dem neuen Pfad noch mal austesten - verspreche mir allerdings nicht allzu viel davon.
Ansonsten wird es wohl Zeit, den Thread trotzdem zu beenden...


@Spitzweg:
Naja, könnte es nicht sein, dass es (bei funktionierender APIPA-Abschaltung) nicht wenigstens endlich mit manuellen IP-Werten klappt? Oder hilft das alles nichts, weil er einfach beim Thema Standardgateway muckt?
Teste es am besten jetzt einfach aus, gebe dann noch mal Bescheid.

PS:
Ansonsten stimme ich Dir zu, Spitzweg, etwa wie von Dir beschrieben (IP =....) war das nämlich bisher bei aktivem IPAuto-Enabled=0 Schlüssel in der Registry bei zugleich eingestelltem automatischen IP-Bezug.
Also wenn überhaupt, wird es vermutlich nur bei manuellen IPs etc. Sinn machen - bis gleich.

Die Zuteilung einer statischen IPv4 (aus dem Adressbereich - denm auch der WLAN-Router nutzt) kannst du über die Eigenschaften der Drahtlosverbindung auch vornehmen ohne APIPA abgeschaltet zu haben.
Manche User haben ihr gesamtes lokales Netz (LAN und WLAN) mit statischen IPv4 eingerichtet - da muß auch kein APIPA abgeschaltet sein.

Besitzt du einen USB-WLAN-Stick (oder kannst einen ausborgen=) - dann steckee den an, richte ihn ein und teste siese WLAN-Verbindung.

Tja, da wirst Du wohl Recht haben...

Also habe es gerade mal probiert mit dem Reg-Eintrag an der neuen Stelle, während der Rest (Verbindungseinstellungen) noch auf automatisch steht:
sieht genauso aus wie letzte Woche, die 169er-IP fehlt jetzt im IPConfig, aber "Autokonfiguration aktiviert" steht erneut lustigerweise weiter auf "Ja".

In der Registry steht beim betroffenen Interface DHcpIPAdress jetzt auf 0.0.0.0 (das meintest Du ja), DhcpServer mal wieder auf 255.255.255.255 (vorher glaube ich auch) und DhcpSubnetMask jetzt auf 255.0.0.0
Die APIPA-Ausschaltung funktioniert also im Großen und Ganzen (wie letzte Woche auch), bringt aber wohl nix...


--
Das mit dem WLAN-Stick ist eine gute Idee, habe einen, das werde ich gleich mal machen. Könnte aber nur eine temporäre Lösung sein, nichts dauerhaftes, nur um zu testen, ob mein Windows überhaupt noch irgendwie ins Netz kommen kann. So war es ja auch gemeint, oder?

Jo - nur um zu wissen ob solche WLAN-Verbindung nutzbar zustande kommt.
(Oder ob parallel dazu andere Fehler angezeigt werden.)

Ich muss mich korrigieren:
ich habe zwar einen WLAN-Stick, aber der ist schon dermaßen alt (gekauft zu Vista-Zeiten), dass ich bis jetzt(!) noch keinen kompatiblen Treiber gefunden habe. (Einer sollte angeblich zwar funzen, zumindest für Win7 64Bit, aber den habe ich nicht installiert bekommen.)

Aber bei der Gelegenheit bin ich gerade auf eine IDEE gekommen: bei Google sieht es so aus, als gäbe es inzwischen WLAN-Sticks, die fast gar keinen Platz mehr wegnehmen, also auch im Tablet-Betrieb einsetzbar wären!

Das könnte ja in der Tat eine praktische Lösung für die nächsten Wochen sein (sofern es klappt) - dann würde ich einfach erst DANN neuinstallieren, wenn ich auch entsprechend Lust und Zeit zu habe...

Ich glaub', ich fahre gleich mal zum Elektronikmarkt...

Also,
habe mir eben tatsächlich so einen kleinen WLAN-Nano-Stick gekauft, wollte es jetzt einfach wissen.
=>Gleiche Symptome.

Damit kann ich jetzt zumindest einen möglichen Hardware-Defekt definitiv ausschließen, was ja auch etwas ist - und zum anderen dürfte damit klar sein, dass nur noch die Neuinstallation als hoffentliche Lösung bleibt.

Kann mich ja am Wochenende, wenn ich das Thema angegangen bin, nochmal abschließend melden, ob wieder alles funzt.
Bis dahin kann der Thread ja ruhen.

Danke für alles (trotz allem)
HKG


« Keine Internetverbindung trotz "Internetzugriff via Lan"WD MyCloud auf Fritzbox 7312 extrem langsam? »
 

Schnelle Hilfe: Hier nach ähnlichen Fragen und passenden Tipps suchen!

Fremdwörter? Erklärungen im Lexikon!
Malware
Mit Malware bezeichnet man allgemein Schadprogramme, die dazu entwickelt worden schädliche Funktionen auf Computern auszuführen. Das Wort setzt sich zusammen au...

Client Server Netzwerk
Bei einem Client-Server-Netzwerk, beziehungsweise Client-Server-Modell, handelt es sich um eine Möglichkeit, Aufgaben und Dienstleistungen innerhalb eines Netzwerkes...

FDDI Netzwerk
FDII, ist die Kurzform von Fiber Distributed Data Interface, auch bekannt unter der Bezeichnung  Lichtwellenleiter-Metro-Ring. FDII ist ein Netzwerk auf Glasfaserbas...