Heut hat doch wirklich jede Mailbox einen Spamfilter, darum hätte das Verstecken nicht sein müssen.
So ein Quatsch...!! Meinste nicht, man sollte bei Problemen die Ursache bekämpfen (bzw. erst gar keinen Angriffspunkt bieten - sow wie hier versucht) anstatt lediglich die Auswirkungen versuchen so erträglich wie möglich zu halten?
Jede Spammail verursacht nunmal Traffic und somit Kosten. Wenn auch minimal, aber die Masse machts.
Es sind nämlich am Ende meine Onlinekosten und auch meine Zeit (vor allem, wenn noch irgendwelche Attachements dran hängen), die da drauf geht. Auch hat heute noch nicht jeder DSL, was bei einem Analog-Zugang noch nerviger ist. Schließlich ist es ja nicht so, dass man am Tag nur ein oder zwei solcher Mails bekommt... weltweit gehen übrigens um die 40 Milliarden Spam-Mails rum - täglich.
Man könnte die email-Adresse verschlüsseln mit der Technik /< usw., das wäre Schutz genug.
Hier musst du bedenken: ALLES, was dein Browser auswerten kann, können auch Scripte auswerten. Somit ein ziemlich sinnfreier Schutz gegen die wirklichen Mail-Sammler.
Mich haben schon mehrere Gäste um eine persönliche Antwort gebeten was durch das Verstecken nicht ging.
Außerdem soll doch der Gast-Status gar nicht so attraktiv sein, denn die Gäste schreiben den meisten Müll.
Wie? Ist das denn attraktiv? ??? Sie bitten dich persönlich, du (bzw. generell andere) können nicht antworten, da keine Mail-Adresse angezeigt ->daraus folgt-> alles wird anders, wenn sich der User anmeldet... somit ist doch der Gast-Zugang IMHO nicht attraktiv.
Mario