DSL mit 6000+ lohnt das?

naja also ich würde mal sagen es lohnt sich allein schon wegen dem Preis ich habe auch t-dsl 2000 und wenn ich mir den Preisunterschied der Flatrate anschaue statt 34,99 nur für die t-dsl flat und 31,98 grundgebühr inclusive city flat (24,99 für dsl 6000 + 6,99 city flat) stellt sich für mich nich die Frage ob sich das lohnt.

Also das ist eh nur möglich wenn dein Haus nicht zu weit von der Stadt entfernt ist....(wegen Anschlussleitung und so). Dann wird auf kaum einer Seite schneller gehen/laden, weil 1. Die Server den Upload begrenzen und 2. Es meistens sowieso nur die Pingzeiten sind(weil man 60 kb[eine Seite] eh in 1 Sekunden runtergeladen hat), die den Seitenaufbau velängern.

Wenn du allerdings Filr-shgaring in großem Sinne machst, oder ein großes Firmennetzwerk betreibst, ist das doch eine Überlegung wert.

So viel zu meinem Teil 

die server müssen sicherhlich auch erstmal so schnell die Daten liefern können. Das geht evtl. auch bei einigen. Filesharing: Da ist die Downloadrate eh noch nciht mal beim normalen DSL voll ausgenutzt, weil die 24h-Trennung dazwischen kommt. Für meinen Teil würde ich sagen es lohnt sich nicht. Bin mit meiner 1000er DSL Flat zufrieden, da hängen 2 PCs darn mit Telefonie, surfen und chatten. Das reicht eigentlich.

Und das mit 4 Telefonen kannst du eigentlich schon mit 2000

Hmm also ihr meint, die 6.012 kbits/s lohnen sich ned im gegensatz zu ner 2000er flat? Also ich hab jetzt noch ne 1000er flat bei freenet und wechsel anfang juli zu 1&1, 6000er flat. Vll lohnt sichs ja... bei mir bestimmt, denn  allein die 2000er is (doppelt?!?!) schneller.

mfg

DSL 2000 finde ich genau richtig heutzutage. Benutze auch selber 2000 und habe auch Voice Over IP,downloade einigermaßen auch,aber dass ich jetzt meine Bandbreite voll auslaste(Zumindest auf Stunden hinausgesehen) kommt eigentlich so gut wie nie vor. Mir persönlich würde auch eine 1000 reichen,aber die 2000 hat sich einfach bei 1und1 durch die neuen Angebote gelohnt.

hallo,

also wenn ich das jetzt richtig verstehe, dann kannste garnicht mit den 6000 surfen oder?

bzw die downloads bleiben genau so schnell wie sie jetzt sind......

wozu dann eine 6000??? warum bieten die diese an?

find ich auch äußerst komisch :-/

mm aber ich denk, was besseres gibts dann nicht 

Naja , wie gesagt. Einige Server bieten nun mal diese Geschwindigkeit an und zum anderen kommt ja die Umstellung weltweit und das Internet soll ja auch immer schneller werden,aber meiner Ansicht nach,macht es jetzt keinen Sinn auf 6000 umzustellen.

würd mal gern wissen wie schnell in 10 jahren der stand. anschluß ist .....dsl 36500 

dann gehts aber ab in der kiste.........pc 12,6 GhZ.....year
ach ja stand. monitor 42"   

dann dürften aber CPU lüfter auch oldtimer sein
wasserkühlung mind. bei rechnern mit über 10 GhZ 
was meinst, was die dann für n lärm machen? ^^

=)

hab eigentlich gedacht, daß die Computer so in 10 jahren in nen kühlschrank eingebaut werden, damin man nicht immer das bier holen gehen muß und somit alles auf einem platz hat........meinte natürlich Punika und kein bier 


was kostet eigentlich eine gute wakü???

eine womit man alles kühlt..also nicht nur cpu sondern auch graka usw...

und wie gut kühlt eine wakü denn?

Hmm ich weiß jetzt nicht, obs hier auch so "spezialisten" gibt, die deine fragen jetzt als OT abschieben, vll solltest n anderen thread aufmachen oder KA, suchen =)

aber zu deinen fragen:
nya also ich hab kp von kühlung 

Also: Ich habe dsl4000 und ich denke das lohnt sich sehr - zumindest wenn man viel im Internet unterwegs ist!
Beim herunterladen habe ich so etwa 400KB/sec und vor allem größere Seite sind natürlich auch deutlich schneller als mit normalen dsl. Bei den computerhilfen-servern ist der upload z.B. nicht begrenzt (ist ja mit 100MBits angeschlossen!) - also je schneller der Surfer die Daten empfangen kann, desto schneller sendet der server auch!
Ich denke, das hängt vom Preis ab - und das kann nur jeder für sich selbst aussuchen!

Gruß
Martin