Hallo zusammen!
Natürlich gab es schon mehrere Umfragen zu diesem Thema. Aber diese waren nie so richtig Speziell/Detailliert.
Also.
Intel.
Intel steht für hohe Performance in allen lagen. Vor allem die neuen (wie lange eigentlich noch?) I Prozessoren. (I3, I5, I7)
insbesondere der I7 verspricht einen hohe Leistung in anspruchsvollen Games der heutigen Zeit.
Als Unterordnung gibt es dort dann noch den Intel Core I7 980X. Es handelt sich hier um einen sogenannten "Hexa-Core". Diese Prozessoren haben 6 Prozessorkerne.
in der Gerüchteküche von Intel wird ja bereits über 8 oder gar 12 Kerne gemunkelt. Wo soll denn das noch enden? Damit meine ich vor allem bei Intel den stolzen Preis für den 980X. Er soll rund 1000€ kosten.
Nagut. für die richtigen ***please notify moderator / bitte melden*** Gamer ist das im Grunde ja nix.
Aber wer kauf ihn sich noch?
Und an diesem Punkt schwenken wir über zum Preisleistungsverhältnis.
Dieses ist ja, wenn man solche Preise sieht, bei Intel total verfehlt.
Weit gefehlt. So Intel.
"man müsse ja die ganzen Herstellungskosten sowie die Entwicklungskosten der Hard- und Software einkalkulieren. macht man das, stimmt das Verhältnis."
Meine Meinung: Man kann es auch übertreiben.
Nagut. die Software der Intel Prozessoren ist schon eine der besten. Kostet diese dann aber gleich ein halbes Vermögen?
Und nun zu AMD.
Natürlich hat AMD auch einen guten Ruf in der Spielindustrie. So mal ATI auf AMD Prozessoren basiert.
Soll dass jetzt heißen, dass AMD besser ist als Intel?
laut Kritikern, nicht.
AMD soll eine schlechtere Architektur haben, außerdem mit in die höhe ragenden Herz leistungen sowie einem sehr niedrigen Preis praalen.
Ist das so?
Die Intel Anhänger meinen natürlich JA!!!
Die Warheit sagt NEIN!!!
Intel ist hauptsächlich für Spiele PC´s mit massieger Leistung da. AMD ist mehr für die Allrounder.
Natürlich hat auch AMD einen 6 kerner. den AMD Phenom || X6. Der Preis: 200€. Wie bekommt AMD soetwas hinn.
Hier die lieben Inteler wieder:
Tja, da wird an dem Kundenservice, an der Qualität und an der Software gespart.
Meine Meinung:
** Netiquette! **!
AMD wird genau wie Intel auch in Malaysia Produziert.
Warum? Weil Malaysia mit zu den Führenden Herstellern von Technischen Produkten zählt.
Aber zurück zu AMD.
Jeder kennt es und jeder hasst es.
Wenn AMD (genau wie Intel) wollten, würde jede Woche eine neue Generation von Prozessoren auf den Markt kommen.
Immer schneller, immer kleiner, immer Sparender.
Aber das wird leider auch immer teurer.
Den meist bleibt es nicht bei einem neuen Prozessor. Dann muss meist auch ein neues Mainboard her.
Warum? Die lieben Entwickler haben irgendwie eine Pin Reihe entfernt, oder dazu gemacht.
Oder einfach dafür gesorgt, dass es einfach nicht passt.
So darf man sich alle Jahre wieder, über ein nettes neues Update von Intel und AMD freuen.
Was hat das jetzt beschrenkt mit AMD zu tuhen?
Ob man es glaubt oder nicht, aber AMD versucht in der bevorstehenden Prozessorgeneration die AM3 Sockel bei zu behalten. Laut Gerüchten soll höchstens ein AM3+ folgen.
Was aber dann auch einen Mainboard Neukauf nach sich ziehen würde.
Also von mir ist soweit alles gesagt.
Ich finde AMD besser als Intel, ganz einfach deshalb, weil AMD für mich persönlich erschwinglicher ist, aber trotzdem eine hohe Performance abliefert.
Sagt mir eure Meinungen dazu!
Danke
Gruß
PS: ich bitte hier mal um eine rege Beteiligung!
pumba22 (231) 7x Beste Antwort 3x "Danke"
|