HD5870 mit 1525 Mhz Chiptakt

Aber leider nix für den Alltagsgebrauch, dank LNO-Kühlung.

Dennoch, ein beachtliches Ergebnis, warum wurde am i7 aber "nur so wenig" getaktet, wenn für der Grafikkarte so viel investiert wurde?

PS: GF100 ist auch (leider) nix für den Alltagsgebrauch, dank exorbitantem Energiebedarf...
(Sry, das MUSSTE jetzt sein )

Ich rede jetzt nicht vom Stromverbrauch, sondern von der Art der Kühlung.

Das liegt an der Bauform der LNO-Kühler. Das ist ja Flüssig-Stickstoff. Der Kühler ist oben offen und da kommt das Zeug rein.

Der i7 wurde wahrscheinlich deswegen nur so wenig übertaktet.
Wenn die den auch mit LNO kühlen wollen, kommt das Problem, dass die Graka senkrecht zur CPU steht. Somit würde bei einem Kühler die Flüssigkeit auslaufen.

der 980x soll doch mit 4,5g gelaufen sein, auf der futuremark page steht zwar standardtakt, aber naja

Für 4,5 GHz braucht man ja keine LNO-Kühlung.
Ich denke,  der Mensch meint so Sphären um 6 GHz.

Eben, wie ja auch die "alten" i7 getaktet wurden, bei Rekordversuchen...

natürlich braucht man dafür flüssigstickstoff.. hallo ?! 980X ?!

siehe thread zum topic
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=249369

warum zum teufel steht da asus auf der steckerleiste gekrakelt

passend dazu auch gerade reingekommen ^^
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2010/april/vier_asus_ares_hd_5870_rekorde/
980X@5,9 mit 2 Asus Ares, nenne ich pure Gewalt


aber seit wann geht 8x Crossfire ?