Jep, und so langsam nervt es. Ist schon an sich unprofessionell, dass halbgare "Weiterentwicklungen" ohne großartige Tests live gehen, aber dass man das nach 3 Tagen immer noch nicht in den Griff bekommt bzw. bis es repariert ist nicht wieder wegnimmt ist wirklich Murks. Muss ich pittiplatsch voll zustimmen.
Links mit nem & drin sind nun wirklich nicht so selten, und mögliche Vorteile (Spam etc.) werden dadurch mehr als ausgeglichen...
Zahlt ihr eigentlich für die Nutzung von CH ?
Nico hatte bereits geschrieben das man daran arbeitet. Wer mit Webseiten Erfahrungen hat, der weis wie aufwendig so eine Fehlersuche sein kann. Nicos Freizeit dürfte da schon genug drunter leiden.
Also etwas Geduld mitbringen und Tässchen Tee für die Nerven trinken
Wieso zahlen? Wir arbeiten kostenlos hier
Und die Fehlersuche... naja. Ohne mich jetzt mit php auszukennen würde ich mal vermuten, dass bei
Code: [Auswählen]
http://www.computerhilfen.de/link-tipps.php?
uid=http://www.computer-greenhorn.de/modules.php?name=News&file=article&sid=259
die Argumente (nach dem &) an das CH-Skript statt an die Linkseite weitergegeben werden. Das kennt die natürlich nicht und ignoriert sie und der Link wird nur bis zum ersten & als Link interpretiert. Und dann dürfte es auch nicht weiter schwer sein, das Argument (=den Link) an das CH-Skript vollständig zu übergeben.Warum testet nico das nicht einfach offline?
MURKS... sage ich da nur!
Jep, und so langsam nervt es. Ist schon an sich unprofessionell, dass halbgare "Weiterentwicklungen" ohne großartige Tests live gehen, aber dass man das nach 3 Tagen immer noch nicht in den Griff bekommt bzw. bis es repariert ist nicht wieder wegnimmt ist wirklich Murks. Muss ich pittiplatsch voll zustimmen.
Links mit nem & drin sind nun wirklich nicht so selten, und mögliche Vorteile (Spam etc.) werden dadurch mehr als ausgeglichen...
Es ist immer wieder erstaunlich zu sehen, dass die User, die absichtlich und stolz die CH Werbung austricksen und wegblenden, am schnellsten fordern, dass man einen großen Serverpark mit mehreren Backup- und Test-Rechnern unterhalten soll.
Versteht ihr den Zusammenhang? Danke!
NANU , bei mir ( FF / Ad Block (Bitte beachten: Unsere Regeln zu Werbeblockern!) , Flashblock , Popupblocker an ) ist NIX zu sehen !?
Ich nutze auch Firefox aber sehe Deine Werbung nicht!
habe sowieso alle Blocker-Add-Ons, die es gibt(No Script z.B.), der blockt alles zu 99,9% und nicht nur Java-und Javasript.
Ich hab sowas noch nie gesehen. Hab Ad Block (Bitte beachten: Unsere Regeln zu Werbeblockern!) Plus mit Filterset.G Updater.
Wie gesagt, mit "sauberen" URLs passiert da nichts. Wir räumen auch gerade unsere Links auf, im mit gutem Beispiel und kurzen URLs voranzugehen: Die lassen sich nämlich auch besser merken, sprengen nicht die Bookmark-Liste etc. Natürlich kommt es in der Übergangsphase immer wieder zu Schwierigkeiten, vergleicht das am besten mit den Baustellen auf der Autobahn: Nach den Arbeiten, bei denen man etwas langsamer fährt läuft alles viel besser.
Jep, und so langsam nervt es. Ist schon an sich unprofessionell, dass halbgare "Weiterentwicklungen" ohne großartige Tests live gehen, aber dass man das nach 3 Tagen immer noch nicht in den Griff bekommt bzw. bis es repariert ist nicht wieder wegnimmt ist wirklich Murks. Muss ich pittiplatsch voll zustimmen.Finde das ein bisschen Dreist
Links mit nem & drin sind nun wirklich nicht so selten, und mögliche Vorteile (Spam etc.) werden dadurch mehr als ausgeglichen...
Nico macht das in seiner Freizeit! Und wir sollten alle stolz darauf sein, das er sowas macht.
Finde, diese bug sind doch nicht sooo schlimm, das man mit denen nicht ein paar tage lang leben kann.
... Unser Forum wird für ... P.ornolinks noch unattraktiver, ...
das find' ich aber schade
MfG
P. von Orno
Ja, ist mir auch aufgefallen. Offensichtlich passiert das aber nur in den "Antworten auf meine Beiträge", dort lande ich auch immer auf Seite 1; normal im Forum funktioniert es.
Funktioniert wieder, Links dort angepasst wie bereits im Forum
Servus, ich muss gerade mal wieder etwas meckern.
Kann es sein, dass die neue Link-redirect-Funktion einige Links kaputt macht? Ich habe hier z.B. diesen:
http://downloadcenter.intel.com/filter_results.aspx?strTypes=all&ProductID=2469&OSFullName=Windows*+XP+Professional&lang=deu&strOSs=44&submit=Los!
Überlange Intel-Links gehen wieder
« Nützliches Add-0n zu Firefox | Mac OS X auf dem PC: Leo4All » | ||
Schnelle Hilfe: Hier nach ähnlichen Fragen und passenden Tipps suchen!
"Links auf kaputt"
| Mehr Themen zu