Microsoft muß Vista Code zeigen

nun ja ich hab aber keine lust ein update alle 2 wochen zu bekommen für microsoft antivirus 

also kann ich das verstehen....

ich bezweifel stark das microsoft täglich updates für viren frei gibt

@ hck
Nur mal als Beispiel die Meldung von Vista über fehlenden Virenschutz, da er Fremdfabrikat nicht erkennt, da dieses die Meldung nicht abschalten kann. Natürlich bietet jede Offenlegung dann wieder Risiken, wenn sie in falsche Hände kommen.
Für die Sicherheitsleute bastelt MS ja bereits an Schnittstelle herum

Ist für mich seltsam : muss ich jetzt für alle. Stromlieferanten einen Kabelanschluss  am Zähler anlegen und freihalten ??
Das macht doch keinen SINN, ich sichere meine Haustür , MUSS aber anderen einen Schlüssel geben ??

http://www.heise.de/newsticker/meldung/81044    <<< ausführlicher .....

Irgendwie komme ich da nicht mehr mit.
Ich bin sauer , dass jeder im meinem Systemkern rumwurstelt , Microsoft will das abstellen und dann klagen die Virenscan-Fritzen !!
Und die EU will , dass es zugelassen wird ???

Das dürfte eigentlich nur der PC-Eigentümer zulassen , sonst niemand !!

Oder habe ich da die ganze Zeit was VerMissStanden ???

Ich finde schon, dass Vista eine riesengroße S.auerei ist. Wie wurde es anfangs gelobt? Besonders das ehemalige Longhorn. Und jetzt werden immer mehr die Schwachstellen deutlich. Besondere Verachtung meinerseits gilt dabei Microsoft, die sowieso kein stabiles Windows auf die Beine stellen können, aber das Monopol mit ihrem sch*** BS einnehmen wollen. 500 offiziell von Mic. zugegebene Bugs im RC2 von Vista sagen doch schon alles. Die Dunkelziffer dürfte somit weitaus höher sein. Und bei den Lücken soll ich mich auf das "SICHERSTE BETRIEBSSYSTEM ALLER ZEITEN" verlassen??? Vergiss es, mein lieber Bill. Dazu noch die "Schleuderpreise" und Anlündigungen, wie eine überwachte Hardware, sodass man sich also bei jedem neuen MB auch einen exklusiven Freischaltungskey für Vista von Mic. geben lassen muss. Sehr wahrscheinlich auch die TPM-Implementierung in Verbindung mit verschärften DRM....die Liste will einfach nicht aufhören :'(
Da wird dem Otto Normal User Vista doch schon richtig schmackhaft gemacht , oder was meint ihr ??? Ich werd erstmal noch einige Zeit bei Win2000 bleiben. Das hat was.

Ich finde schon, dass Vista eine riesengroße S.auerei ist. Wie wurde es anfangs gelobt? Besonders das ehemalige Longhorn. Und jetzt werden immer mehr die Schwachstellen deutlich. Besondere Verachtung meinerseits gilt dabei Microsoft, die sowieso kein stabiles Windows auf die Beine stellen können, aber das Monopol mit ihrem sch*** BS einnehmen wollen. 500 offiziell von Mic. zugegebene Bugs im RC2 von Vista sagen doch schon alles. Die Dunkelziffer dürfte somit weitaus höher sein. Und bei den Lücken soll ich mich auf das "SICHERSTE BETRIEBSSYSTEM ALLER ZEITEN" verlassen??? Vergiss es, mein lieber Bill. Dazu noch die "Schleuderpreise" und Anlündigungen, wie eine überwachte Hardware, sodass man sich also bei jedem neuen MB auch einen exklusiven Freischaltungskey für Vista von Mic. geben lassen muss. Sehr wahrscheinlich auch die TPM-Implementierung in Verbindung mit verschärften DRM....die Liste will einfach nicht aufhören :'(
Da wird dem Otto Normal User Vista doch schon richtig schmackhaft gemacht , oder was meint ihr ??? Ich werd erstmal noch einige Zeit bei Win2000 bleiben. Das hat was.

Gibt ja noch Linux als Alternative - da ist alles offen