Was haltet ihr von Downloader

In  wie fern?

Gut oder nicht gut.....das ist hier die Frage   

Die filme illegal runterladen und Spiele




Mfg Jordon Overkill

Hi
wenn ich dich jetzt richtig verstehe möchtest du gerne von uns wissen was wir davon halten Filme und Spiele illegal runterzuladen.
Ich finde es nicht so gut, um nicht zu sagen sch...e, weil
es ersten  illegal ist und man mit den illegalen Spielen ehh nicht im inet spielen kann.
Bei Filmen finde ich es auch sch...e, weil wenn die noch im Kino laufen haben die Filme meistens eine schlechte Quali haben.
Außerdem verstehe ich nicht wie man illegal Downloaded nur um ein wenig Geld zu sparen


mfg
NerdiE

Hi lil Nerdie da muss ich dir vollkommen recht geben.


Mfg Jordon Overkill

Ausserdem ist das wohl auch so ein Thema was die meisten
sicherlich eh nicht öffentlich besprechen wollen/würden! 
Wäre ja auch dumm, wenn´s um Illegale Sachen geht. 

Dennoch ist natürlich alles was ins Illegale geht Mist!

@ Jordon Overkill: Du lädst doch selber runter.

Ich perssönliche finde, das ruinterladen keine schlchte sache ust, weil das halt nix kostet, dass heißt nicht das ich runter lade!! und die die tatsächlich runterladen werden sich in diesem thema eher zurückhalten.

so und das thema kann geschlossen werden denn es bringt keinen sinn hier noch etwas zu diskutieren.

Ne ganzbestimmt nicht. lieber habe ich zum beispiel ein orinales album als ein illegales was wär ich dann für ein Fän von der jenigen music gruppe.


mfg Jordon Overkill

@Jordon:
Bitte das Thema bzw. die Frage künftig etwas genauer Formulieren - ein "Downloader"...ja was ist denn das? Wenn ich mir einen Treiber für meine Grafikkarte ziehe, downloade ich auch

So, und um mal richtig querzuschlagen: Im Bereich der Musik können gar nicht genug Leute illegal Dateien ziehen! Die Musikindustrie sollte langsam mal aufwachen und sich Vertriebskonzepte für das 21. Jahrhundert überlegen.

iTunes, musicload...alles ** Netiquette! **! Da bezahlt man 10 Euro für ein Album, um sich dann mp3-Dateien in 128 kbit/s antun zu müssen. Wer hier CD-Qualität vermutet, irrt gewaltig! In den 10 Euro inbegriffen sind aber noch nicht: Rohling, Hülle, Cover, Aufwand. Wenn man das hinzurechnet, kommt man auf das gleiche Geld, als wenn man sich das Original kauft. Und das hat ein qualitativ besseres Cover und eine _gepresste_ CD, die schön bedruckt ist und widerstandsfähiger ist.
Und es soll mir keiner was erzählen von "da brauch ich aber nicht in den Plattenladen zu gehen". Bei Amazon ist ein Album in Nullkommanichts bestellt und 1 oder 2 Tage später da.

Der Haken ist nur - um den Kreis zu schließen - dass das trotzdem zu teuer ist.

Illegal zu saugen ist bestimmt nicht das, was wir hier anstreben sollten, das sollte man nicht falsch verstehen. Aber was hier abgeht ist nichts anderes als eine logische Entwicklung, der man mit modernen Konzepten entgegentreten sollte.

greez
JoSsiF

@jossif :
Wenn Du Musiker wärst , und jemand würde dein Konzert mitschneiden , brennen und vor der Tür verkaufen , wäre dir das Recht ??
Illegal ist illegal , ich kann doch nicht stehlen , weil ein anderer mehr hat , oder ???
Selber Schuld : nur in gewissem Sinne . Wenn ich vergesse meine Haustür zu schliessen ist es aber auch nicht erlaubt , mich zu bestehlen , oder ??
Profitstreben kannst Du den Musikkonzernen vorwerfen , sehe ich auch so , aber die Preise machen immer noch die , die verkaufen.
Nur durch strikte Verweigerung , nicht durch illegale Aktionen lasst sich das ändern .
GEIZ ist nich GEIL , sondern SCH.EISSE !!!

@jossif :
Wenn Du Musiker wärst , und jemand würde dein Konzert mitschneiden , brennen und vor der Tür verkaufen , wäre dir das Recht ??

Das wäre mir natürlich nicht recht, logisch. Das ist aber auch wieder was ganz anderes. Dabei würde ja unmittelbar Geld gescheffelt werden.
Wenn jemand Musik illegal saugt und verkauft, dann fällt das in die selbe Schublade. Und das geht nicht nur zu weit, sondern viel zu weit.

Downloads zur privaten Nutzung sind ebenso unrechtmäßig, da sind wir uns einig. Nur steckt da sicherlich oft ein versteckter passiver Widerstand gegen die Preispolitik der Plattenindustrie dahinter. Schätzungsweise würden wieder mehr Leute CDs kaufen, wenn sie günstiger wären, oder es ein vollkommen anderes angemessenes Vertriebskonzept geben würde.

Illegal ist illegal , ich kann doch nicht stehlen , weil ein anderer mehr hat , oder ???

Selbstverständlich nicht. Aber das würde ja unter die Kategorie "Neid" fallen. Genau das ist sicher bei illegalen Downloads kein Motiv.

Selber Schuld : nur in gewissem Sinne . Wenn ich vergesse meine Haustür zu schliessen ist es aber auch nicht erlaubt , mich zu bestehlen , oder ??

Vollkommen richtig. Mit der offenen Haustür meinst du sicher die technischen Möglichkeiten mit Brenner, Internet & Co.
Allerdings hinkt der Vergleich ein wenig, da du ja normalerweise deinen Hausrat bestimmt nicht zu überhöhten Preisen an die Fans deiner Inneneinrichtung verkaufst

Profitstreben kannst Du den Musikkonzernen vorwerfen , sehe ich auch so , aber die Preise machen immer noch die , die verkaufen.
Nur durch strikte Verweigerung , nicht durch illegale Aktionen lasst sich das ändern .
GEIZ ist nich GEIL , sondern SCH.EISSE !!!

Da ist keiner besser als der andere. Willkommen im Kapitalismus!

Aber: Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis, wie wir alle wissen. Strikte Verweigerung bedeutet also weniger Nachfrage, was einen niedrigeren Preis nach sich ziehen sollte. Unabhängig vom Angebot, denn das ist ja reichlich.
Sehen wir doch das Verhalten vieler Sauger einmal als den bereits zitierten passiven Widerstand an. Also auch nichts anderes als Verweigerung. Trotzdem kommt der Sauger aber zu seinem Produkt. Ist es für die Industrie nicht interessant zu wissen, dass eigentlich trotzdem eine gewaltige Nachfrage besteht?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir eine Welt randvoll mit Verbrechern haben. Mit einer vernünftigen Preispolitik würde sicher der Großteil der Menschen wieder für das Produkt bezahlen, so wie sich das gehört und so, wie es den Fortbestand einer Branche und vor allem von Kulturgut sichert. Und genau das sollte das Ziel sein.

Und um das nochmal zu bekräftigen: man kann sich natürlich _nicht_ einfach selbst bedienen, nur weil einem etwas zu teuer ist! Aber sollten Möglichkeiten entwickelt werden, auf vernünftige Art und Weise dieser Mentalität zu begegnen.

greez
JoSsiF

Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir eine Welt randvoll mit Verbrechern haben. Mit einer vernünftigen Preispolitik würde sicher der Großteil der Menschen wieder für das Produkt bezahlen, so wie sich das gehört und so, wie es den Fortbestand einer Branche und vor allem von Kulturgut sichert. Und genau das sollte das Ziel sein.

Echte "Downloader" ist selbst ein Cent zuviel. Die haben was gegen legal kaufen und brauchen den Nervenkitzel. Das ist wie ne Sucht. Wenn sie dann dran sind, dann kostest es meiste mehr als wenn sie es günstig gekauft hätten. Darum: 99 Ct pro Lied (iTunes) ist OK denk ich und ich lad nur das was ich will. Ganze CDs will ich eh nicht. Dadurch wirds dann nochmal billiger. Und brennen kann ich so oft ich will. Bei anderen zum teil teureren Diensten ist das ja auch ncoh beschränkt oder überhaupt nicht möglich. Das ist dann schon krass.

[/color]

Natürlich vollkommen richtig, dass der Marktpreis echten Downloadern egal ist. Die wird es immer geben, auf allen Gebieten - ob nun Musik, Software oder Filme.

In viele Fällen könnte jedoch der "Gelegenheitssauger" sicher umgestimmt werden, wenn er ein bezahlbares Angebot vorfindet.
Beispielsweise wäre sowas wie eine Musik-Flatrate mit monatlichem Pauschalpreis (und bitteschön zum nächsten Monat kündbar) bestimmt eine schöne Lösung.

Oder sowas wie Download-Pakete, wo man eine gewisse Anzahl von Songs zum Vorzugspreis bekommt.
Nur müsste an der Qualitätsschraube dann noch etwas gedreht werden. Was sich auf einem iPod vielleicht noch ganz toll anhört, kann auf einer teuren Anlage mitunter zu Enttäuschungen führen.

Und der von dir, Doc, angeführte Fakt mit der begrenzten Anzahl von Brennvorgängen...naja, was soll man dazu sagen. Ich find's eine Frechheit.

greez
JoSsiF

Was die Portabilität der Songs betrifft....da brauchtm an sich dann nicht wundern, dass das Business mit legalen Downloadmöglichkeiten nicht vorwärts kommt. Mich wunderts auch meistens, dass "einfache" und "kleine" Leute wie wir, die Lösung sozusagen aufs Podest den oberen Etagen vorschieben,die sich allerdings ,aus welchen Gründen auch immer, weigern und nicht auf die Zeichen der Zeit hören. JOssifs These

Aber: Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis, wie wir alle wissen. Strikte Verweigerung bedeutet also weniger Nachfrage, was einen niedrigeren Preis nach sich ziehen sollte

ist allerdings nicht richtig. Denn die Theorie und Praxis schaut doch genau umgekehrt aus. Zumindest im Normalfall und Extremgüter wie Schmuck mal nicht dazuzählend. Der Preis eines Produktes,dass leicht verfügbar,also in einer hohen Zahl zur Verfügung steht, steigt ja, wenn die Nachfrage sinkt.Der Preis wird ja dadurch nicht niedriger,dass weniger Leute nun nachfragen.Das wäre ja gegen unsere westliche Wirtschaftlehre,die wir seit Jahrzehnten eingebläut bekommen    Wenn der Preis fallen sollte,dann nur weil die Musikindustrie bzw. die Künstler mit ihrem Management selber auf Finanzen verzichten werden.Eventuel fallen bald Künstler in das Niedriglohngebilde und verdienen einen Hungerlohn,der sich für viele nicht mehr rentieren wird. Ich persönlich sehe hier eine ganz heikle Sache,die nachhaltig sensibilisiert werden sollte. Meines Erachtens nach, wird es zu keiner ,dem Musikfan, konformer Lösung kommen. Ich denke es werden eher striktere Gesetze bezöglich illegalem Download folgen und strengere Kontrollen. Bei Filmen sehe ich da etwas mehr Freiraum zum Handeln,aber ich will ja keinen Roman schreiben.