Bildsignatur möglich zum wiederfinden trotz Umbenennung ?

Es wird sonst Zeit , so was zu erfinden , oder ?

Ja, wäre vielleicht nicht schlecht.
Eine Bildsignatur nützt ja nicht wirklich was,
die kann auch ganz schnell unsichtbar gemacht werden
(es sei denn sie geht quer über´s Bild).

Da haste was falsch verstanden .... Signatur als  "verstekkte Pixelanordnung" im Bild selber .
Wie eine Übereinstimmungsprüfung bei Fingerabdrücken !
Man könnte die Pixel direkt abfragen , und wenn an vorbestimmten Stellen ( die ich bestimme) immer ein Pixel, in einer bestimmten Farbe auftaucht , ist es mein Bild.
Als wenn ich meinen Namen im Bild verstecke oder ein Virus .
Das müsste dann reichen , um das Bild zu sperren ......... oder sofort zu löschen !!
   

http://de.wikipedia.org/wiki/Steganographie

So, wie es auch mit EXIF-Daten passiert, werden aber, wenn ich z.B. dein Bild auf eine neue Ebene ziehe, die Daten verschwinden. in PS mit Strg/U und aus ist's mit deiner Farbmaskierung. Das Gleiche gilt für den "digitalen Fingerabdruck" eines Digicam-geschossenen Bildes.

Excurs: neulich (Quelle: Nano) wurde ein böser Mensch böser Handlungen überführt, indem man seine Photos mit Vergleichsshoots aus seiner  Cam verglich; das identische Rauschen wurde ihm zum verdienten Verhängnis.

Der Erfinder einer  absoluten  Technik, die das Eigentum am Bild schützen kann, wird sich wohl dumm und dämlich verdienen und sicher Daguerre übertrumpfen.

LG
Moritz

Dann müsste man ein "Rauschprofil" im Bild hinterlegen , dass nicht entfernbar ist !?
Damit wären auch "böse Buben" über ihre Kamera identifizierbar , wenn dieses Profil vor dem Verkauf beim Hersteller gespeichert wird .
Und auch jede geklaute Kamera ist dann zusätzlich über ihren Chip geschützt/identifizierbar.
Wäre nicht schlecht...