Hallo !
Hier eine Auswahl von Testberichten zur Entscheidungshilfe (bei alllen Widersprüchlichkeiten):
- www.av-comparatives.org
- www.av-test.org
- www.virus.gr/english/fullxml
- www.testberichte.de/produktindex/produktindex_5531.html
Das Optimum wird man wie jeder weiß nie finden, hängt auch von zuvielen Faktoren ab. Aber das Leistungsgefälle im AV-Bereich ist schon enorm,wenn man in die Details geht wie Dialer-, Backdoor- oder Trojaner-Erkennung.
z.B. AntiVir bei Dialern mit ca 100 % sehr gut , bei Backdoor- oder Trojanern nur 63 % bzw. 57 %; das ist einfach zu wenig.
Norton bei Dialern mit ca 69 % (da möchte ich kein Dialerproblem
haben), bei bei Backdoor- oder Trojanern nur 92 % bzw.
78 % schon deutlich besser.
Kaspersky wie allgemein bekannt belegt da wieder die vorderen Plätze.
Und gerade Backdoor- oder Trojanern sind oft schwer zu finden(oftmals zur Tarnung gepackt, da rauschen viele AV-Scanner einfach drüber ohne zu meckern).
Übrigens gibt's Kaspersky bei Amazon.de preiswerter als wenn man ihn direkt kauft.
Kurzum, jeder hat seine Stärken und Schwächen. Für mich als Fazit gilt, daß ich immer mehrere AV-Scanner (eben je nach Stärke und Schwächen) einsetze. Verwende selbst AVK2004, sprich Kaspersky+Bitdefender (soll keine Kaufempfehlung sein) seit langem, aber selbst denen traue ich nicht zu 100% übern Weg und checke mit Online-AV-Scanner dagegen.
Aber einfach mal die Tests anschauen, hinterher blickt man überhaupt nicht mehr durch :-)