frank1975 Gast |
Windows Vista: Kapersky oder Gdata?
Antworten zu Windows Vista: Kapersky oder Gdata?:
Ich glaube du wirst hier recht bald einen aufn Deckel bekommen, weil du dir ne ganze Securitysuite raufklatschen willst. Das wird hier nicht gerne gesehen, weil ka ^^ Ich kanns dir nicht so gut erklären, aber Desktopfirewalls (also jegliche Softwarefirewall) ist jedenfalls Mist.
Also, wenns ums Virenerkennen geht, liegen Nod32 oder KAV (was bei KIS mit drin ist) immer weit vorne.
Stimmt, ist im Router bereits eine Firewall enthalten,dann
benötigt man nicht unbedingt noch eine Desktop-Firewall -
der Meinung sind viele. Ich elber habe aber eine Desktop Firewall laufen, weil sie den Datenverkehr ins Internet überwacht... Virenscanner sind sehr wichtig, da etwas zu empfehlen ist schwer, weil alle Vor und Nachteile haben...
LG
zzbaron
hallo,
hab schon mehrere ausbprobiert...in welchen zeit abständen ?
antivir, panda, symantec/norton, kaspersky...
aber mcafee ist mein platz 1. rundumschutz...sowas wie "Rundumschutz" gibts nicht!
sehr einfachgenau. sehr einfach bzw. so einfach wie möglich damit es auch die "dümmsten" in diesem bereich verstehen und ihr eigenes hirn ausschalten in dem sie blind drauf vertrauen.
manchmal denke ich die wollen die user für dumm verkaufen.
mfg Zidane
Hab grad eben noch en aktuellen Test gesehen.
Da lag Avira Antivire mit einer Trefferquote von 99,9% Vorne, danach kam Kaspersky mit 99,85%!
Man kann sich nicht nur auf sein Antivire verlassen, wie Zidane schon sagte!
« Firefox about:config | Windows Vista: popups blocken » | ||