Rüdiger Sommer Gast |
Nach jedem Upgrade von Norton Security, jetzt 2007, hab ich den Eindruck, daß der Rechner langsamer wird. Jetzt scheint es so, daß beim Aufrufen einer Webseite diese auf Pishings untersucht wird. Ist Kasperky da besser???
Oder gibt es ander Firewall/Antivirus Software, die besser ist?
Hat dir diese Antwort geholfen?
Meine Meinung, da ich Norton hatte: Norton ist total überladen, jedenfalls für meinen kleinen PIII und.... er wurde ebenfalls immer langsamer - jetzt habe ich Kaspersky und zwar nen 3 Monatskey, den ich über Computerbild auf ein Jahr hin immer wieder verlängern kann und das für 3,90€ 
Natürlich hat Norton einen Fishing-Filter...
und Norton kann doch schon selber als Virus bezeichnen. 
Da kann man Kaspersky noch ehr nehmen. Ich möchte da auch niemanden auf die Füße und zu nah treten wer Norton nimmt, soll es nehmen, meine Meinung dazu, kann ich nicht Empfehlen. Aber das muss jeder selber wissen. Dr.Nope (55.017) Global Moderator  1279x Beste Antwort 2645x "Danke"
| Re: Norton Security oder Kasperky? |
Hat dir diese Antwort geholfen?
Ziat von Dr.Nope
Norton läuft bei unseren Kunden zuverlässig dagegen bremst AVG zum Beispiel derart dass man über Norton glücklich ist.
Dr.Nope (55.017) Global Moderator 1279x Beste Antwort 2645x "Danke"
| Re: Norton Security oder Kasperky? |
Hat dir diese Antwort geholfen?
Hat dir diese Antwort geholfen?
Also ich hatte jetzt schon fast jedes Anti Viren Proggi drauf und kann aus eigener Erfahrung sagen das Kaspersky mit Abstand das beste ist. Habe mit meinem Athlon 2600+ überhaupt keine Performance Probleme und die Austtatung + Erkennung ist einfach wunderbar *schwärm*
Norton Antivirus 2005 läuft auf dem LAP (weil vorinstalliert) ohne erkennbare Behinderung und Probleme ...
AMD-Athlon 2000+ bisher 512 , jetzt 1024 RAM
dagegen bremst AVG zum Beispiel derart dass man über Norton glücklich ist
Ich hab bereits alle Antivirenprogramme durchprobiert und finde Kaspersky am besten. Die neuen Versionen schlucken wenig Systemressourcen, im Vergleich zu allen anderen Antivirenprogrammen. NOD32 nutz noch weniger Resouren, erkennt aber auch weniger Schadprogramme. Norton ist generell nicht zu empfehlen. Die Updaterate ist zu hoc, Erkennung zu gering, Ressourcenverbrauch zu hoch und das Programm ist opendrein viel zu teuer. Ich empfehle sein Windows einfach mit Image zu betreiben und obendrein ein eingeschränktes Nutzerkonto(keine Adminrechte) zu nutzen, damit Viren nicht in das System schreiben könnnen. MFG www.masterofpc.de.vu
ich wei es passt netz zum thema aber wo soll ich es sonst reinschreiben
undswa meine frage ist im intermnet hatte ich auf mein alten pc ein kostenpflichtiges antivirusprogramm gekauft da konnt man free scannen und es hörte sich irgendwie so an malwarewap oder so ich wills jetzt auf meinen anderen pc auh drauf machen aber ich finde es net.
kann mir jemand helfen und den exakten nacme sagen?
| « Sicherheitsregeln für Online-Rechner | popups ohne eine site geöffnet zu haben » | ||
Norton Internet Security oder Mc Afee Virus Scan Plus?Mein Abonnement mit Norton Internet Security endetin Kürze. Als Alternative bietet sich Mc Afee Vir...
Norton Internet Security 2004 oder Zone Alarm?hallo!was ist eurer meinung nach besser und sicherer, das norton internet security 2004 paket oder z...
Was ist sicher? Norton Internet Security 2004 oder Zone Alarm?hallo!was ist eurer meinung nach besser und sicher, das norton internet security 2004 paket oder zon...
Hallo,vielleicht kann mir einer helfen? Bin sehr verzweifelt. Habe mir Norton Internet Security 2009...
Hallo an alle,ich bin ab und an zu "Faul" lange im Internet zu suchen oder zu lesen, desha...
Ich habe eine kleine Frage, ich möche mein Computer neustarten und deswegen brauche ich ein Antivir...
Hallo,welches der o. g. Internetschutzprogramme ist aus Erfahrung das Beste`? Was würdet ihr empfeh...
Ich habe auf meinem Programm Norton Security. Jetzt kann ich plötzlich nicht mehr mit dem Browser i...
