Ich bezog mich auf das
bla.string = bla2.string;
dass man Klassen nicht mit memcpy kopieren soll ist klar.

Und nochmal:
,,,,, erklär mir bitte was an meinem Posting falsch war,
ich möchte von deinen Erkenntnissen profitieren.  

Was war Falsch?

- Irgendn Trottel schlägt vor, die Struktur mit memcpy zu kopieren.
- Ein Kluger Mensch erklärt wieso das nicht geht
- Du sagst: "Hier wird aber nur std::string kopiert,keine Pointer."

Und ich dachte ### würde sich darauf

for (int i=1;i<anzahl+1;i++)
{
Schueler.name = Datex.name
}

Du hast es nicht verstanden. Die Struktur enthält einen std::string, und darf deshalb nicht kopiert werden...

(Erkennt man aus dem strcpy-Vorschlag und der dazugehörigen Fehlermeldung...)

*seufz*
Wir reden hier über die memcpy Variante,nicht?
Dass diese nicht zu verantworten ist,ist klar,
mit kopieren einer Variablen der Klasse x meine ich normalerweise nicht ein kopieren des Speichers dieser Variablen,sondern der Aufruf des Kopier-Konstruktors bzw des operator =.

Kurzer Nachtrag:
Entweder reden wir aneinander vorbei oder du (ihr?) glaubst,dass man std::string auch nicht über den Kopier-Konstruktor/operator= kopieren darf.

ersteres?

@.:..:.:.:.:.:..

Übrigens hat jedes Posting einen "Zitieren"-Knopf.

Dann weiss man wenigstens, worüber Du redest.