Mac OS X: Umstieg auf Mac

Die PowerPC (RISC) Prozessoren sind deutlich leistungsfähiger als CISC CPUs von Intel und AMD. Das liegt einfach darin, wie die Daten abgearbeitet werden. Mit ordentlich RAM kannst du den Wert eines Apple G4 mal 2 bis 2,5 nehmen, um den Vergleich mit Intel-Prozessoren zu haben.

PowerPC CPUs halten auch deutlich länger, ein iBook soll z.b. 5 Stunden Akku haben, mein Notebook mit P4 2,53 GHz schafft gerade mal 90 Minutuen.

Freeware gibt es auf dem Mac deutlich weniger, habe ich das Gefühl, das ist leider ein Nachteil. Für die meisten guten Programme wollen die Autoren dann schon Shareware Beträge haben. Such aber mal bei www.versiontracker.com, da findest du trotzdem noch viel.

Wie wärs: Du nimmst mein gut ausgestattes Aldi-Notebook, gut erhalten, und ich kauf mir dafür ein Apple-NB? ;-)

na gut die alten Desktop-Modelle halten nur so  1 1/2 Stunden, aber die aktuellen Centrinos halten auch 5-6 Studnen bei Intel. Trotzdem find ich sowas interessant :-)

Schluß mit dem Gigahertz-Wahnsinn!

Diese Zahlenspiele täuschen einen Leistungszuwachs vor, der objektiv vom normalen user nicht wahrnehmbar ist. Ein Ibook oder powerbook mit 1 GHz und manierlichem Arbeitsspeicher (min. 512 MB) reichen für alles aus, außer man will hauptsächlich spielen. Dann sollte man beim PC bleiben. Meinen Umstieg vom PC auf Mac (Vierteljahr her) habe ich nicht bereut. Echter Nachteil: Teure Software, wenn man Profi-Prgramme haben will (Photoshop, Dreamweaver etc.).