Mac OS X:

Schwierige Frage. Alle behaupten ihre Rechner wären die schnellsten. Aus der Praxis:

Ich habe ein PB 15" (1,25 GHz) mit OS X und ein IBM T30 mit 2 GHz unter XP-Prof. (beides Laptops)
Bei normalen Office-Anwendungen (Mail, Word, Excel etc) ist der Mac etwas schneller. Der Safari-Browser (OS-X-Panther) schlägt an Geschwindigkeit den Mikrosoft-Explorer um Längen. Bei den einfachen Bildbearbeitungen die ich mache ist eigentlich kein Unterschied... ich hab die Kisten aber auch noch nicht gegeneinander rechnen lassen. Was ich sicher sagen kann ist, daß der Mac (unter 10.3) noch nie! abgestürzt ist. Bei dem IBM passiert das (selten) mal. Was auch schön ist ist, daß das Mac-Zeug (Zubehör) wirklich ohne jede Probleme zu betreiben/integrieren ist. Bevor du wechselst und den Win-Rechner abgibst solltest du dir aber sicher sein, daß es auch für alle Anforderungen entsprechende Anwendungen gibt (Homebanking?, Spielefan? etc.).

Die Aussage ist wirklich nur eine persönliche Einschätzung und hängt sicher vom betriebenen Betriebssystem und vielen anderen Dingen ab. Ich denke ein 800 MHz G4 ist sicher so schnell wie ein 2 GHz Intel. Bei der Geschwindigkeit spielen aber das Bussystem, die Festplatte und, und, und eben auch eine große Rolle. Reine Rechengeschwindigkeit wird für die wenigsten Anwendungen benötigt.

Je weniger ein Mensch sich mit seinem Rechner (Technik) beschäftigen will um so mehr würde ich ihm einen Mac empfehlen. Für die neuesten Spiele und Speilereien taugen die aber nichts.Mac-Versionen für Spiele erscheinen immer erst, wenn die Win-Gemeinde das Zeug nicht mehr anguckt.
Für Office (Schreiben etc.), Mail und Internet sind die Kisten aber wirklich super (Auch sonst super, eine Dinge gehen aber eben nicht).