Das was du meinst sind die MINIMALEN Voraussetzungen. Die empfohlenen sind die ,laut dir "Überdurchschnittlichen". Das wäre ja auch für das Spiel völlig übertrieben und unnötig. Wo hast du deine Quellen her?
Hab ich jetz was falsch verstanden oder du? Ich rede von den Optimalen.
Zum Mitschreiben. Optimal: AMD Athlon 4000+, 3GB RAM, 256MB Graka.......
Das sind nicht die minimalen, die ich meine.
Freilich ist das übertrieben. Aber OPTIMAL sagt doch alles. Keine RUCKLER oder was Ähnliches.
Der Test stand in irgend einer Spiele Zeitschrift, die mir mal ein Kumpel gezeigt hatte. Ich weiß aber leider nicht, welche das war.
Dann ist das aber totaler Quatsch. Offizielle Angaben heissen minimal bzw. empfohlen(Deine optimalen). Die Voraussetzungen waeren auch totaler Quatsch, denn Windows bekommt ja schon allein bei so grosser Speicherverwaltung Probleme. Man sollte sich nicht immer die Augen wischen lassen von der Industrie, die durch diese Angaben den unerfahrenen Benutzer natuerlich zum Neukauf eines Pcs oder Grafikkarte "zwingt".
Hab ich jetz was falsch verstanden oder du? Ich rede von den Optimalen.
Zum Mitschreiben. Optimal: AMD Athlon 4000+, 3GB RAM, 256MB Graka.......
Das sind nicht die minimalen, die ich meine.
Freilich ist das übertrieben. Aber OPTIMAL sagt doch alles. Keine RUCKLER oder was Ähnliches.
Der Test stand in irgend einer Spiele Zeitschrift, die mir mal ein Kumpel gezeigt hatte. Ich weiß aber leider nicht, welche das war.
sorry, wenn ich mich hier einmische, aber finde dass nicht übertrieben für gothic3. mit dem system läuft g3 sowieso nicht mit aa und af flüssig (egal welche 256 mb karte).
der cpu ist schwach
ram ist sehr gut (bei pcgames hardware wurden 3 gb ram getestet und angeblich lief es flüssiger)
meine schätzungen für das optimum (1280x1024 8 fsaa 16 af) mit durchschnittlichen 30-35 frames
e6400 (4800+)
2-3 gbram
2x x1900xtx (x1950xtx) (sli oder crossfire ist nötig)
bin zumindest ich der meinung
ich spiele es mit 3700 (2750 mhz) 2 gb ram (250 mhz) 7900gt (590/800) ohne aa und 1 oder 2 fache af
alles auf hoche einstellungen und ohne effekte (bloom und den weichzeichnungseffekt)
naja, in dörfern habe ich wenn ich glück habe 20 frames^^
Oh Gott. Naja, da hast dus. Ich sags ja. Diese Anforderungen sind NICHT übertrieben oder Augenwischerei sondern real. Doch ich will nicht weiter mitreden, ich kann's eh nicht spielen und will darum auch keine Behauptungen aufstellen.
@NeC01
Wie isses denn? Hats auch so'ne gute Story wie die letzten beiden? Schwierigk. OK oder eher schlecht? Grafik allgemein OK oder verbesserungswürdig? Und was mich noch interesseiert, die Physik. Soll ja eine großartige und realistische Physik haben. Kannst du das bestätigen?
Oh Gott. Naja, da hast dus. Ich sags ja. Diese Anforderungen sind NICHT übertrieben oder Augenwischerei sondern real. Doch ich will nicht weiter mitreden, ich kann's eh nicht spielen und will darum auch keine Behauptungen aufstellen.die story ist eher im hintergrund und nicht annähernd so gut wie bei g1 oder g2 +- DNdR. (g3 vernachlässigt wie oblivion die story)
@NeC01
Wie isses denn? Hats auch so'ne gute Story wie die letzten beiden? Schwierigk. OK oder eher schlecht? Grafik allgemein OK oder verbesserungswürdig? Und was mich noch interesseiert, die Physik. Soll ja eine großartige und realistische Physik haben. Kannst du das bestätigen?
schwierigkeit ist ok, da es jetzt 3 stufen gibt, ich spiele auf mittel und ist genau richitg (man kann die schwierigkeitsstufen wärend des spielens im menü ändern)
Grafik ist gut, aber die ressourcen anforderung ist extrem hoch, da aber mit dem treiber nvidia 91,47 noch kein aa unterstützt wird, schaut es auch nicht so toll aus ohne aa
physik? wäre mir nichts besonderes aufgefallen (eher unrealistisch, wenn du hühner ondere andere kleine tiere tötest (zb. eidechsen, schildkröten, schlangen....) fliegen die mehre mehter in die höhe (10 meter oder noch höher)
man kann keine objekte von tischen stoßen wie bei oblivion, ich würde eher sagen, dass die physik imgegensatz zur grafik und besonders zur erstklassigen und sehr stimmungsvollen musik schlecht ist.
was besonders gestört hat und teilweise immer noch stört, nach dem patch 1.08?? ist das kämpfen mit den tieren. teilweise greifen sie zu schnell an, wenn sie dich einmal haben, kommst du sehr schwer weg. (wurde aber teilweise mit dem neuen patch behoben)
allgemein ist es ein gutes game, aber hebt sich nicht so vom markt ab.
ps: was hälltst du von dark messiah of might and magic?? die physik ist klasse. grafik ist klasse. tolles game für meinen geschmack.
es kommt auch ein gewisses schleichfeeling wie in thief vor. einfach toll (habe aber nur die demo gezockt)
OK Leute. Da ich mich natuerlich auch nicht streiten wollte habe ich nachgeforscht und muss mich nun beugen und vor allem dir o-Two Recht geben und meine Meinung revidieren. Habe beispielsweise diese Seite gefunden:
http://www.pcgameshardware.de/?menu=0701&s=thread&bid=1011&tid=5161316&x=0
Konnte meinen Augen kaum glauben. Selbst der E6300 hat Probleme mit einer High End Karte normale Frameraten zu erzielen. Haette nie gedacht, dass ein Spiel so schnell kommt, dass die neuen Karten und CPUS so fordern wird. Vor allem da in letzter Zeit oft erwaehnt wurde, dass Midrange Karten erst mal ausreichen.
« Counterstrike Source Serverliste Verschoben | T-online und die Spiele » | ||