Dateibesitzer und Rechte

Hallo!
Siehe hier!
Mit weiterführenden Links (unten).

Gruß

Ich habe mir die Artikel durchgelesen. Das Problem bleibt auch nachdem ich z.B. die Hauptgruppen geändert habe. Wo kann ich einstellen mit welchen Berechtigungen neue Dateien erstellt werden?

Danke

umask ist dein Freund => http://wiki.ubuntuusers.de/Rechte

Ich habe umask im Terminal geändert. Es wird jetzt auch als 0002, bzw. als u=rwx,g=rwx,o=rx angezeigt. Erstellt ein Benutzer nun aber eine Datei. hat sich and en Rechten nichts geändert. Die anderen Benutzer der Gruppe können weiterhin nur lesen.

Was heißt hier im Terminal? Bitte mal die Artikel vollständig lesen

 

Der so eingegebene Wert von umask gilt nur für die betreffende Sitzung. Weitere Beispiele sind in den Links zu finden.

Die systemweite Einstellung von umask, die früher durch einen Eintrag in /etc/profile vorgenommen wurde, wird nun vom PAM-Modul pam_umask erledigt. Für einzelne Benutzer können abweichende Einstellungen durch einen Eintrag in ~/.profile festgelegt werden. Änderungen werden jeweils erst nach einem Neustart bzw. einer Neuanmeldung wirksam.

Die verlinkten Artikel haben nur wenig mit dem Problem des Fragestellers zu tun.  Aber Hauptsache die Ubuntu-Wiki wieder verlinkt.

@Bushi
Lesen:
http://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Samba-Server_Security

Was heißt hier im Terminal? Bitte mal die Artikel vollständig lesen

Langsam glaube ich, dass ich zu blöd dafür bin. Ich habe die smb.conf entsprechend geändert, allerdings tat sich auch nach einem Neustart des Servers gar nichts.

Geändert habe ich testweise, um Vollzugriff zu haben:

creation mask = 0777
directory mask = 0777

Und der Ordner Eintrag sieht jetzt so aus:

[Ordnername]
      comment = Ordnername
      path = /home/Ordnername
      writable = yes
;     browsable = yes
;     create mask = 0777
;     directory mask = 0777
      valid users = nutzername, nutzername, nutzername, @Gruppenname

allerdings tat sich auch nach einem Neustart des Servers gar nichts. 

Ist klar, mal wieder haben die Artikel schuld wenn die User zu blöd zum Lesen sind 

SQL, konvertiere ihn doch gleich zu einem Susesianer wenn Ubuntu und seine Artikel shice sind :p

umask war das Stichwort. Dann kann man als Linuxuser auch durchaus mal selber recherchieren und v.a. mal konkretere Postings posten anstatt sowas.

Die Artikel sind gut, aber hier nicht an der richtigen Stelle und nicht schuld daran, dass sie am Thema vorbei verlinkt sind.
Und der Fragesteller schon mal gar nicht.

Was bitte hat die Suse mit diesem Thema zu tun?
Thomas Krenn bezieht sein Beispiel auf Ubuntu.

Und wenn's schon unbedingt die Ubuntu-Wiki sein soll, dann bitte auch die richtigen Artikel:

http://wiki.ubuntuusers.de/Samba_Server

http://wiki.ubuntuusers.de/Samba_Server/smb.conf

Solltest Dir vllt Deine eigen Antwort #5 hier nochmal reinziehen, bevor Du den TO und andere Helfer hier anmachst.

Was bitte hat die Suse mit diesem Thema zu tun?

dafür gibt's erstmal 

Okay, war auch sauer, weil ich eigentlich hier bei CH keine Hilfen mehr gebe, sondern hier: http://tinyurl.com/pcforen-net .
Weil aber der TO ein "alter Kunde" ist, musste ich jetzt über meinen Schatten springen, was auch nicht gerade für gute Laune bei mir gesorgt hat. 

Der TO nutzt übrigens auch Ubuntu.

Back to topic:
in der smb.conf gibt es mehrere Möglichkeiten, die Rechte dediziert zu setzen und im Gegenzug so zu verleiern, dass man keine Sonne mehr sieht.
(habe ich schon mal gesagt, dass ich Samba hasse...?)
hier mal ein bissel was zu Rechten bei Samba: http://blog.jonaspasche.com/2010/11/24/endlich-verstehen-samba-rechtevergabe/

Du oller Sack, warum verhaust du mich denn gleich 

Wenn man kein create mask in samba definiert, werden dann die Werte die man mittel umask dann beachtet oder ignoriert? 

Die Werte werden schon beachtet.
Sofern in der Samba-Config nicht noch mehr verleiert ist.
Aber man will sie ja für die einzelnen Samba-Freigaben exakt anpassen und nicht pauschal draufwerfen.

Wenn ich bushi richtig verstanden habe, ist das Anlegen selber bei ihm auch nicht das Problem.

Du oller Sack, warum verhaust du mich denn gleich

Aber man will sie ja für die einzelnen Samba-Freigaben exakt anpassen und nicht pauschal draufwerfen.

schon alleine für den "ollen Sack"

Das mit force hat funktioniert. Herzlichen Dank

Nachdem der Server jetzt einige Zeit problemlos lief, ist das Problem wieder aufgetaucht. Nur die Besitzer können Dateien löschen und bearbeiten, obwohl die Rechte der Datei auf dem Ubuntuserver stimmen. Liegt das Problem vielleicht bei den Clients?