Desktop-PC: SSD plus HDD?

Wenn man sehr große Datenmengen intern halten will...dann macht das schon Sinn. Dann reicht aber auch eine kleine SSD aus und dazu zum Beispiel eine 4 TB Platte. Dann am besten noch eine mindestens genauso große externe Platte für Backups.

Ich verstehe aber nicht wikrlich, was man für riesige Datenmengen auf einem Office-PC haben soll. Videos ohne Ende?

Gruß Giftpilz

WOZU denn eine System-SSD für einen reinen Arbeitrechner.
Da reicht eine Platte allemal aus .
Ggf eine 2. zum tägichen sichern der Daten oder zum Spiegeln ....
HCK

WOZU denn eine System-SSD für einen reinen Arbeitrechner.
Da reicht eine Platte allemal aus .
Ggf eine 2. zum tägichen sichern der Daten oder zum Spiegeln ....
HCK

Moin,

nachdem ich mein OS von der HDD auf eine SSD verlagert hatte, war ich erstmal vom Performancegewinn begeistert.
Schnell merkte ich jedoch, wie die verbliebene HDD (nur Daten) sich dabei als Bremsklotz beim Zugriff auf die dort abgelegten Daten betätigte.
Darüberhinaus störten dann noch die Zugriffsgeräusche meine sensiblen
Ohren. 
Also Bremsklotz raus,verbliebene HDD gegen zweite und grössere SSD ausgetauscht und die dann für die Daten genutzt.
500 GB sollten für Office mehr als ausreichend sein,
hängt auch davon ab welche Datentypen es sind, hierzu machst du keine detaillierten Angaben.
Wenn es dann doch irgendwann eng werden sollte, gibt es zwei Varioanten, mit 2. SSD nachrüsten, oder externe USB-Platte.
Von der Kombination SSD/HDD intern würde ich aufgrund meiner persönlichen Erfahrungen abraten.

bye

Von der Kombination SSD/HDD intern würde ich aufgrund meiner persönlichen Erfahrungen abraten.

Eine HDD ist in einer solchen Konstellation immer eine Systembremse und negiert dadurch viele Vorteile der schnelleren SSD.
Aber das du rechthaberischer Charakter immer darauf bestehst, das dein Meinung die einzug wahre ist, kennt man ja schon. 

Du redesrt mal wieder Quark. Für das System und die Software die SSD und für große Daten die HDD, nix mit Systembremse. Das ist ein Fakt, keine Meinung.

Gruß Giftpilz

Das ist ein Fakt, keine Meinung.

Du redesrt mal wieder Quark

Du hast nicht wirklich verstanden worauf es ankommt und rührst alle Dinge in einen Topf nur um krampfhaft deiner Rechthaberei zu frönen - was dich aber nicht daran hindert, bei anderen deren angeblich Rechthaberei anzuprangern.

Es ging um die Ausbremsung des Systems. Das System wir nicht ausgebremst wenn man riesige Datenmengen von Musik und Videos auf normalen Festplatten hortet während das Betriebssystem und die Software auf der SSD sind.

Daß die Autozensur bei dir eingreifen mußte ist übrigens ein klarer Beleg für deine unflätige Ausdrucksweise. Daran solltest du vielleicht auch mal denken bevor du mal wieder angebliche Regelverstöße bei anderen siehst!

Gruß Giftpilz

Aha !!!! Ein langsamerer Dateizugriff ist für dich keine Systembremse ??
Merkwürdige Rechtfertigung für den B#l#ö#d#s#i#n#n# (die # wegdenken), den du wieder mal von dir gibst. Das war auch das ach so unfätige Wort, bei dem die Nettiquette etwas hypersensibl Eingriff.
Da ich jetzte keinen Bock mehr darauf habe weitere bZeit mit einem K#l#e##i#n#g#e#i#s#t wie dir zu vergeuden, bin ich jetzt hier weg, du kannst also die Giftspritze stecken lassen.

Nein. Ist das nicht zu begreifen, daß eigene Musik und Video Dateien nicht zum System gehöen? Meine Güte bist du merkbefreit. Gute Beßerung.

Gruß Giftpilz

Hallo,
also ich wollte mit meiner Anfrage keinen Streit unter Euch verursachen.
Dank für einige hilfreiche Hinweise.

Konnte inzw. zufällig mit einem Bekannten (Informatiker)sprechen. Er empfahl maximal ca. 500 GB SSD ohne extra HDD, die auch für künftige Anforderungen mehr als ausreichend sei. Falls später wirklich nötig, könnte man eben eine größere SSD einsetzen, auch ohne HDD.
Ich meine, so werde ich das wohl auch machen.
Größere Dateimengen, die man im Office nicht ständig braucht (Buchhaltung, Planungsprogramme), werde ich auf externer Festplatte speichern, wichtige Teile evtl. auf DVD.
Muß jetzt noch einen passenden, geräuscharmen PC mit soliden Bauteilen finden.

Das ist doch nicht deine Schuld. Das Problem ist hier der user ch55, der mit aller Gewalt seine Meinungen und Erfahrungen als allgemeingültig diktieren will und wenn Menschen wie ich mit anderen Auffaßungen ihr Berichte schreiben, dann sind sie es, die intolerant und rechthaberisch sind. Er (ich vermute mal er ist ein älterer Mann) kann andere Meinungen nicht akzeptieren obwohl schlüßig dargelegt. Das ging auch schon im anderen Thread so über sein dämliche Schlangenöl von Norton.

Und ja du hast Recht, für ein Office PC macht eine kleine SSD Sinn. Ich halte hier selbst 500 GB für übertrieben. Was aber eben nicht heißt daß es keine anderen Szenarieren gibt. Ich hab  in meinem Rechner auch eine kleine SSD und und große interne 4 TB Platte. Auf der SSD sind nur OS und Programme, auf der internen 4 TB etliche Musik und Videos und ISO-Abbilder. Für das Zeug verschleuder ich doch keinen wertvollen SSD-Speicherplatz.

Gruß Giftpilz

@Grüner Knollenblätterpilz:
SSD 256 GB oder 500 GB kosten heute ja nicht mehr soviel.
Aber auch Kombination SSD mit HDD wäre durchaus sinnvoll. Habe anderweitig
auch noch nie gehört, daß sich SSD/HDD gegenseitig ausbremsen, wenn ein ordentlicher CPU drinsteckt.
Nach momentaner Überlegung werde ich zunächst mal nur mit einer 256 GB SSD
planen. Erweitern mit größerer SSD od. HDD kann man später immer noch.

Die Ausbremsung ist v.a. dann gegeben wenn man das OS nicht auf eine SSD hat. Die Software wie Office und Firefox müssen natürlich auch auf die SSD installiert sein.
Aber wenn man Videos ABSPIELEN will ist das völlig wumpe ob die auf einer SSD oder HDD liegen. Nur begreift das unser seniler 55er Troll wohl nicht.

Gruß Giftpilz

Also, zuerst mal um in ch55-Sprache zu reden.


---gelöscht-----
Nope
   
Zum Thema, ich bin mit meiner Kombi,SSD und HDD vollauf zufrieden. SSD für alles, was das System angeht, so wie die "grüne knolle" es sagt, Win, Grafiksoftware, Browser usw..
Alles andere, wie meine persönlichen Daten und der ganze Softwarekram, den man gerne so zum testen installiert, auf die HDD.
Das habe ich mir dann mal so eingerichtet, weil plötzlich und unerwartet meine nicht mal6 Monate alte SDD von jetzt auf gleich verstarb. Das passiert eben auch mal. Eine HDD ist bei mir noch NIE verrecckt. Die wurden nur aus Alters-, oder Performancegründen und natürlich wegen vergrößertem Platzbedarf erneuert. Irgendwann ist auch mal die größte Platte voll. Das System neu aufzusetzen, was ja bei manchen Leuten ein Hobby sein mag, bei mir nicht, beschränkt sich dann auf ein frisches Windows plus eben der oben genannten Software die man auf SDD hat. alles andere ist noch da, oder wird dann, wenn tatsächlich Bedarf besteht, mal frisch installiert.
Eine Bremse konnte ich auch bisher nicht feststellen. Ein HD-Video oder auch ein zweites, läuft auch von HDD super. Aber vielleicht dauert ja bei dem einen oder anderen ######## das öffnen eines Word-Dokumentes unendlich lange? Bei mir nicht. Wenn nun noch einer erzählt, das bei Ihm die Daten, welche auf irgendeinem NAS herumdümpeln, schneller offen sind, als von eingebauter HDD, dann Gratulation. Bei mir ist das jedenfalls nicht so. Das NAS ist nur zum sichern. Und nun immer noch eine externa HDD anstöpseln, ist ja wohl auch nicht die Lösung.
Das alles ist nur eine Schilderung, wie es mir am besten gefällt.
Niemand muss das gut finden.

   
Bitte friedlich bleiben und die Netiquette achten...

@FlinkerFinger
 

ch55 ist ein #i#d#i#o#t.

6 Monate alte SDD von jetzt auf gleich verstarb.