welcher prozessor

der E8500 ist überteuert.

die andren beiden sind preislich in ordnung. wäre beides kein fehlkauf. quadcore ist aber erst noch im kommen, also nützt dir die CPU noch recht wenig im vergleich zu 2 kernern. wenn du das geld hast, kannst du aber trotzdem zum quad greifen.

die quad wahl ist schwierig, der q9300 ist ja noch verdammt kaum verfügbar und noch preislich untattraktiver^^ (und sehr schlecht zum übertakteten) -da kann man sich noch überlegen einen q6600 zu kaufen mit g0 (95tdp) zu kaufen!


wenn dualcore dann e8400!
guter preis und lässt sich auch oft weiter übertakten als der e8200er, dank des höheren multis! ist auch etwas schneller als der 8200er!
ob sich die 20 euro lohnen muss du selbst entscheiden!
 

ganz kurz :

Falls dual core : e8400
Falls quad core : q9450

Ich würde dir zu einem quad core raten, da kommende Spiele sicherlich von 4 Kernen profitieren werden und quad core zukunftssicherer als dual core ist.
Über dieses Thema kann man sich streiten

ich habe mich für den dual core e8400 entschieden, da er einfach preislich besser ist und quad noch nicht so unterstützt wird.

welches motherboard würdet ihr mir raten so bis 100€?

und schon mal danke für die schnellen antworten

derzeit wohl eines der besten: http://www2.hardwareversand.de/1/articledetail.jsp?aid=10726&agid=659 habe nie was schlechtes darüber gehört, schon tausendmal empfohlen, gigabyte für mich der beste Boardhersteller !

Ja dass von Doc ist sehr gut,die hier sind auch sehr gut!!

Das Gigabyte-GA-P35-DS3L

http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=18314&agid=659

oder
Gigabyte GA-P35-S3G

http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=20398&agid=659

oder
Abit IP35e

http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=46&agid=659

Das IP35E unterstützt noch nicht die 8***: http://www.abit.com.tw/cpu-support-list/mb/intel_p35_ip35-e.htm

 

Das IP35E unterstützt noch nicht die 8***: http://www.abit.com.tw/cpu-support-list/mb/intel_p35_ip35-e.htm

 

Ich würde ganz klar von Gigabyte abraten. Hab schon viele schlechte Erfahrungen damit gemacht und viele andere auch.

Nimm lieber das MSI NEO2-FR.

Oder wenn du ein bißchen mehr ausgeben und ein Top-Board haben willst: ASUS P5K-E

Habe nie was schlechtes von Gigabyte gehört und auch schon selbst verbaut, absolut top !

MSI hat desöfteren probleme, mitunter mit dem PCI-E Steckplatz, mit nut 4 statt 16 Lanes angebunden... naja MSI life !

Asus ist gut, nur preislich im oberen segment angesiedelt...

stichwort 4 lanes bei MSI. das ist nur bei den meisten boards mit 2 PCIe slots der fall.

aber MSI ist bei mir wegen des schlechten service auch weiter nach unten gesackt. für mich zählt ebenfalls Gigabyte zu den besten herstellern. Asus ist oft überteuert und hat diverse kleine macken   

stichwort 4 lanes bei MSI. das ist nur bei den meisten boards mit 2 PCIe slots der fall.

Gigabyte hat aber auch einige Nachteile...

Beispiele:

- hoher Vdrop
- schlechtes BIOS
- langsame Speicherperformance

das mit dem bios liegt schlicht und einfach daran, dass Gigabyte auf Award und MSI auf AMI setzt. zudem kommen noch kleinere differenzen

Vdrop ???

speicherperformance ? damit meinst du jetzt beim RAM oder was genau ?
sprichst du da aus eigener erfahrung

 

Ohja die 0,5 ms wird man sowas von merken
 

@flori...dann sind da eben minimale spannungsabfälle (hast du beweise ?).. die hauptsache ist doch, dass das board läuft 

ich würde das empfehlen. http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=185148&tn=HARDWARE&l1=Mainboards&l2=Intel&l3=Sockel+775
ich habe das und bin eigentlich zufrieden.mir ist da zwar mal was kaputt gegangen (lag nicht am board sondern an dem von dem ich das board bekommen habe) und dann wollte ich mir auch nen gigabyte kaufen aber habe dann doch vom hersteller ein neues board bekommen nachdem der vorbesitzer das für mich eingeschickt hatte.also mein q6600 und eine 8800gts (vorher mal 2 stück) laufen perfekt auf dem board.

und auch dieses Mainboard unterstützt keine 8***: http://www2.abit.com.tw/cpu-support-list/mb/nv_nforce650sli_fp-in9-sli.htm (und das steht sogar bei alternate !)

einfach mal vorher informieren bevor weiter sowas gepostet wird  

das wurde zuletzt im januar geupdatet. und da gabs die wolfdales noch nicht im handel. die kamen erst gegen ende januar 

das wurde zuletzt im januar geupdatet. und da gabs die wolfdales noch nicht im handel. die kamen erst gegen ende januar 

entweder basteln die da an den BIOS rum oder die Revision unterstützt die wirklich nicht. das weiß nur der hersteller selbst. aber wie es scheint gehts wirklich nicht 

bei dem fatality was ich vorgeschlagen habe steht doch überall ok.oder was heisst das ??

hab ich ja schon gesagt, nur hier wieder was anderes: http://www2.abit.com.tw/cpu-support-list/mb/nv_nforce650sli_fp-in9-sli.htm vielleicht alles bios abhängig, oder eben die rev... (obwohl da steht rev all und bios bei beiden 16)

sli braucht er auch garnicht, nur mal am rande   

das Abit Fatal1ty FP-IN9 SLI ist das gleiche wie das Abit Fatal1ty FP-IN9 .. mal taucht "SLI" dahinter auf, mal nicht.

in dem einen link steht überall ok, in dem andren link ists noch nicht aufgeführt. also ist der eine link in dem die E8xxx nicht gehen noch nicht aktualisiert

also eigentlich müssten 8*** gehen, weil ein kumpel von mir lässt einen e8200 auf dem board laufen und das wäre was komisch wenn es dann nicht gehen würde.

Würdet ihr nen neuen kühler auf den e8400 kaufen oder den von der box version behalten?

Wenn ein neuer kaufen welcher würdet ihr mir raten?

mfg 

Für den 8400 definitiv einen neuen ! Reichen würde ein Arctic Freezer 7 Pro, da der hier aber ziemlich günstig ist und auch noch viel stärker, kannst gleich den nehmen: http://www.caseking.de/shop/catalog/CPU-Kuehler/Alle-CPU-Kuehler/Cooler-Master-Hyper-TX-2-Intel-AMD::6689.html  

den coolermaster kann ich nur empfehlen, ist ein echtes goldstück 

jo also mit dem ding kannste nicht viel falsch machen.der kühlt sehr gut.