MR (1.631) 12x Beste Antwort 43x "Danke"
|
Sonstiges: T-Com --> Alice Business
Antworten zu Sonstiges: T-Com --> Alice Business:
WER glaubt , die TCOM & TONL wären schlecht ... kennt Alice & Arcor & Freenet nicht .
Du musst immer abwarten , bis die DSL-Laufzeit zu Ende ist , denn vorher wird der Port NIE freigegeben .
Darum habe ich DSL immer von TCOM behalten ... seit März hab ich statt Lycos (jetzt Freenet) nun TONL Call&Surf6000
Besonders die Störmeldung Online finde ich gut , klappt prima & kulant !!
Und keiner schiebt es auf den Anderen
Von denen bin ich auch nicht überzeugt ... stellen den Kunden einen OFFENEN WLAN-Router (Fritz7170) OHNE Passwort hin !!
Wenn dann jemand am Router spielt , und dabei den WLAN-Knopf drückt , ist das Scheunentor offen !!
& jeder kann auch in den Router rein und ggf den Besitzer aussperren !!
bei neuanschluss sind die ports sofort frei.
aber warum buisness?
genügt nicht die einfache 16000 mit tel flat und isdn?
Ab August bin ich Kunde bei 1&1.
Wir sind da auch Kunde, totale S..... Und Leitung ist ja TCOM. Man hat also T-DSL. Alice Business ist besser als normales Alice.
Du musst immer abwarten , bis die DSL-Laufzeit zu Ende ist , denn vorher wird der Port NIE freigegeben .
Natürlich, ist schon alles fristgerecht gekündigt. Heute kam die Bestätigung. Bis zum 9.04.09 geht der Vertrag noch.
Daniel_Düsentrieb (49.065) Top News Poster 1556x Beste Antwort 2953x "Danke"
| Re: Sonstiges: T-Com --> Alice Business |
Wir sind da auch Kunde, totale S.....Kann ich so nicht sagen. Jedenfalls ist der Service dort besser.
Und Leitung ist ja TCOM. Man hat also T-DSL.Wie recht du hast - eben nur günstiger als bei T-COM ...
Wie recht du hast - eben nur günstiger als bei T-COM ...Ja, und der Preis den man spart merk man wenn kein Technicker kommt wenn man ihn brauch da die alle kaum Personal haben und lieber Technicker der Telekom schicken ^^
Daniel_Düsentrieb (49.065) Top News Poster 1556x Beste Antwort 2953x "Danke"
| Re: Sonstiges: T-Com --> Alice Business |
Ja, und der Preis den man spart merk man wenn kein Technicker kommt wenn man ihn brauchIch bin mein eigener Techniker. Ich bekomme meine Probleme selber in den Griff (zugegeben wohl eher die Ausnahme?).
Kann ich so nicht sagen. Jedenfalls ist der Service dort besser.
Der Service ist totaler Mist. So schlimm ey, schlimmer geht nicht...
Ich sag jetzt mal was: Die ganze Branche "Internetdienstleistungen" (inbesondere Provider) ist nicht seriös. Eigentlich gar keiner, Alice auch nicht. Es gibt nichts Vernünftiges, was überzeugen kann. Alles gleich schlimm.,. Aber es gibt auch schlimme unter den Schlimmen, und dazu gehören 1 & 1 und Freenet.
Wobei 1&1 wenigstens im Preis ( Flat & Inet-Telefonie ) noch preiswert ist .
Einige Nachbarn haben ihre Telefonrechnung ( Geschäft ) von 160 auf 50€ reduziert dadurch ..
39,95 Call&Surf 6000 mit DSL300 drin ist schon etwas teurer .
ABER : Bisher hat KEIN Provider / DSL-Anbieter bei Problemem so schnell reagiert wie die TCOM .
Keine StandardMails , sondern Rückruf am Meldetag , Prüfung und Terminvereinbarung direkt dabei .
Weitere Fehler / Protokolle lassen sich bei Störung-Online nachmelden , & auch die Termine sind dort änderbar.
Ist auch bei DSL-Ausfall per Modem kein Problem !!
Außerdem rief der Techniker ca 2 Std. vor Termin an und fragte nach .
Erschien dann pünktlich und hat alles FIX geprüft & erklärt .
Außerdem Tipps zur korrekten Speedermittlung ( per Download ) gegeben .
DAS alles geht nur , weil der Laden wieder zusammengehört mit TONL .
Ich werde bei denen bleiben , ggf gibt es ja auch mal nen günstigeren Tarif ...
Weiß nicht was Ihr meckert....
Als ich noch Alice hatte,vorher AOL: ich hatte nie Probleme!
Auch mein Wechsel damals von der T-Com ging völlig reibungslos!
Und: in 2 Jahren hatte ich lediglich 2!! Störungen: 1x für 4 Stunden keine Telefonverbindung und 1x für 2 Stunden kein DSL!
Insofern.....
alice/hansenet ist erst so schlecht im service geworden, seitdem sie aol übernommen haben.
glaub manchmal da hat nicht hansenet aol übernommen, sondern umgekehrt.
mir wollte doch son callcenter futzi erklären, das meine leitungsschwankungen an meiner einrichtung der verbindung liegt.
hab nur gesagt bin systemadmin, mache soetwas täglich und ob er mich ver..,.en will.
schwups hat er aufgelegt.
beschwerde direkt an alice, techniker rief zurück, alles wurde geklärt und ich hab eine gutschrift von 20 euronen erhalten.
Aber es gibt auch schlimme unter den Schlimmen, und dazu gehören 1 & 1 und Freenet.
Also hier muss ich freenet mal in Schutz nehmen. Ich bin seit Jahren bei freenet und super zufrieden!
MR, sorry, aber du bist 12 Jahre alt oder?! Ich mein, du kannst im Prinzip weder persönliche Erfahrungen mit irgendeinem Provider noch sonst irgendwas haben?! Und wenn du hier mal was liest, von irgendeinem Provider - kannst du das dann nicht gleich verallgemeinern.
Mit 12 wußte ich (da es noch keine PC´s gab 1967!) noch garnicht wie Provider geschrieben wird und was das bedeutet.
Unsere Kiddies sind heute aber auch sowas von schlau...
Von denen bin ich auch nicht überzeugt ... stellen den Kunden einen OFFENEN WLAN-Router (Fritz7170) OHNE Passwort hin !!
Wenn dann jemand am Router spielt , und dabei den WLAN-Knopf drückt , ist das Scheunentor offen !!
& jeder kann auch in den Router rein und ggf den Besitzer aussperren !!
stimmt nicht ganz. Da gibt es eine Funktion "keine neuen Wlangeräte zulassen"
Ist dieses aktiviert, hat man keine Chance an den Router ranzukommen.
Drücke ich bei mir die Wlan Taste, geht das Wlan aus, d.h. ich komme dann nur über kabel rein.
Weiterhin kann man sich ja ein Paßwort einrichten, wenn 1&1 den Router ohne liefert.
Hab ich bei mir genauso gemacht und es gab/gibt keine Probleme.
Weiterhin habe ich mit 1&1 selber auch noch nie Probleme gehabt.
Es gab mal eine Zeit, da ging die DSL Leitung nicht.
Da hab ich bei T-com angerufen, die mir dann gesagt haben, dass im gesamten Gebiet eine Störung vorliegt und diese schnellstmöglich behoben wird.
Also ist 1&1 auch nicht zu verachten, schon allein der Preise wegen.
stimmt nicht ganz. Da gibt es eine Funktion "keine neuen Wlangeräte zulassen"
Ist dieses aktiviert, hat man keine Chance an den Router ranzukommen.
WO ??
War hier nicht aktiviert , wenn der User die Wlan-Taste an der Fritzbox drückte , konnte ich ohne PW in den Router und alles umstellen !!
WO ??
War hier nicht aktiviert , wenn der User die Wlan-Taste an der Fritzbox drückte , konnte ich ohne PW in den Router und alles umstellen !!
Ich habe gerade gesehen, dass ich eine andere Fritz Box habe. Meine ist die 7270.
Hier mal ein Screenshot:
Der Mac-Filter lässt sich umgehen. Eine WPA nicht. Mein Cousin hat eine Fritz von 1und1 und ich war draußen bei ihm im Garten - und - verbunden problemlos, in den Router mit default eingeloggt und schon hätte ich alles ändern können. Dummheit tut halt weh...
Bei mir ist "keine neuen Geräte zulassen" aktiviert.
Weiterhin ist der Router durch ein Kennwort geschützt und ebenso durch diese WPA2 Verschlüsselung.
Auf meinen Router kann man nicht unbefugt zugreifen, da bin ich mir ziemlich sicher. Mein Schwager hat es schon mal getestet und es nicht geschafft.
Aber es soll ja leider auch solche Leute geben, die das schaffen.
Im Übrigen hoffe ich, dass Du Deine Aussage nicht auf mich beziehst, denn das Ganze hat mit Dummheit nichts zu tun.
Manche Leute haben Ihren Router offen, aus Unwissenheit oder weil sie sich nicht damit auskennen. Würde man ihnen das erklären oder einstellen, wäre alles o.k.
Das ist keine Dummheit!!!
Meiner ist ja gesichert.
Im Übrigen hoffe ich, dass Du Deine Aussage nicht auf mich beziehst, denn das Ganze hat mit Dummheit nichts zu tun.
Manche Leute haben Ihren Router offen, aus Unwissenheit oder weil sie sich nicht damit auskennen.
Dummheit ist hier dem Lieferanten / Aufsteller zu unterstellen !
Der Macfilter war natürlich NICHT an , da ja kein WLAN benötigt wurde .
Eine Grundeinstellung mit einer "Pseudo-Mac" hätte schon einiges verhindert , genau so wie ein Routerpasswort !!
SO kann jeder Nachbar , bei "versehentlichem Einschalten des Wlans" sofort in den Router & ihn ggf sperren .... oder schlimmeres ....
Bei meinem Cousin ist es aber reine Dummheit. Ich habe es ihnen schon mal gesagt. Die wohnen auf dem Land und sie meinen es muss nicht gesichert werden.
Egal ob auf dem Land oder nicht, gesichert sollte er schon sein. Red´ ihnen nochmal ins Gewissen und erläutere auch die Gefahren die ein ungeschützter Router zur Folge haben kann. Vielleicht hilfts ja was.
Schon klar, dass er geschützt sein muss. Aber ich bin hier bei Hamburg und die wohnen 110 km weg. Naja, ist mir auch egal. Kann dann immer schön bei meinen Oma und Opa (die nebenan wohnen) mit meinen eeePC surfen. Cool oder?
« Computerhilfen: Was sind News-Poster? | Sonstiges: Inkasso Alice » | ||