Soziale Gerechtigkeit

beruht auf GG.
da steht zum bsp eigentum verpflichtet..
das es heute nicht mehr geht/stimmt mit der sozialen gerichtigkeit ist klar.
der euro hat alles teurer gemacht auch wenn es wehemend verneint wird und die anektierung der ddr hat ihr übriges dazu getan.
soziale gerechtigkeit meint, das jemand, der nicht die finanziellen möglichkeiten hat, keine benachteiligung erfahren darf..(hust, lach)

"Soziale Gerechtigkeit" ist ein Politiker-Schwach.sinnswort - gut nur, um einfältige Leute zu Wählerstimmen zu bewegen.
Es werden, wie richtig gesagt wurde, hier zwei Begriffe zusammengespannt, die nicht zusammengehören und so wird nur Verwirrung geschaffen.
"Gerecht" ist, wenn jemand, der sich mühselig plagt, mehr Geld bekommt als einer, der sich aus Faulheit bloß füttern läßt.

"Sozial" ist, wenn man Leuten, die aus welchen Gründen auch immer, sich nicht selbst über Wasser halten können, etwas zukommen läßt, damit sie nicht verelenden oder kriminell werden.

Von "sozialer Gerechtigkeit" sollte man gar nicht sprechen sondern von einer "sozialen Frage": Diese lautet: Wie kann man die immer weiter wachsende Schar von Leuten, denen unsere Wirtschaft keine Existenzmöglichkeit mehr bietet, irgendwie mit durchziehen?"   

Wollte gestern zum Arzt, Bein kapuut (angebrochen!!), Hausarzt angerufen, der sagte "ja ich habe einen termin am Dienstag" - ich: "Dienstag mensch ich kann mein bein nicht mehr bewegen", daraufhin einen anderen angerufen und denen erklärt dass ich meinen hausarzt wechseln möchte, nach der anfrage ob ich vorbeikommen kann kam: "sind sie privat versichert?", ich: "nein", die:"ja dann haben wir keinen Termin für sie!", ich den nächsten angerufen, der sagte: "Wir nehmen nur Privatversicherte an" - wo ist denn da die Gerechtigkeit ?! Ich ab ins krankenhaus und denen gesagt dass sich kein Arzt um mich kümmern möchte, da ich nicht privatversichert bin... die haben sich um mich gekümmert, röntgen kein problem, dann: "der arzt hat gerade zu tun, sie sind also kassenpatient ? Dann müssen sie warten.." nach 7(!!) Stunden kam dann endlich ein arzt zu mir !!

Und das soll gerecht sein ?? 

Da fängt das ganze schon an, wie geht es denn den Leuten die wrklich am Ar*** sind ? Was ist mit den Obdachlosen ? Kann man erwarten dass denen geholfen wird, wenn man noch nichtmal mehr ärztliche Versorgung bekommt ??! 

@ TheDoc

Ob die Vorgehensweise der Mediziner "gerecht" ist - das ist ein weites Feld, das kann man auf hundert verschiedene Weisen sehen.

"Sozial" ist sie nicht besonders   

Darum sollte man ja auch die beiden Begriffe trennen 

Gewinne werden privatisiert
Verluste werden sozialisiert.
Sozial ist immer nur das  , was auch dem eigenen Wohle dient 
Unsozial ist immer  der Andere , der DAS nicht einsieht .....LOGO , ODER ???

kein bock mehr über so etwas nachzudenken.
na hgeite nicht.
dieses land ist eine bananenrepublik geworden.
wenn de was willst nimms dir.
lass dich nicht erwischen.
haste ansprüche wälze gesetze um diese vor unmotivierten und schlecht ausgebildeten leuten durchzusetzen.
sag nur arge

..die soziale Gerechtigkeit sollte dafür stehn das wir ein soziales Netz stricken, das heißt immer die stärkeren helfen den schwächeren, um wieder auf die Füße zu kommen und wieder in das http://de.wikipedia.org/wiki/Inlandsprodukt
eingegliedert werden..in der Zwichenzeit wird dafür gesorgt das, sie alles haben was sie zum Leben brauchen.
..leider wird es oft, aber nicht immer! ausgenutzt.
 

das heißt immer die stärkeren helfen den schwächeren, um wieder auf die Füße zu kommen 

FALSCH  , da hast Du was missverstanden .... 
 das heißt : die stärkeren stützen sich auf den schwächeren ab, um selber schneller wieder auf die Füße zu kommen

Die Stärkeren  nutzen/rauben die Schwächeren aus , das ist die Realität ....
Überall LUG & Betrug , fängt mit dem *Preis und dem klein gedruckten an ...

Nokia will gerade in Rumänien das Arbeitsgesetz (der 48-Std-Woche) auf 70 Std ändern lassen ....   

warum nicht gleich fussfesseln und ne firmenwohnung. für die man das geld welches man verdient gleich wieder abdrückt. der laden an der ecke gehört natürlich auch nokia.
mehr gewinn kann man nicht machen.
hatten wir ja schon mal so etwas und dann kamen gewerkschaften.
die ham ja heute nix mehr zu sagen.

 

die an nektierung der ddr hat ihr übriges dazu getan.

Was hat das jetzt mit dem eigentlichen Thema zu tun?
Das erkläre bitte mal etwas ausführlicher.... 

na aufgrund der sozialen gerechtigkeit müssen die mit durchgefüttert werden.
scherz.

Die ehemalige DDR war zwar kein demokratischer Staat, aber da es fast allen gleich ging( man hatte zwar Arbeit, einigermaßen Verdienst), man nix zu kaufen bekam,was man eigentlich brauchte,war irgendwie sozialer:
anders ausgedrückt: die Menschen hielten MEHR (als jetzt) zusammen, das ging schon in der Nachbarschaft los.
jetzt macht jeder sein Ding,um den anderen wird meist ein Bogen gemacht:
Nach dem Motto: Hauptsache mir geht es gut,was geht mich anderer Leute Leid an!
Ich nenne das soziale Kälte!  

 

Nachb....aft

Tolle Nettikette!
Kann man nicht mal Nachbar.s.chaft zusammenhängend schreiben?

@ pitti
stimm dir total zu, deswegen sag ich bei der vereinigung ist was falsch gelaufen.
das mit den neighbourhood hab ich auch gedacht. schmunzel

..das mit Nokia ist eine ...erei..auch an Rumänien..
hoffe Deutschland kann auf die verzichten, bin sicher es geht weiter "Wir" sind doch nicht doof.

..was ist mit den Steuerhinterziehungen der Großen, der kleine Man zahlt brav/motzt und die kriegen ihren gierigen Hals einfach nicht voll..für mich sind das Parasiten!
..die! brennen Löscher in dein Fell. 

hab ich mich schon drüber ausgelassen
http://www.computerhilfen.de/hilfen-34-221513-0.html

die Menschen hielten MEHR (als jetzt) zusammen, das ging schon in der Nachb....aft los.

Jupp, kann ich bestätigen. Bin selber in der Platte aufgewachsen, und da lebten alle möglichen Leute mit unterschiedlichstem sozialen und bildungsmäßigen Hintergrund in enger und guter Nachbarschaft. Das war sehr angenehm, änderte sich aber mit der Wende. Im Nachhinein ein durchaus logischer Prozess.

Es war damals aber auch nichts ungewöhnliches, dass ein junger Mensch nach der 8. Klasse die Schule verließ, mit 17 oder 18 einen handwerklichen Berufsabschluss hatte und damit monatlich mehr Geld verdiente als ein Ingenieur, der mit Mitte 20 sein Studium beendete. Weiß nicht, ob man das als gerecht ansehen soll. Dem sozialen Frieden hat's scheinbar gedient.

greez
JoSsiF

Wollte gestern zum Arzt, Bein kapuut (angebrochen!!), Hausarzt angerufen, der sagte "ja ich habe einen termin am Dienstag" - ich: "Dienstag mensch ich kann mein bein nicht mehr bewegen", daraufhin einen anderen angerufen und denen erklärt dass ich meinen hausarzt wechseln möchte, nach der anfrage ob ich vorbeikommen kann kam: "sind sie privat versichert?", ich: "nein", die:"ja dann haben wir keinen Termin für sie!", ich den nächsten angerufen, der sagte: "Wir nehmen nur Privatversicherte an" - wo ist denn da die Gerechtigkeit ?! Ich ab ins krankenhaus und denen gesagt dass sich kein Arzt um mich kümmern möchte, da ich nicht privatversichert bin... die haben sich um mich gekümmert, röntgen kein problem, dann: "der arzt hat gerade zu tun, sie sind also kassenpatient ? Dann müssen sie warten.." nach 7(!!) Stunden kam dann endlich ein arzt zu mir !!

Und das soll gerecht sein ?? 

Heftig - gerecht ist sowas sicher nicht! Könnt immer kotzen wenn ich sowas höre/lese, wie mit manchen Menschen umgegangen wird! Private Versicherung hier, private Versicherung da - hab sowas auch alles durch (zu solchen Ärzten geh ich dann aber nicht, gut das man am Telefon schon erfährt wie die so drauf sind). Dir blieb ja nun nichts anderes übrig... Ich habs schon mal gesagt, ich sags auch gerne wieder - ich finde was die Gesundheit angeht, da dürfen einfach keine Unterschiede gemacht werden! Die Gesundheit ist doch kein materielles Gut oder irgendwas! Jeder Mensch, jedes Leben, ist wichtig, gleich ob dickes Portemonnaie oder leere Taschen!

Meiner Meinung nach sind solche Ärzte auch keine guten Ärzte - wenn ich Arzt mit Leib und Seele bin steht das Wohl, die Gesundheit, meiner Patienten ohne Frage an erster Stelle...

Gute Besserung TheDoc!   

sry latürnlich auch von mir Gute Besserung.
nur bei der heutigen politik muss man schon arzt mit leib und seele sein.
11€ pro quartal und patient.
da finde mal ne motivation.
und doc hast es mal bei nem chirurgen versucht. der ist dafür eher zuständig.

11€ pro quartal und patient.
da finde mal ne motivation.

11,- Euro pro Quartal? Für was´n 11,- Euro? 
Hört sich ja so an als würden´se nur 11,- Euro verdienen, bez. Motivation und so.

Falls du die Praxisgebühr (10,- Euro) meinst, da haben die Ärzte nix von.

Tja , aber das sind schon seltsame Preise ....
Da bekommt mein Urologe für Ultraschall und Hafenrundfahrt  6.50 €  bezahlt .
Bei vielen Dauerkranken für  jede"Wiedervorstellung" 2 €  .

Dafür kann der eigentlich nicht mal die TÜR aufmachen , kostenmäßig !!!

Ich hab noch Glück , und einen Hausarzt um die Ecke   

Ist das nicht sogar unterlassene Hilfeleistung wenn der einem im Notafll ablehnt?

Seit der Kostendeckelung gehts allen so, dass sie wegen der geringeren Einnahmen nur noch die Rosinen rauspicken um auf ihren Gewinn zu kommen. Da bleiben die "normalen" auf der Strecke, leider. Aber wenn die Kostendeckelung nicht wäre würden alle arbeitende mit noch mehr Krankenkassenbeiträge belastet werden usw. Man darfs gar nicht durchdenken sonst bekommt man selbst ein schlechtes Gewissen.

11,- Euro pro Quartal? Für was´n 11,- Euro? 
Hört sich ja so an als würden´se nur 11,- Euro verdienen, bez. Motivation und so.

Falls du die Praxisgebühr (10,- Euro) meinst, da haben die Ärzte nix von.

der bekommt nicht mehr. das verdient er an dir. der bekommt von der kasse nicht mehr für dich egal was für behandlungen er tätigt.
kleiner tip:
ihr müsst dringend zum arzt und habt keine lust lange im wartezimmer zu sitzen.
5€ für die kaffeekasse helfen wunder.
auch kein scherz

Ist das nicht sogar unterlassene Hilfeleistung wenn der einem im Notafll ablehnt?

Eigentlich schon, ja... 

Zu so einem würde ich auch auf keinen Fall mehr hingehen.

der bekommt nicht mehr. das verdient er an dir. der bekommt von der kasse nicht mehr für dich egal was für behandlungen er tätigt.

Echt? Hmm. Kenn mich da nicht so aus (muss mich erst belesen). 

frag ihn mal, deinen arzt.
wenn er ehrlich ist sagt er es.
meiner ist so.

 

Bei Unfall  : immer die nächste Karankenhaus-Ambulanz ansteuern ... die kennen sich aus  !!
Der Hausarzt oftmals nicht.
Mir hat schon mal ein DOC gesagt .... :
"Hoffentlich findet mich bei einem Unfall ein Sanitäter, und kein Hausarzt"

Hoffentlich findet mich bei einem Unfall ein Sanitäter, und kein Hausarzt"

genial ist wenn der arzt fragt:" und was machen wir jetzt?"
du die medie aufzählst, die weiterte therapie bestimmst und die länge der krankschreibung festlegst.
Danke ich hab zwar keine approbation, aber sie haben mir geholfen.
bis nächste woche.
 

Bei Unfall  : immer die nächste Karankenhaus-Ambulanz ansteuern ...