@ Alle
Ich denke das die Externe wohl sicherer ist.
Grund : nur eingeschaltet zur Sicherung.
Aber das Risiko eines mechanischen Defekt's ist trotzdem bei beiden Varianten gegeben.
Was habt Ihr für Erfahrungen. ?
mfg Burgeule
Burgeule Gast |
Stimmen insgesamt: 1
Burgeule Gast |
@ Alle
Ich denke das die Externe wohl sicherer ist.
Grund : nur eingeschaltet zur Sicherung.
Aber das Risiko eines mechanischen Defekt's ist trotzdem bei beiden Varianten gegeben.
Was habt Ihr für Erfahrungen. ?
mfg Burgeule
Aber das Risiko eines mechanischen Defekt's ist trotzdem bei beiden Varianten gegeben.
Hallo,
wenn ich hier mitlese, sind die externen öfters von Datenverlust betroffen.
Werden auf einmal nicht mehr erkannt
Zerschossene Partitionen
RAW-Format
Kann natürlich mit einer Internen auch mal passieren, davor ist niemand sicher.
Ich habe in einem meiner Rechnern eine internen S-ATA 300 GB-Platte. Auf dieser laufen die Images von verschiedenen Rechnern ( auf. Bisher läuft es gut
Hallo,
wenn ich hier mitlese, sind die externen öfters von Datenverlust betroffen.
Werden auf einmal nicht mehr erkannt
Zerschossene Partitionen
RAW-Format
, aber die interne sollte auch eine eigene sein, nicht eine Parition auf derselben Festplatte,
Wieso ??? ??? ???
Ich Defragmentiere doch die Externe niemals so oft wie meine Haupt-HDD, das ist doch logisch, denn häufige Defrags können auch meine HDD vom PC zerschießen, da der "Laufarm" stark benutzt wird........
...das würde ich mal auf unsachgemäße Abmeldung schieben.
Also im laufenden Betrieb einfach Stecker ziehen..
Eine externe Platte ist denk ich auf jeden Fall empfehlenswert. Sie hat den Vorteil, nur bei Bedarf angeschlossen zu sein. Wenn man diesen Gedanken konsequent durchzieht und die Platte nach Benutzung vom Netz trennt, schließt man eine weitere Gefahrenquelle aus: Blitzschlag. Ist vielleicht nicht oft, aber wenn es mal passiert, ist das Geschrei groß. Wenn dann möglicherweise alle PC-Komponenten getoastet sind, grinst dich die externe Platte geradezu an
Nichtsdestotrotz: Bei sicherheitsbedürftigen Daten am Besten mehrfach und lokal getrennt sichern. Wenn die Datenmengen nicht exorbitant groß sind, darf man auch durchaus über Webdienste als Datensicherungsmedium nachdenken.
greez
JoSsiF
da der "Laufarm" stark benutzt wird.....
Neben einer Wechselplatte und weiterer 2. internen HD erfolgt auch noch eine Sicherung via Netzwerk auf 2. HD in anderem Rechner und umgekehrt. Bei den Preisen der HD's zu verschmerzen und alles doppelt abgesichert. Zusätzlich liegen einige wichtige Sachen, vor allem Fotos, noch auf DVD-RAM zusammen mit der Wechselplatte im Tresor, falls die Hütte mal abbrennen sollte.
Also ich mache meine Backups sowohl auf externer, als auch auf DVDs.
Sicher ist sicher.
Das aber nur, weil ich genügend Rohlinge habe, da wichtige Daten auf meinem Rechner sind, die die Arbeit betreffen.
Da kann ich den Kauf der Rohlinge (glücklicherweise) abesetzen.
Gruß Bernd
Wenn ich diesen Thread lese, frage ich mich oft, wie wichtig Euch eure Daten sein mögen??! (wäre vielleicht gut für einen neuen Thread )
Doppelt und dreifach gesichert. Man ist sogar geduldig und verteilt Daten über Netzwerke. Hoffentlich stabil
Neulich hab ich hier einen Thread darüber gelesen, wie ein Image nochmals zweifach gesichert wurde!
Vielleicht aber auch erscheint es ja nur mir etwas übertrieben, weil ich nicht ganz umgestiegen (=mich updaten!) bin. Bei mir gibts noch jede menge Bild und Text auf Papier. Das einzig wahre Problem ist Filmmaterial. Da bin ich voll auf digital umgestiegen.
Andere Daten sichere ich 1x mal auf eine andere Platte. Alle 2-3 Jahre tausche ich sie gegen neu aus. Die alte Platte wird entweder verschenkt oder anderweitig benutzt. Man könnte sie natürlich auch mit den Daten aufbewahren. Ob sie dann allerdings in 15(?) Jahren wieder anspringen wird?
Extern oder intern?
Aus meiner Erfahrung ist bei korrekter Bedienung die Sicherheit gleich hoch. Eine externe Platte wäre insofern "risikoreicher", weil das ganze auch aus mehreren Komponenten bestehen kann.
Man kann übrigens auch eine interne vom Strom trennen, aber wozu? Die heutigen Platten haben schon einen sehr langen Lebensdauer und als Sicherungsplatte sollten sie sehr lange dienen können. Eine Garantie gibt es natürlich nirgends und von niemandem.
Doppelt via Netzwerk, da wichtigste Firmendaten vom Firmenrechner auf den Heimrechner gespiegelt werden. Es gibt leider immer wieder mal Einbrüche in Bürogebäude in unserer Gegend und wenn sich bei einem im laufe der Jahre einige Festplatten komplett verabschiedet haben, dann denkt man etwas anders darüber. Firmen die solche Daten dann doch noch Retten, verdienen damit sehr gutes Geld, das ich mir aber lieber erspare. Und nach einem totalem Abbrand bei einem guten Bekannten, die von ihren Bildern und Andenken alles verloren haben, lagere ich wichtige Dokumente und halt auch die Digitalen Videos und Bilder in einem feuersicheren Tresor.
PS: Es werden bei etlichen Firmen Sicherungsbackups via Internet auf andere Server gespiegelt und das geht auch in kleinen Netzwerken ohne Probleme. True Image z.B. bietet sogar extra Optionen für eine Sicherung via Netzwerk. Obendrein geht diese Art der Absicherung auch noch erheblich schneller als auf eine DVD
Wünsche auch keinem einen direkten Blitzeinschlag, aber da hat die abgeklemmte externe HD absolut die Nase vorne
Habe früher immer einen Satz Sicherungsbänder der Siemens-Rechner zu den Feiertagen ( und damals / BM / Bombenalarme ) in der Aktentasche mitgenommen ......
Irgendwann fragte mal mein Boss , wie wir wieder an die Daten kämen danach , und war überrascht .... ;-D
Bin halt zu faul , immer wieder NEU anzufangen
.....um persönliche (private) Sicherungen..Macht das einen Unterschied bei digitalen Videos und insbesondere Fotos, die man obendrein kaum mehr auf Papier bannt?
???
Man muss hier klar privat und gewerblich trennen!!
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass der Threadstarter Lösung und Vorschläge für seine Firma benötigt(e)
Also was verstehe ich hier nicht?
Vielleicht geht es ja um Backup der Börse?!
Oder doch Privatanwender?
Oh mein Gott!
Hast du alles gelesen? Wahrscheinlich nicht. Ich hatte dich schon verstanden @HCK. Meine letzte Antwort war eigentlich gar nicht auf dich bezogen! Also komm wieder runter
Selbstverständlich kann jeder schreiben und auch das Thema ausweiten. Habe ich null Problem mit
Mir ging es lediglich darum klar zu stellen, dass ich von einem Privatanwender ausgehe und dementsprechend schreibe.
Ihr könnt natürlich über anderes diskutieren. Dann lasst mich einfach raus!!
@
Das war der Ausgangspunkt.
Wo ist das Risiko eines Datenverlust's Eurer Meinung nach höher ?
Ob ich Privat oder Firmenanwender bin ist deshalb unerheblich.
Es geht hier grundsätzlich um Datensicherung und da ist es schlichtweg egal ob Gewerbliche oder Private Daten im Spiel sind.
Die Wichtigkeit seiner Daten bleibt doch jedem Anwender selbst überlassen.
Macht das einen Unterschied bei digitalen Videos und insbesondere Fotos, die man obendrein kaum mehr auf Papier bannt?
Habs bereinigt ....Danke!
Es geht hier grundsätzlich um Datensicherung und da ist es schlichtweg egal ob Gewerbliche oder Private Daten im Spiel sind.Na gut.
« Garantie | Kaspersky: Fehlerhaftes Update vom 13.12. sorgt(e) für Systemprobleme!!!!!! » | ||