Hollerich (86) 
|
Gute Software für Fotobearbeitung
Antworten zu Gute Software für Fotobearbeitung:
Und, ergänzend, wenn auch teilweise Wiederholung:
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/13/0,3672,8048269,00.html
picassa und PhotoScape sind ja nicht schlecht aber nicht
ausreichend.
Nicht ausreichend WOFÜR ?!
Photoshop zu groß ?!...oder eher auf Anhieb damit nicht zurecht gekommen?
Ähnlich zwar wie PhotoShop...aber kostenlos wäre >>> GIMP <<<.
Das Netz ist voll mit Tutorials...Handbuch etc.
Allerdings muss man(n) sich auch hier "einarbeiten"
Einfach "mal eben so" wird es mit keiner Bildbearbeitungssoftware sein
Geli
@ Carpenter
dagegen ist das adobe photoshop!!
zu groß
Picassa UND Photoscape sind demnach zwei völlig neue Programme, die selbst Google noch nicht kennt..
Klar...das ist auch >>>Google<<< neu
Geli
MAGIX Xtreme Foto Designer (kostenlos / Deutsch)
http://xtreme-foto-designer.soft-ware.net/download.asp
MAGIX Xtreme Foto Designer ist ein sehr gutes, kostenloses Bildbearbeitungsprogramm mit allen wichtigen Funktionen, vielen Zusatztools und trotzdem recht übersichtlich in der Bedienung.
Hat dir diese Antwort geholfen?
suche gute software dagegen ist das adobe photoshop
zu groß.müsste übersichtlich sein und auf deutsch.danke für eure mühe.
habe windows 7
Ich finde PS in der Kombination mit Indesign ausreichend.
Gibt's alles auch auf Deutsch, selbst auf Schwyzerdütsch.
Empfinde es als übersichtlich. Ist eben nur nicht gratis, aber vielleicht bekommst du eine Studentenversion oder so eine 30-Tage-Testversion.
So wirklich einfach ist Bildbearbeitung nicht, aber ich finde, dass GIMP relativ einsteigerfreundlich ist. Ich habe mit diesem Programm, das was ich heute an Bildbearbeitung kann, gelernt und ich konnte am Anfang gar nix ???... Dauert zwar, geht aber... Einfach mal was Zeit nehmen und die Menüs erkunden Und: Für ne Freeware ist GIMP echt gut!!!
Wundern mich jetzt solche Fragen.
Microsoft liefert doch mit dem Office-Pack gute Bildbearbeitungsprogramme.
Ich bin mit meinen uralten Picture-it sowas zufrieden, das ich es nie wieder hergebe. Wer kein Profifotograf
ist, wäre bestens mit sowas bedient
Kann mir nicht vorstellen, das die Nachfolgeprogramme schlechter sind.
Schau mal unter Deinen Prgrammen, ob Du nicht schon längst was Vernüftiges hast.
picassa hatte ich - soviel Werbung für nichts.
Das flog schneller wieder runter als es laden konnte.
Jedem das seine
Ich nehme für Standards (und auch mehr) stets Paint.Net mit ein paar Plugins, obwohl ich Photoshop CS3 seit ein paar Jahren habe.
Es ist einfach leichter in der Bedienung, und mit besagten Plugins zu 99% für alles ausreichend
Photoshop ist viel zu aufgebläht mit Funktionen und Zusatzprogrammen, die die Welt nicht braucht, vergleichbar mit Nero.
Für mich: schade um das viele Geld dafür 
Hat dir diese Antwort geholfen?
Photoshop ist viel zu aufgebläht mit Funktionen und Zusatzprogrammen, die die Welt nicht braucht
Deshalb: Photoshop Elements - kleiner, das Wichtigste ist alles dabei, und es ist auch noch ein wenig ansehnlicher als die CS-Versionen.
Zitat
Photoshop Elements - kleiner, das Wichtigste ist alles dabei
So ist es wohl.
Frage: gibt es für Photoshop-Elements eigentlich auch Erweiterungen?
Habe mich damit noch nie befasst....
Paint.Net lässt sich beliebig "aufbohren" (wenn einen Englisch nicht weiter stört).
| « Colorierte alte russische Fotos | kann meine Fotos auf Pc nicht Drehen » | ||
Schnelle Hilfe: Hier nach ähnlichen Fragen und passenden Tipps suchen!
| Mehr Themen zu "Gute Software für Fotobearbeitung"
