naja, Windows 7 ist ein verbessertes Vista.
Auf jeden Fall, geht es besser mit der Hardware um, sprich es läuft auf älteren Systemen besser und flotter als Vista.


 

..es läuft schneller ob auf älterer Hardware kann ich nicht sagen..nur das Windows 7 64bit/Intel Ouad 2.66/8GB Ram/R4890 Cyclone 1GB/Festplatte 500 GB schneller ist als Windows Vista 32bit/Intel Ouad 2.66/8GB Ram/R4890 Cyclone 1GB/Festplatte 250Gb..und ich denke das sagt schon was aus...irgendwie  

@copy: mit dieser Hardware läuft auch Vista flott

..im Gegensatz zu Win7 64bit ist es ein Quantensprung..obwohl es mit Vista32 bit vorher auch schnell genug für mich war
 

Ich werde mich wohl doch bald mal mit neuer hardware beschäftigen müssen.
Leider macht meine Vorliebe für die xPCs von shuttle so einen Kauf immer recht teuer ;-(
Vielleicht sollte ich doch wieder auf kleine Tower-PCs umsteigen.

Meine Meinung:

Kein Mensch braucht 64Bit wirklich.

Alle Programme sind für 32Bit ausgelegt.

Nur die größten DAUs hier klatschen auf alte Hardware ohne mit der Wimper zu zucken und ohne jegliche Vorbereitung W7-64Bit.

Natürlich auch gleich die Ultimate-Version, braucht man ja als Super-Dau.....

..nein ich habe z.B. Home und bin sehr zufrieden...

Brauchen, nun ja...
Allerdings ist die 64bit-Struktur der nächste logische Schritt und kommt sicher. Leider hinken die sw-Entwickler nochstark hinterher, weil sie lieber die Optik als die komplette Struktur modernisieren. Ich hatte bereits mit Einführung von Vista auf etwas mehr Dynamik und somit auf 64bit gesetzt.
Die Schwierigkeiten beim Start von Vista haben sicherlich auch das seine dazu beigetragen.