Windows 7: Windows 7 Firewall verbugged?

wenn du gerade erst installiert hast würde ich die Installation noch einmal durchführen.

Hallo,

das liegt mit Sicherheit an diesen Adaptern.

Welches Board ?
 

board ist: Gigabyte P31 ES3G... ja neuinstallation wollte ich erst ganz zum schluss machen, das dauert ja so lange .. :/

Bios version F6 sollte drin sein,der hersteller ist wie üblich recht wortkarg zu den behobenen fehlern.

verstehe die Konfiguration nicht ?

Warum werden Adapter verwendet, das Board hat IDE- und SATA-Anschlüsse.

verstehe die Konfiguration nicht ?

Warum werden Adapter verwendet, das Board hat IDE- und SATA-Anschlüsse.

BIOS steht beim Rechnerstart auf dem Bildschirm, wenn nicht irgendein Bootlogo das verhindert.

Hänge doch mal die Systemplatte mit auf den IDE-Port.

Deine Meinung steht mit "...ist nun die verbuggte firewall" ja eigentlich schon fest...
Wobei ich nirgend etwas derart "verbuggetes" bislang fand - weder bei Win7 32Bit, noch bei Win7 64Bit.
Allerdings weiß ich eines, denn das habe ich recht intensiv untersucht:
Die Adapter IDE-to-SATA sind keinesfalls stabil, eher Zufalls- Elektronik. Wenn diese Funktionieren, dann meist nur in einem speziellen Fall - man kann sich nicht darauf verlassen.
Und bei 64Bit- Systemen schon garnicht.
Zur Erklärung: Ich habe im Auftrag von Acronis lange Zeit intensive Messungen durchgeführt und Protokolle erstellt - ganz genau zu diesem Problem.
Und ich habe in meinen PCs ebenfalls Wechselrahmen mit solchen Adaptern drinnen, um eigene oder angelieferte Festplatten einzusetzen.
Meine Erfahrung - Betriebssystem auf einer solchen Festplatte: Instabil, langsam, fehlerbehaftet.
Wiederherstellung des Betriebssystems mit Acronis weitestgehend unmöglich.
Ich kann nur zur Anschaffung einer SATA- Festplatte raten. Zumindest fürs Betriebssystem.
Und:
 

...ja neuinstallation wollte ich erst ganz zum schluss machen, das dauert ja so lange ..

@jürgen:
Welche hersteller von adaptern hast Du getestet? Mich intressieren die,weil es recht viele gibt,in unterschiedlichen preislagen.
Oder sind alle ergebnisse dieser studien verschlußsache?
Ein bekannter Empfahl mir mal welche,die er auch selber einsetzte,jedoch um IDE platten auf SCSI zu nutzen.
Es hat auch welche,die SATA auf SCSI umsetzen.
Bislang habe ich die nicht gekauft,weil teuer.Ich dachte,die werden ihren grund für eien so hohen preis von 60 euro und mehr haben.

Zuerst:
"Oder sind alle ergebnisse dieser studien verschlußsache?"
Nein, sicher nicht.
Aber ich habe mir zur Angewohnheit gemacht, derlei Dinge niemals konkret öffentlich zu nennen. Es könnte schnell geschehen, das meine ganz persönliche Meinung -und nur um diese handelt es sich bei meinen Texten- auf die Einrichtung reflektiert wird.
Einen Auftrag, diese ermittelten Ergebnisse zur Veröffentlichung aufzubereiten, habe ich nicht.
Allerdings kann ich Dir meine ganz individuellen Ergebnisse nennen.
Ich habe 4 Versionen selbst erprobt. Hersteller konnte man in keinem Falle erkennen - in nicht einem der Fälle war ein Erzeuger ausgewiesen. Was mich zu der Annahme verleitet, das kein Markenhersteller derlei labiles Gerät produziert.
Es waren Adapter von
- Reichelt
- Planet Elektronik
- Kabelmeister
- Pearl
Die Reihenfolge entspricht der von mir erkannten Zuverlässigkeit.
Keine einzige Version wurde übrigens von Acronis TrueImage ab v10 sauber und auf Anhieb erkannt - weder von CD aus, noch (bei Wiederherstellung) vom installierten System aus.
IDE- Festplatten, angeschlossen über einen solchen Adapter, ließen sich zu 75% zwar insallieren - allerdings versagte aus unbegreiflichen Gründen und und vollkommen zufällig ab und an der Bootvorgang. Brach ab mit Bluescreen.
Ich habe diese zeitaufwändige Sache nicht weiter verfolgt, da ich auch nicht einen einzigen handfesten Grund erkennen kann, derlei Basteleien für das Betriebssystem einzusetzen. Da bin ich viel zu sehr auf Stabilität und Zuverlässigkeit geeicht - Zufälle sind mir ein Greuel.
Zumindest in der Technik.
Die von Dir genannte  SCSI- Möglichkeit kenne ich nicht - wie ich auch noch nie mit SCSI überhaupt gearbeitet habe.

Jürgen

ich grabe nochmals nach und und sende dir die bezugsadresse für die adapter per PN zu,das muß hier nicht weiter verfolgt werden.
Eventuel hast Du die ausrüstung,einen adapter zu testen.
könnte man,nur aus provatem intresse,die ergebnisse per PN erhalten,sofern möglich?

mfg

Meine privaten Erkenntnisse - ja.
Allerdings sind derlei Überprüfungen und Tests ziemlich Zeitaufwändig - da gehen Tage drauf.
Jedenfalls dann, wenn man es pedantisch genau machen will - und etwas anderes ist da inakzeptabel.
Die Ergebnisse der Tests, die ich für Acronis erstellte, nützen weder Dir noch mir was - das sind Megabytes von Protokolldaten. Die weder ich noch ein anderer "Noramluser" verwenden und deuten kann.

Jürgen

Kommt als nächster Beitrag hier die vollständige Obama-Rede vor dem Kongress zur Begründung eines veränderten Gesundheitssystemes in den USA?
Den Failor interessieren Privatvereinbarungen sicher kaum.
 

Nun,eventuel eine Quintessenz per PM?
Mich intressiert dies,da ich verschiedene sachen verwende.
Ich habe SCSI im einsatz,aber auch IDE platten.
Ich plane,IDE platten per adapter an SCSI zu koppeln,Aber auch SATA platten an SCSI zu koppeln.
Könnte man eien anleitung bekommen,wie man solche tests macht,eventuel kann man sich mit acronis kurzschließen und die können damit etwas anfangen.

Diese billigadapter habe ich auch schon oft gesehen,aber immer abstand davon genommen,weil die nix taugen.
Für so billig kann man solche adapter nicht fertigen,Die adapter,die ich gesehen hatte,wurde seinerzeit auch von Yamaha verwendetum eien IDE brenner an SCSI anzukoppeln.