Forum
Tipps
News
Menu-Icon

Hier stehts.
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Desktop-Prozessoren--index/index/id/693/
der X3 720 rangliste 27   ca 95€
der X4 620 rangliste 31   ca 78€
18€ für 5%mehr leistung ??

Hier schneidet der 720 auch besser ab
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_amd_athlon_ii_x4_620_athlon_ii_x3_420/5/#abschnitt_3dmark06 

« Letzte Änderung: 23.11.09, 16:04:50 von Knut aus Berlin »

Hmm, aber hat es nicht mehr Vorteile einen Prozessor mit 4 Kernen zu haben als einen mit 3?

Ich dachte immer "Mehr Kerne = Mehr Leistung".

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Nicht zwingend, es gibt nur sehr wenige Anwendungen in denen der 620er schneller ist, bei den restlichen 90-95% profitiert der 720er vom L3 Cache und seiner Deneb-Architektur.

Bedacht werden muss aber auch noch das beide CPUs übertaktbar sind, undzwar beide ähnlich hoch, der 620er kann über die 3.3GHz Marke, und der 720er kann mit viel VCore über 3.7GHz. 

« Letzte Änderung: 23.11.09, 16:52:36 von der_mensch »

Selstam ist ja nur das wenn man auf dieser Site hier

Zitat
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_amd_athlon_ii_x4_620_athlon_ii_x3_420/5/#abschnitt_3dmark06
weiterliest und nicht nur den 3DMark06 betrachtet, der AthlonII X4 620 immer um einiges besser abschneided als der Phenom...

Das ganze verwirrt mich jetzt wieder. Ich kann mich nicht entscheiden ob ich den AthlonII X4, den PhenomII X3 oder vllt. doch ein paar Euros drauflegen und nen PhenomII X4 holen soll.

Was ist denn grundsätzlich der Vorteil von 3 oder von 4 Kernen. Ist es für die Videoproduktion nicht wichtiger 4 Kerne zu haben?

Hab mich nochmal bei Hardwareversand umgeschaut und habe wieder ein bissl mit den Preisen rumgespielt.

Habe nun folgendes verändert:

AMD Phenom II X4 925 Box, Sockel AM3 > 114,43 Euro
ASUS M4A77TD Pro, Sockel AM3, ATX > 72,39 Euro

Hiermit komme ich gesamt mit allem was ich brauche (Ohne Win 7) auf 556,48 Euro.

Sagt mir bitte das der Prozessor besser ist als der AthlonII X4 und  der PhenomII X3.

Und wieso ist das ASUS M4A77TD Pro gute 15 Euro billiger als das ASUS M4A79XTD EVO?

Beim Vergleich der beiden Mainboards fällt mir nur dies auf:

ASUS M4A77TD Pro > 72,39 Euro

 -> Chipsatz: AMD 770 / AMD SB710
 -> Speichersteckplätze: 1 x ATA, 5 x SATA, 1 x eSATA

ASUS M4A79XTD EVO > 87,02 Euro

 -> Chipsatz: AMD 790X / AMD SB750
 -> Speichersteckplätze: 1 x ATA, 7 x SATA, 1 x eSATA
 -> FireWire-Steckplätze: 2 x FireWire

Kann sich vielleicht noch einer bei Hardwareversand nach einer besser passenden Graka umsehen? Die Palit GF9800GT Super+ ist mir jetzt einfach so wegen dem Frosch aufgefallen und da hab ich sie dazugenommen.  :P

Sorry, wenn ich nerve aber ich will halt das beste aus den 550 Euro machen. :D

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Die Grafikkarte ist etwas schwach für die CPU, wieviel geld bleibt dir dnen noch für diese?

Das M4A77TD bietet eben einen etwas langsameren Chipsatz als das andere, was die CPU um ca. 1% bremst.

Der schnellste AMD AM3 Chipsatz ist der FX.

Ich würde mich für das Evo entscheiden.
Und der 925er ist wenige % schneller als der 720er, was in Quad-optimierten Anwendungen natürlich deutlicher zu spüren ist.

Also bei 550 Euro Limit habe ich diesen schon mit 6,48 Euro überzogen  ;D. Wobei ich die 6 Euro noch zusammengekratzt bekomme. Das Problem ist der Dezember und sch... Weihnachten  ::).

Ich arbeite halt mit After Effects und auch mit Particular (Effekte  wo viel mit Physik gearbeitet wird). Deshalb brauche ich einfach einen QuadCore.

Hast du noch eine Alternative für eine Grafikkarte? Kann auch eine ATI sein sie sollte allerdings in dem Preisbereich der 9800 liegen! Wie gesagt die Graka ist für die Videoanwendungen weniger wichtig.

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=25801&agid=554
Knappe 20% schneller als die 9800GT und 3€ teurer... ;D

Sparkle Geforce GTS250 512MB = GeForce 9800GTX ReNamed
I <3 den Menschen
Und die GTS250 sieht dazu auch noch viel besser aus als die GF 9800 .:D

Was ist eig. der Unterschied von 1GB RAM und 512MB RAM bei einer Graka?

Dazu werde ich mir noch einige Euros zusammenkratzen und das EVO Board + PhenomII x4 925 holen, damit ich mir für das nächste Jahr (oder dem Release von AE CS5) keine Sorgen mehr über die Hardware machen muss!

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Die GTS250 ist keines wegs die 9800GTX renamed!
Wenn schon dann die 9800GTX+ (5-10% stärker als nur GTX) aber auch zu der wurden kleine änderungen wie am Stromverbrauch vorgenommen.

Der VRam ist nur bei großen Auflösungen und hoch auflösenden texturen bei komplexen 3D Anwendungen von Bedeutung.

Ok, sorry... dann halt die 9800GTX+.

Da ich schon immer auf maximal 1280x1024 gearbeitet und gespielt habe wird also auch eine 512 MB RAM Graka kein Problem sein!

Meinste 500W reichen für das ganze System?

ASUS Evo Board + PhenomII X4 925 + GTS250 + Laufwerk + Festplatte + 8 GB Ram

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Ein Marken NT mit 450W wirds auch tun, aber mit 500W bist du auf der sicheren Seite!


« DVD-Laufwerk funktioniert nicht mehrWindows Vista: Problem mit Drucker »
 

Schnelle Hilfe: Hier nach ähnlichen Fragen und passenden Tipps suchen!

Fremdwörter? Erklärungen im Lexikon!
Grafikprozessor
Ein Grafikprozessor, auch GPU (Graphics Processing Unit) genannt, ist ein spezialisierter Mikroprozessor für die Grafikausgabe. Grafikprozessoren oder GPUs sind dara...

Prozessor
Der Prozessor (auch Hauptprozessor oder englisch CPU - als Abkürzung für "Central Processing Unit" - genannt) ist die zentrale Recheneinheit des Computers. Der ...

Soundkarte/ -prozessor
Eine Soundkarte, (auch Audiokarte, selten Tonkarte - im Englischen Sound Card) verwandelt Tondateien in Signale für die Lautsprecher um. Dafür gibt es einen eig...