es wäre eien versuch wert.Wenn rechner nichtstartet,ist man einen tick schlauer.wenn Du hilfe mit dem spooler ordner brauchst,ich helfe da gerne.habe ich schon gemacht,je nach drucker etwas schneller,nicht viel; aber bei dem preis der dafür fällig wird,akzeptabel.
also bei dem gavotte programm kann man ja wählen :
* ram drive
* fixed media
* removable media
wo liegt da genau der unterschied ?
in der behandlung durch windows.genau kann ich die unterschiede auch nicht herunterbeten,aber nur auf fixed medis kann man das tempverzeichnis ablegen.genaueres infos müste jemand anderes angben.Oder teste es durch,irgendwo waren da grenzen,ich weis sie aber nicht mehr genau.
dass bei fixed das temp verzeichnis kommt, habe ich schon bemerkt .. das ist aber dann das temp verzeichnis was was windows eigentlich sonst nutzt ?
nunja was für einen nutzen hätte es denn, die auslagerungsdatei (pagefile) in die ram-disk zu verlegen, wenn die auslagerungsdatei garnicht benutzt wird, da man ohnehin schon ausreichend physikalischen RAM hat ?
ich mein ich habe selbst bei GTA4 kaum über 1.3GB ram ausgelastet gehabt. dann stehen windows selbst ja noch 2GB standard zur verfügung (sofern man den /3GB parameter nicht aktiv hat)
Das tempverzeichnis wird über 2 variablen gesetzt,genauen ort bitte im netz nachlesen.Die auslagerungsdatei kann man oberhalb von 1 Gb auf 250 Mb fest setzen,mehr wird seltenst gebraucht,abschalten ist aber nucht ratsam.
sind die 2 variablen für temß auf das ram laufwerk verlegt,wird das dann vom system genutzt.Diese änderug erfordert systemneustart.
habe ja XP 32bit SP3. da ich eine 512mb graka habe, bleiben von meinen 4GB nur noch adressierbare 3326MB für den Arbeitsspeicher übrig.
habe jetzt 768MB zu einer ramdisk gemacht. jetzt werden mir 1186MB als belegt und 2140MB als frei angezeigt. ist das nur ein auslesefehler ?
er muss doch jetzt eigentlich aus den brachliegenden 768MB die ramdisk gemacht haben...
das verhalten der ramdisk ist etwas anders,als sonst gewohnt:
Es werden bis zur maximalgröße speicher belegt,aber nicht als belegt markiert,wenn nicht auch wirklich die daten vorhanden sind.stopfe mal die ramdisk voll und berichte dann.
verstehe es nicht...
hab die ramdisk mal vollgepackt. an der belegung des rams hat sich nichts geändert.
was mir aber auffiel. sobald ich die 768MB zu einer ramdisk mache, packt der mir die Auslagerungsdatei damit ebenfalls voll ???
als was wurde die ramdisk eingerichtet? wurde PAE bzw auch die an´leitung vom programierer garvotte gelesen?
ich habe bislang nicht solche großen rqamlaufwerke eingerichtet,weil ich nicht soviel ram habe.q
großes edit : habs jetzt mal mit RamDisk Plus 10 probiert.
die sache war einfach die, dass man mit diesem programm den ungenutzten bzw brachliegenden speicher anwählen kann. nun kann ich die 768mb nutzen, ohne dass diese von den nur adressierten 3.3GB genommen werden
allerdings weiß ich nicht, wieso der bei dem andren prog. die auslagerungsdatei auch damit aufgefüllt hat...
außerdem wird die disk auch korrekt erkannt und ich kann sie benchen. ist einfach brachial schnell
meine für heutige verhältnisse schnelle WD3200AAKS schafft im durchschnitt gerade mal 92 MB/s
da siehst selbst die schnellste SSD alt aus
man kann die pagefile sehr wohl in die RAMdisk packen. das soll sogar erhebliche vorteile bringen, da Windows selbst mit deaktivierter Auslagerungsdatei datein auslagert.
http://forum.chip.de/windows-xp/ram-auslagerungsdatei-ramdisk-907233-page2.html
ich brauch nur sehr selten einen drucker. und wenn nutz ich den von meinem dad.
hab aber z.B. das gefühl, dass ich mit winrar auf der platte einen ordner wesentlich schneller packen kann, als wenn ich winrar und den ordner auf der ramdisk habe und diesen dann packe
verlagere mal die temp ordner per regestry eintrag auf den ramlaufwerk und teste dann nochmals mit winrar eien archiv von 1 gb zu erstellen.Eventue ist es dann schaneller.aber auch das kopieren des weinrarordners auf die ramdisk könnte das ganze beschleunigen.Natürlich nur zum testen.
« seit formatierung probleme bzgl. c-media ac97 audio device | Windows XP: ich hab kein bild auf Monitor » | ||