Die Aldi-PCs sind gut, aber auch teuer.. Was zahlst du für einen Aldi-Rechner? Knappe 1000€? Für das Geld könntest du dir einen super-rechner zusammenbauen  

Also ein Freund von mir hat eine 9500 in seinem Desktop PC eingebaut und er spielt
Crysis auf 1024x768 und Details auf Mittel !
 

achso
naja dann werd ich mich noch mal wo anders umschauen.
aber danke für den rat

Aldi PC gut ??? Noname Netzteil, billiger RAM, MSI Board, schlechte Grafikkarte... soll ich weitermachen ?!

Tja Doc,

deine vorgeschlagene CPU ist nur DC, die im Aldi-PC ist ein QC. Die 9500 GS hat in etwa die Performance einer GF 8600, ist aber vermutlich lüfterlos (also leiser).
Festplatte hast du nur 160GB statt 500GB, 1GB weniger RAM.
Auch hast du den TV-Tuner, WLAN, Maus, Tastatur, Fernbedienung, Win Vista, PowerDVD usw. vergessen.

Übrigens hat die HD4850 eine Leistungsaufnahme von 114W, die 9500 GS ca. 40W.
Wie du richtig schon bemerkt hast, die HD4850 ist tatsächlich schneller, aber nicht unbedingt besser.

Bei der Auswahl würde ich doch den Medion nehmen. 

Parhelion


Haha du hast echt keine Ahnung,
Lieber 2GB Marken RAM und DDR-800 statt 3GB DDR533 und Noname sch...!!!!

Und die HD4850 ist Schneller und besser, Die Karte zieh auch die 9800GTX ab .
 
Und ne 500GB HDD bekommt man für 70 Euro !!!!

Und zum Netzteil ist im Medion auch nur Noname und billig sch... drin. ! 

LOL.. Du hast sicher so ne Medion Schlaftablette ! und willst ihn hier jetzt gut reden :-) LOL !!

Auch wenn das jetzt keine 1a Formulierung war muss ich ihm da beipflichten.

Maus/Tastatur gibts im Discounter für 10euro, TV Tuner ? Wie oft braucht man den oder braucht man ihn überhaupt ?
Die 4850 ist wohl locker drei bis 5mal so stark wie die 9500, wenn man spielt wird man den unterschied auf alle Fälle merken. Da ist der Strombedarf nebensächlich.   

Nein, einen Medion habe ich wirklich nicht. 
Ich bin SysAdmin eines Software-Unternehmens. Diesen Thread habe ich nur durch Zufall entdeckt, auf der Suche nach Infos zur 9500 GT/GS.
Meine Rechner zu Hause sind natürlich selbst zusammengestellt, allerdings mit einer Config wie sie niemals in einem Komplett-PC vorkommen wird.

Aber darum geht's hier auch gar nicht.
Auch durch meinen Job weiß ich, dass die Welt nicht nur aus Computer-Freaks besteht.
Für manche Menschen eignet sich der Medion-Rechner einfach besser. Man muss sich keine Gedanken um irgendwelche Komponenten machen. Man geht nur zu Aldi und bekommt einen fertigen Rechner mit dem man alle Alltagsaufgaben und noch viel mehr sicher erledigen und im Garantiefall den PC auch ohne Probleme wieder als Ganzes(!) zurückbringen kann.

2GB 800er RAM? Wofür? Um ihn übertakten zu können?
Und das wiederum nur, damit Spiele für Zurückgebliebene jenseits der 30 fps laufen?
Wär' ja schlimm, wenn die Welt nur aus solchen einfach Strukturierten bestehen würde...
Selbst die "Programmierer" dort sind nicht viel besser. Ich will nicht sagen alle, aber die meisten sind unfähig einen Schritt über den in ihrer Ausbildung (nicht Studium!) gewonnenen Horizont zu machen.
Mit etwas Optimierung des Codes würde auch Crysis mit hohen Details auf wesentlich langsameren Rechnern flüssig laufen. Z.Z. macht es aber der Mangel an entsprechenden qualifizierten Arbeitskräften und auch der Zeitdruck, dem Spiele-Entwickler unterliegen, unmöglich.

Über manche eurer Aussagen muss ich aber dennoch staunen.
Der billige Medion-Rechner aus einem Discounter soll schlecht sein, aber Eingabegeräte darf man dort kaufen?  ???
Und wenn ihr z.B. keinen Drucker braucht, heißt das, dass andere ihn auch nicht brauchen? (Wenn ich bedenke, wieviele Ausdrucke ich täglich bekomme...) Also das Argument mit dem Tuner ist natürlich unsinnig.

Eine 500GB HDD kostet 70 EUR?
Sicher, für 70 EUR gibt es eigentlich eine ganze Menge Sachen zu kaufen, aber worauf willst du hinaus?

Ich habe auch nicht bezweifelt, dass eine HD4850 schneller ist, aber dem "besser" kann ich nicht i.A. zustimmen. "Besser" bezieht sich entweder auf alle Eigenschaften eines Objektes oder auf die (einzel-)personenbezogene Gewichtung dieser. Aber das Thema hatten wir ja schon. 
Denn ich halte meine Quadro FX 560 für besser. Besser für mich. Und besser für eine große Anzahl ihrer Nutzer. Aber niemals besser für alle!

Und wieso die Leistungsaufnahme nebensächlich ist, ist mir auch schleierhaft.
Etwa weil deine Eltern die Stromkosten bezahlen, oder was? (Schade, dass ihr hier kein geeignetes Smiley für "LOL" habt).

Hallo, Parhelion! Ihre Beurteilung mit großem Interesse gelesen.
Was halten Sie von der 9500 GS (ALDI PC) für CAD Anwendungen? Wo liegt im Vergleich eine Quadro fx 370?
 

@parphelion Wir reden hier von jemanden der mit seinem PC spielen möchte und da eignet sich eine 4850 wohl viel besser für als eine 9500, da sie mehr als 3mal so schnell ist ! Für andere Aufgabenbereiche lohnen sich andere Karten wieder, aber zum spielen braucht man nunmal schnelle Karten die in höheren Auflösungen und Detailgraden nicht einbrechen !
Nach der Stromaufnahme kann man in diesen Segment nicht mehr gehen, alle HighEnd Karten verbrauchen unmengen an Strom aber eben solche werden für Spiele wie Crysis gebraucht. Für einen Office Rechner kann man stromsparende Karten verwenden, sicher nur in Spielen zu sagen "ja spare ich lieber 100 Watt und Spiele mit 10FPS in einer Diashow" - nein auf sowas würde da sicher niemand kommen.   

@Ben1234567: Hallo Ben.
Da ich ja - wie gesagt - noch nicht die ganzen Spezifikationen der 9500 GS kenne, kann ich auch noch nicht viel darüber sagen. Diese Karte ist einzeln (also Retail) auch noch nicht erhältlich.

Die Vorteile einer QuadroFX 370 liegen im Grunde nur im Treiber. Bekannte CAD-Anwendungen werden gezielt auf die Quadro- und FireGL-Treiber optimiert. Und genauso werden diese Treiber von den GPU-Herstellern auf die meistbenutzten CAD-Anwendungen optimiert. Bei Nvidia gibt's es z.B. speziell angepasste Profile.
Auch kann der Kartenhersteller von GeForce-Karten (Asus, MSI, XFX,...) vom Nvidia-Referenzdesign abweichen und die GPU- und RAM-Taktraten selbst festlegen. Bei Quardo-Karten gibt es jedoch nur einen einzigen von Nvidia zertifizierten Hersteller (abgesehen von OEM-Produkten): PNY. Und weniger verschiedener Hardware bedeutet mehr Kompabilität und Stabilität.
Außerdem werden ebenfalls erweiterte Treiber für Linux veröffentlicht.
Der deutlich höhere Preis der Quadro-Karten kommt also durch die "besseren" Treiber und den Hersteller-Support für CAD-Anwendungen.

Mit einem kleinen Trick lassen sich diese ursprünglich für Quadro-Karten geschriebenen Treiber aber auch mit GeForce-Karten nutzen. Auf 32-Bit-Systemen (ich nehme an, Sie verwenden Windows) sogar komplett ohne zusätzliche Programme.

Höchstwahrscheinlich basiert die GeForce 9500 GS auf dem G96-Chip. Hier gibt es leider (noch) keine entsprechende Quadro-Karte.
Die QuadroFX 570 wiederum basiert auf dem G84, genauso wie alle GeForce 8600er und einige 8400er.

Wollen Sie privat einige CAD-Anwendungen verwenden, für die eine QuadroFX 570 vorteilhaft wäre, ist die beste Lösung eine GeForce 8600er Karte zu nehmen (achten Sie, dass die Spezifikationen möglichst nah an die der QuadroFX 570 kommen) und die Treiber der QuadroFX 570 zu verwenden. Dafür würde sich der neue Aldi-PC natürlich uneingeschränkt eignen.
Ich wäre sogar bereit Ihnen die mitgelieferte GF 9500 GS für einen fairen Preis abzukaufen, um so mehr über die Karte erfahren zu können.
Wenn Sie für diese Lösung noch genauere Informationen brauchen, freue ich mich, wenn Sie uns im Forum unter Hardware-Reloaded.de besuchen. Dort kann ich die Vorgehensweise genauer erklären.

Falls Sie CAD aber professionell brauchen, rate ich dennoch zu einer echten Quadro-Karte. So bekommen Sie u.a. auch entsprechenden Support von den Herstellern.

Ich hoffe, ich konnte Ihnen etwas weiterhelfen.


@TheDoc: Natürlich, ich habe auch nie behauptet, dass eine HD4xx0 schlechter für Spiele ist.
Aber Formulierungen wie

die 9500 kannst du als Desktop Karte in den Wind schießen !

Stimmt, besser wäre gewesen: "Die 9500 kannst du zum Spielen neuerer Spiele vergessen" 

Ich bin auf der Suche nach Beiträgen zu der Grafikarte GS 9500 eher zufällig auf den Thread hier gestoßen.
Zunächst einmal:
Ich habe mir den Medion PC vom 24.07. bei ALDI gekauft und habe aus Interesse mal ein paar Grafikbenchmarks laufen lassen (3D Mark 06, 3D Mark Vantage, Devil May Cry 4).
Fazit:
-3D Mark 06 (DirectX 9): zw. 30 und 40 FPS (60 ist Durchschnitt)
-3D Mark Vantage (DirectX 10): zw. 2 und 12 FPS
-Devil May Cry 4: Notenbewertung ingesamt "4.0" und für das Spiel als ungeeignet bewertet.
 
Da ich aber den Desktop PC überhaupt nicht für Spiele nutzen will, kann ich über das eher schlechte Abschneiden bei den Benchmarks hinwegsehen.
Für Spiele der neuesten Generation würde ich aber sagen: Hände weg von "GS 9500" bzw. dem aktuellen Aldi-PC.

In meinem Bekanntenkreis haben sich vorher ebenfalls zwei Leute einen Medion PC zugelegt (älteres Modell) und nutzen diesen ohne Schwierigkeiten mit dem SolidWorks CAD System. Die Grafikkarten in Medion PC`s  erfüllen also schon beachtliche Anforderungen, für Spiele aber wie gesagt eher weniger geeignet.

Zu der im übertragenen Sinne abgegebenen Äußerung "Medion=Schrott" möchte ich folgendes sagen:
Früher wurde ich häufig zu solchen "Discounter-Kisten" gerufen um den PC-Doktor zu spielen und damals habe ich mir geschworen "Niemals solch eine Kiste !!!".
Mittlerweile haben sich Medion&CO. aber zu eigenen Marken etabliert, die mit ihren PC's - vor allem im Online-Shop- ein ähnliches Klientel ansprechen wie Dell. Und das häufig mit besserer "Preis-Leistung" bei guter Qualität.

Ich habe mich lange nach meinem neuen System umgesehen (u.a bei Dell, HP, Medion, Online-Shops...) und habe für mich entschieden, dass der Medion-PC für meine Anforderungen - Office / 3D Design & Entwurf / Videobearbeitung / Musikproduktion sehr gut geeignet ist.
Habe mir meinen letzten PC übrigens auch selbst zusammengebastelt der war überhaupt nicht günstiger als ein Komplettsystem, im Gegenteil. Durch Abnahme großer Margen können die großen Systemanbieter ganz andere Preise beim Einkauf durchsetzen als der Online-Shop um die Ecke.
Mein damaliges Komplettsystem hatte übrigens nur Markenkomponenten - u.a. Asus Mainboard, Kingston RAM...-  drin und das hat mich trotzdem nicht davor geschützt, dass sich u.a. das Mainboard wg. nem Chipsatz-Fehler verabschiedet hatte. Das kann man vorher nie wissen.

Sicher hat der Medion-PC jetzt nicht überall die "Deluxe Komponenten" drin, aber für 599 € bekommt man jede Menge PC für das Geld. Und angenehm leise ist er auch.
Wer daheim ein eigenes Kraftwerk im Garten stehen hat oder bei wem die Eltern noch für die Nebenkosten aufkommen, wird sich über geringen Stromverbrauch kaum freuen. Alle anderen werden - getrieben durch die aktuelle Energiediskussion - aber hierauf mittlerweile schon ein wenig achten. Da schließe ich mich einem meiner Vorredner an.

Wer "deluxe" spielen will, kommt aber - wie schon immer - kaum um den Kauf eines "Deluxe-Systems" herum.
Das kostet dann aber auch sicherlich ein wenig mehr als 599 €. Wer das aktuelleste haben will, muss dementsprechend seine Brieftasche öffnen - beim stetigen schnellen Preisverfall von IT-Komponenten sehe ich persönlich ein solches Highend-System bestenfalls als Kapitalanlage mit rapidem Wertverlust an.
Wie überall heißt`s auch hier: Wer es unbedingt braucht, soll sich es holen. Wer nicht, spart lieber das Geld und lebt auch mit einem System im Mittelfeld - z.B. von Medion - ganz gut.


 

    

Genau das ist es was wir die ganze Zeit sagen, ein Spiele PC kostet eben nicht wesentlich mehr etc !
Hier einer aus dem PC Guide:

MoB, da Sie ja jetzt die 9500 GS, könnten Sie mir evtl. verraten, von welchem Hersteller die Karte im Medion-PC stammt (MSI?) und ob die Kühlung aktiv oder passiv (also mit oder ohne Lüfter) ist.
Wäre Ihnen sehr dankbar für diese Infos.

Übrigens lässt sich das alles (und noch viel mehr) mit GPU-Z rausfinden:
http://www.gpu-z.de/