achso. naja, bis es nur noch spiele gibt, die ausschließlich auf DX10 laufen, werden wohl noch einige jahre vergehen. Es gibt noch genug spiele von heute die schon DX10 fähig sind, aber noch auf DX8 karten laufen..
dieser Unterschied zwieschen dx9 und dx10 erlich gesagt.habe ich in vielen spiele z.b call of cuarz age of conan ,crysis und etc. bis heute nicht endeckt entwieder bin ich blind oder der Unterschied ist zu klein dass man den nicht merkt.ok abgesehen von Crysis dafür braucht mann aber ne Grafikkarte die es zurzeit nicht gibt um crysis in voller Bracht zu genissen.ich frage mich nur was crytek dabei sich gedacht hat das Spiel auf dem Mark zu bringen,das nicht mal die heighend pcs in einer auflosung von 1280x1024 unter vista (mit aa und af natürlich es sind ja auch heiend pcs) mit vernünftige framrate 40 spielen.es ist wirklich traurig
Das stimmt, aber die ATI HD3870X2 muss das doch schaffen, oder nicht!?
//EDIT: Die 8800Ultra schafft Crysis auf Very High (also auch DX10) mit einer Auflösung von 1280x1024 ohne AA und AF mit ca. 23FPS, die HD3870X2 mit ca. 22 (ist hier die 123a-Version)!!
//EDIT2: HIER siehst du ein Video, was DX10 ändert, mit DX9, was du da leider nicht als vergleich siehst, wäre kein Rauch aus dem Fenster gekommen, es wäre überhaupt garkeiner gekommen, außerdem bewegt sich dieser Rauch auch, das kannst du bei YouTube sehen, wenn du eingibst DX9 vs. DX10 und dann ein Videosuchst, dass auf dem Schift ist, wo so ein rießen Fich kommt und brüllt, da bewegt sich dieser Rauch nur im DX10-Modus!!
vielleicht war das von mir übertrieben gesagt.aber fragt man sich ob es wirklich lohnt ein bietriebsystem für 75 euro+ne grafikkarte für 350 euro damit man nur minimalen Unterschied sieht.ich glaube nicht dass es sich lohnt.
« treiber | Störgeräusche beim Abspielen von Musik und Videos » | ||