Ne meinte er bestimmt nicht
Die hd3870 für 100 ?? nene NOCH nicht.
Und die hd3850 hat die Leistung einer 8800gts 640mb.
Wow...und wie schauts aus mit HD3870 zu 88GTS G92, wenn ich fragen darf?
(Offtopic, sorry, aber soll ja auch nicht diskutiert werden!
EDIT:
Dann wäre es ja eigentlich viel besser, wenn man einfach 2x 3850 in sein PC schraubt und die dann noch ein kleinwenig übertaktet...^^
Also die Karten würde ich nicht holen, da sie nur 256MB RAM haben. Das ist für die nahe Zukunft und auch aktuell einfach zu wenig...
Die GTS 640 ist noch ca 10% schneller...
Wobei sie in hohen Auflösungen und AA/AF den Vorsprung deutlich ausbauen kann, da der mikrige Speicher der 3850 limitiert.
von wegen schneller ...
und wie gesagt, die 9800gx2 ist etwas schneller als 2 GTS 640 im SLI, da können 2x3850 locker mithalten.
http://www.hartware.de/review_799_10.html
zwar nicht ganz, kommen aber nah dran. würde man radeon karten im wert von 1 9800GX2 nehmen, wäre die leistung bei weitem besser
der 256mb Vram macht auch nicht besonders viel, denn im vergleich zur 512er sinds in Crysis unter DX10 (high,1280x1024) nur 2 FPS unterschied
Die 3850 256MB ist nur in 1280x 1024 2% schneller. In fast allen anderen Auflösungen/Qualitätseinstellungen verliert sie an Boden.
Schau dir mal das an: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9800_gx2/21/#abschnitt_performancerating
Da versägt die GX2 die 3870X2 deutlich. Wie soll dass dann erst mit 2x 3850 aussehen?! Die sind Welten drunter!
es ist ja auch leider bekannt, dass die 3870X2 arge performanceprobleme hat, das kann sowohl an bugs als auch an treiberproblemen liegen (vor allem mit AA und AF bricht sie merkwürdigerweise ein). es gibt genug tests, die belegen dass zB 2x3870 wesentlich schneller als die X2 sind.
« Sparkle (Retail) 8600GT 512MB DVI/TV _-Good? Not good ?-_ | von 1,63 gb nach brennversuch nur noch 192 mb! » | ||