es hieß ja wenn ich mir einen größeren reinmache dann würde ich was merken,größer geht aber nicht weil ich unter xp ja nur 3,5 rein tun kann oder habe ich da jetzt was falsch verstanden?? beim spiele von crysis habe ich schon probleme nicht das es ruckelt aber es hängt bei geweissen szenen,spiele auf hoch und1680*1050 22 zoll samsung 226BW
@TheDoc: mmh naja von dem Hersteller hab ich noch nie was gehört aber wenn die nen Bomben-Arbeitsspeicher herstellen kann man da natürlich zuschlagen .
@Chrisi: Bei Crysis kein Wunder, das Spiel verschpachtelt High-End-Hardware zum Frühstuck , das mit dem hängen kann natürlich am RAM liegen. Manche meinen das für absolut flüssiges spielen 4GB angemessen wären was ich schon sehr heftig finde. Bei dir kann das hängen aber auch andere Gründe haben, defragmentier mal deine Festpaltte und mach nen Virenscan und nen Spywarescan, also mal alles was für nen fehlerfreies Betriebssystem notwendig ist. Wenns dannach immernoch zu diesen hängen kommt weiß ich leider nicht worans liegt. Deine Hardware sollte reichen bis auf den RAM wobei ich 4GB für Crysis für übertrieben halte doch das weiß icht nicht genau. Oder schau mal ob das hängen auch auf einer niedrigeren Auflösung auftaucht, wenn nicht dann reicht wohl doch der Arbeitsspeicher für diese Auflösung nicht aus.
gruß apalause
die einstellung ist natürlich auch sehr hoch,werde mal etwas runter gehen. defrag habe ich gemacht,éinmal im monat,virenscan einmal die woche,spywarescanner nehme ich immer adaware,alles getan,regelmäßig,dass das spiel sehr hungrig ist weiß ich,ich mache mich aber nicht ´verrückt wegen ein paar fps.ich danke auf jedenfall für die zahlreichen informationen,ihr seit spitze jung.super forum
du hast die 3 gb bestimmt nicht im dualchannel laufen, oder?
teste es einfach mal spaßershalber aus, müsstest zwar 1 gb rausnehmen aber vllt bringt ja dualchannel mehr performance wie 1 gb zusätzlich...
wenns nur ein bisschen besser läuft würde es sich wohl lohnen nen 4ten riegel zu holen, könntest zwar nur 3,5 gb oder so benutzen aber hättest halt dualchannel...
und is ja nicht so als wäre es rausgeschmissenes geld bei den rampreisen zur zeit, so haste vorgesorgt wenn du doch mal auf 64 bit aufrüstest...
ich habe ein ITler an der ahnd der mir mein pc immer macht und dies auch studiert,der sage es macht wenig sinn nochmal 1GB zu kaufen und unter 64Bit solle es einige probleme geben.PS läuft nicht auf dual. wie gesagt bin wirklich zufriden wie die kiste läuft,hat der kerl gut gemacht,läuft absolut stabil kein blue screen nichts,wollte nur mal wissen ob es sinn macht den samsung rauszuschmeißen und kingston oder corsair zu kaufen,aber man muß ja nicht unnötig geld rausschmeißen,wie bei der gtx,was ich nicht mer machen würde!!
war mir nur nicht sicher,aber ich werde noch etwas warten!!
bist dir sicher das das was bringt,werde das dann mal ausprobieren und noch eine 1gb kaufen wie schon geschrieben hast ist nicht die welt,wegen dir kann ich heute nacht wieder nicht richtig schlafen,und gleich morgen losrennen und einen kaufen
sollte automatisch funktionieren...
obs an ist siehst du mit everest, da gibs auch unter werkzeuge->cache&memory benchamrk, da kannst du ja mal die werte vergleichen vom datendurchsatz (schreiben/lesen/kopieren/latenz) und mal posten, tät mich mal interessieren
mach gleich mal den benchmark ohne dualchannel, will ma wissen wie so die werte von nem ddr2-800mhz speicher sind...
jo den ohne dual mit 3 und den mit dual mit 2 gb...
bei dem benchmark kommt es nicht auf die größe des speichers an, sondern nur der durchsatz
« Festpaltten unter Vista?? | 2 tft monitore aufeinander abstimmen » | ||